Miscelánea...

Buenos días,

Yo con el tema de los aranceles espero y rezo para que sean más un tema de "bravatas" en plan poli bueno-poli malo para negociar mejores acuerdos económicos y se queden en eso, porque de aplicarse tal y como las están planteando con el efecto dominó subsiguiente podrían ser el inicio del tan temido EVENTO que dispare la inflación, los precios, las quiebras en suma y mande al guano un sistema financiero internacional que ya está tocadísimo y pillado con "alfileres" vía créditos e impresión de dinero "de la nada" como nunca en la Historia por las sucesivas crisis que ha tenido que ir soportando desde el tema del el bichito y demás...

Que como se vio en el pasado (crack de 1929) las políticas proteccionistas son la peor solución posible a una crisis económica... y esto podría ser un inicio de crisis mundial enorme en cascada que precipite todo... aunque el hecho de que un país ahora dominado por las grandes fortunas como usalandia esté CONSCIENTEMENTE tratando de provocar ese "evento" me lleva a pensar que prefieren una "voladura controlada" antes de que se aguante todo repentinamente por otras causas ajenas a su control (desastres climáticos en curso o naturales por ejemplo)

Y hablando de desastres climáticos, por mucho que digan los de la turbo-derecha que el "cambio climático" no existe, resulta llamativo el interés creciente que están teniendo las distintas potencias lideradas por jerifaltes de esa terna (pilinguin y Trump sin ir más lejos...) primero con hacerse con los recursos y posibles rutas marítimas de comercio en el océano Ártico (ahorran muchísimas millas marítimas por ser mucho más cortas) y con los de Groenlandia ahora... evidentemente podemos discutir en plan galgos y podencos de quién es la culpa, pero me da a mi que por mucho que renieguen en público esos líderes de dicho cambio climático en el fondo son muy conscientes de que en pocas décadas habrá un deshielo masivo que dejará al descubierto nuevos recursos con los que quieren hacerse cuanto antes... vamos, que se les ve el plumero...

Un saludo
 
Hola, Buenas Tardes:

Bueno, Trump sigue en plan "emperador"...

El lunes pasado, Trump dijo que quiere asegurar medio billón de Dólares en tierras raras de Ucrania, y encima sugirió que "podría ser rusa algún día"...

"Quiero que nuestro dinero esté asegurado porque estamos gastando cientos de miles de millones de Dólares", dijo Trump en una entrevista con el presentador de Fox News, Bret Baier. "Pueden llegar a un acuerdo, puede que no. Puede que algún día sean rusos, o puede que algún día no sean rusos".

Hasta la fecha, Washington ha proporcionado 65.900 millones de Dólares en asistencia militar a Ucrania desde la oleada turística de Rusia en Febrero del 2022, según el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Otros 69.200 millones de Dólares en asistencia militar de proporcionaron tras la oleada turística de Rusia a Ucrania en el 2014.

El lunes pasado, Trump dijo que quería negociar un acuerdo con Ucrania en el que Kiev garantizara el suministro de tierras raras, elementos clave para la electrónica, a cambio del apoyo militar estadounidense. Zelenski había planteado la idea en Octubre como parte de su "plan de victoria" para poner fin a la guerra con Rusia.

"Vamos a tener todo ese dinero ahí, y yo digo 'Lo quiero de vuelta'. Y les dije que quiero el equivalente, como 500.000 millones de Dólares en tierras raras", dijo Trump durante la entrevista con Fox News. "Y ellos básicamente han accedido a hacerlo, así que al menos no nos sentimos estúpidos".

Cuando se le pidió el martes que comentara la entrevista de Trump, el Kremlin dijo que la situación en Ucrania "corresponde en gran medida a las palabras del presidente Trump".

"El hecho de que una parte importante de Ucrania quiera convertirse en Rusia, y ya lo ha hecho, es un hecho", dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dimitry Peskov, refiriéndose a la anexión de cuatro regiones ucranianas por parte de Moscú en el 2022.

El lunes, Trump dijo que pronto enviará a su enviado a Ucrania, Keith Kellogg, a Kiev para que redacte una propuesta para poner fin a la guerra. Si bien el presidente estadounidense ha dicho en repetidas ocasiones que desea un rápido fin de los combates, Zelenski ha pedido garantías de seguridad sólidas por parte de Washington en cualquier acuerdo con Moscú.

Mientras tanto, el portavoz de Zelenski dijo a AFP que el líder ucraniano se reunirá con el vicepresidente estadounidense, JD Vance, el viernes al margen de la Conferencia de Seguridad de Munich.

En un discurso transmitido en vídeo el lunes, Zelenski pidió "una paz real y garantías de seguridad efectivas" para Ucrania.

"La seguridad de las personas, la seguridad de nuestro Estado, la seguridad de las relaciones económicas y, por supuesto, la sostenibilidad de nuestros recursos, no solo para Ucrania, sino para todo el mundo libre", afirmó el líder ucraniano. "Todo esto se está decidiendo ahora".

Bueno, fuera de esa retórica de Zelenski, lo que está claro es que para Trump tiene la importancia que tiene, es decir, NINGUNA.

Saludos.
 
Articulo muy largo sobre las estadisticas en Usa no son del todo correctas, dejo aqui algunos extractos con traduccion automatica.

Antes de las elecciones presidenciales, muchos demócratas estaban desconcertados por la aparente desconexión entre “realidad económica” como se refleja en varias estadísticas del gobierno y las percepciones de la economía sobre el terreno por parte de los ciudadanos. Muchos en Washington se enfurecieron ante el fracaso de los publicanos para registrar cuán fuerte era la economía realmente fue. Acusaron que las cámaras de eco de derecha estaban engañando a los votantes para que creyeran narrativas completamente absurdas sobre el declive de los Estados Unidos.

Lo que rara vez consideraron fue si algo más podría ser responsable de la desconexión — si, por ejemplo, las estadísticas del gobierno eran fundamentalmente defectuosas. ¿Qué pasaría si los números que apoyan el caso de la prosperidad de base amplia fueran tergiversaciones? ¿Qué pasaría si, de hecho, las evaluaciones más oscuras de la economía estuvieran más atadas auténticamente a la realidad?

90


Lo que descubrimos nos sorprendió. La conclusión es que, durante 20 años o más, incluyendo los meses previos a la elección, la percepción de los votantes reflejaba más la realidad que las estadísticas actuales. Nuestra investigación reveló que los datos recopilados por las diversas agencias son en gran medida precisos. Además, las personas que trabajan en esas agencias son talentosas y bien intencionadas. Pero los filtros utilizados para calcular las estadísticas de los titulares son defectuosos. Como resultado, pintan una imagen mucho más rosada de la realidad que la que se destaca en el suelo.

Tomemos, como ejemplo particularmente atroz, cuál es quizás el indicador económico más ampliamente reportado: el desempleo. Conocido por los expertos como el U-3, el número engaña de varias maneras. Primero, cuenta como empleados a los millones de personas que están involuntariamente subempleadas — es decir, personas que, por ejemplo, trabajan solo unas pocas horas cada semana mientras buscan un trabajo de tiempo completo. En segundo lugar, no tiene en cuenta a muchos estadounidenses que han estado tan desanimados que ya no están tratando de conseguir un trabajo. Finalmente, la estadística predominante no explica la escasez de ingresos de ningún individuo. Por lo tanto, podría estar sin hogar en las calles, obteniendo un ingreso intermitente y funcionalmente incapaz de mantener a su familia alimentada, y el gobierno aún lo contaría como “empleado

https://www.politico.com/news/magazine/2025/02/11/democrats-tricked-strong-economy-00203464
 
Buenas tardes a todos,

es decir, Zelenski y Ucrania, están en guerra porque Rusia, primos hermanos por idioma, cultura e historia "invadió" y se anexionó una parte de Ucrania y ahora, a cambio del apoyo militar y económico, le quiere "dar"/pagar a EE.UU., con los que no comparte ni historia, ni idioma ni cultura, con la concesión o territorio donde están las tierras raras que invadieron sus primos rusos en lugar de a Rusia, un win win de manual.

Parece que Sánchez tiene alguien que lo supera.

Un saludo a todos.
 
Buenas tardes a todos,

es decir, Zelenski y Ucrania, están en guerra porque Rusia, primos hermanos por idioma, cultura e historia "invadió" y se anexionó una parte de Ucrania y ahora, a cambio del apoyo militar y económico, le quiere "dar"/pagar a EE.UU., con los que no comparte ni historia, ni idioma ni cultura, con la concesión o territorio donde están las tierras raras que invadieron sus primos rusos en lugar de a Rusia, un win win de manual.

Parece que Sánchez tiene alguien que lo supera.

Un saludo a todos.
Y qué me dices de la cara de orate que les va a quedar a los europeos... Un dineral tirado a la papelera y que hubiera servido mejor en cubrir las necesidades de sus nacionales. Y que tampoco esperen ver algunas tierras raras.

Zelenski y si cuadrilla van a tener que salir de Ucrania por "patas". Tiene muy difícil explicar a su pueblo el sinsentido de esa guerra.

Saludos.
 
Los europeos no somos mas que los “mariachis” de USA, Ucrania ni eso, es el terreno de juego donde USA y Rusia se la miden y Zelenski es el augusto que haciéndose el listo disfruta del minuto de gloria
 
Hubiesen terminado antes partiendo Ucrania por el rio ese, y salvando la vida a miles de ucranianos y de rusos.
Parece que Trump quiere recuperar la "ayuda" prestada a Ucrania.
La reunión Trump, pilinguin es lógica y hablarán de negocios.
Pagaría por estar allí, un magnate inmobiliario de USA y un jefe de la Kgb, negocios pero de los de verdad...
Parece que Roma no paga a traidores ¿verdad UE?
 
En una cosa tiene razón Trump o invertimos en armamento o en 20 años nos han comido y no necesariamente físicamente pero económicamente seguro que sí, no tendremos acceso a recursos o serán más caros para nosotros por ser débiles.
Pero invertir no significa comprarle a USA, significa desarrollar nuestra propia industria, no depender de nadie. El problema es que no lo veo viable, los costos aquí son muy altos y tampoco somos punteros por lo que seguimos necesitando un padrino sea de oriente o de occidente con lo que ello conlleva
 
En una cosa tiene razón Trump o invertimos en armamento o en 20 años nos han comido y no necesariamente físicamente pero económicamente seguro que sí, no tendremos acceso a recursos o serán más caros para nosotros por ser débiles.
Pero invertir no significa comprarle a USA, significa desarrollar nuestra propia industria, no depender de nadie. El problema es que no lo veo viable, los costos aquí son muy altos y tampoco somos punteros por lo que seguimos necesitando un padrino sea de oriente o de occidente con lo que ello conlleva
En la UE nada es competitivo por las hordas que se dedican a regular y poner el cazo...
Como amo prefiero a un cowboy ignorante que a un chino o a un tercermundista a elegir.
En el tercer mundo no se pueden permitir la empatia, es un lujo demasiado caro..
 
Hola, Buenos Días: Lo que pienso es que un ucraniano debe pensar para qué ha servido todo ese sinsentido. Sí, solo para destruir su país. NADA MÁS.

Y no obviemos que los Estados Unidos tienen una gran responsabilidad en lo que ha sucedido en Ucrania.

La UE tiene que reflexionar y centrarse en los problemas que tenemos y eso incluye su propia defensa. Y eso acabará llegando.

Por cierto, en la "reflexión", hay que considerar que los Estados Unidos pueden desentenderse de la UE y pasar a ser un "enemigo" comercial.

Los Estados Unidos, y su "cowboy", quieren algo que ya es IMPOSIBLE: ser un IMPERIO... Ojo, que ya lo es, pero en DECADENCIA y eso NO lo va a revertir Trump.

Saludos.
 
hay que considerar que los Estados Unidos pueden desentenderse de la UE y pasar a ser un "enemigo" comercial.
Ataque al sistema fiscal mundial. Más o menos es lo que ha hecho Trump con los nuevos "aranceles recíprocos". El presidente de EEUU ha firmado un memorandum, que no entrará en vigor hasta primeros de abril, para cargar contra el IVA de todos los países del mundo. Ha ordenado a las agencias federales que estudien cómo armar aranceles contra productos extranjeros, en consonancia con el IVA que aplican los países. Se puede entender que Trump ha lanzado un IVA solo a los productos extranjeros.

Trump desata una guerra global contra el IVA: las claves de una nueva estrategia de aranceles difícil de descifrar
 
Ataque al sistema fiscal mundial. Más o menos es lo que ha hecho Trump con los nuevos "aranceles recíprocos". El presidente de EEUU ha firmado un memorandum, que no entrará en vigor hasta primeros de abril, para cargar contra el IVA de todos los países del mundo. Ha ordenado a las agencias federales que estudien cómo armar aranceles contra productos extranjeros, en consonancia con el IVA que aplican los países. Se puede entender que Trump ha lanzado un IVA solo a los productos extranjeros.

Trump desata una guerra global contra el IVA: las claves de una nueva estrategia de aranceles difícil de descifrar

De la lectura del artículo se desprende que Trump, y sobre todo sus "asesores", NO tienen NPI de Economía.

Si se sigue por ese camino, nos enfrentamos a un escenario muy inflacionario a nivel global y en el que los Estados Unidos NO quedarán exentos, ni muchísimo menos...

Saludos.
 
Pues el próximo es el último según una profecía de Nostradamus.
Será el papa zaino dice...
A ver si ponen al cardenal Sarah, es zaino y mejor que el papa argentino será...
Que conste que ni soy ni creo en iglesias varias. Dicho eso, si se va de católico que menos que mantener las tradiciones...
Después del último papa llega el fin del mundo, aunque creo que eso lo han adelantado...
 
Última edición:
Volver