Mi primer MW de producción

Discúlpenme la ignorancia, pero para conectar a red hace falta algún permiso?

Supongo que para vender la energía sobrante si, pero si yo produzco una cantidad menor de la que gasto, no puedo conectar mi instalación a la red eléctrica de mi casa y gastar tanto de mi producción como de la del suministrador?

Seria un caso no de autoabastecimiento sino de reducción de consumo.

Es factible o habría que montar dos circuitos separados y tener los dispositivos enchufados a uno u otro?

Gracias!
 
Discúlpenme la ignorancia, pero para conectar a red hace falta algún permiso?

Supongo que para vender la energía sobrante si, pero si yo produzco una cantidad menor de la que gasto, no puedo conectar mi instalación a la red eléctrica de mi casa y gastar tanto de mi producción como de la del suministrador?

Seria un caso no de autoabastecimiento sino de reducción de consumo.

Es factible o habría que montar dos circuitos separados y tener los dispositivos enchufados a uno u otro?

Gracias!

Por lo que aprendí en su día sólo hay dos opciones de instalación fotovoltaica:

-> Aislada de la red como tiene el compañero Karonte.

-> Conectada a la red con doble contador, uno para tu consumo y otro para lo que vendes a la eléctrica.

Por lo que lo que comentas de la instalación de reducción de consumo no está permitida. No sé si ha cambiado en los últimos 3 años, pero así fue.

Un saludo.
 
:pienso:

¿Y nos viene sin datos?

:no:

No hombre no, que ya no cuela, primero se "retrata" o se retracta, y luego ya si eso le hacemos caso.

Me da la sensacion de que eres un poco cinico. Hay un post mas atras que te dice cual es el causante de esa contaminación. Solo tienes que buscar una palabra en google (Trifluoruro de nitrógeno) y vas a encontrar muchisima informacion.

Por favor vamos a dejar de cansinear en el post, que es un post muy bueno para tener que llenarlo de spam :)
 
Discúlpenme la ignorancia, pero para conectar a red hace falta algún permiso?

Supongo que para vender la energía sobrante si, pero si yo produzco una cantidad menor de la que gasto, no puedo conectar mi instalación a la red eléctrica de mi casa y gastar tanto de mi producción como de la del suministrador?

Seria un caso no de autoabastecimiento sino de reducción de consumo.

Es factible o habría que montar dos circuitos separados y tener los dispositivos enchufados a uno u otro?

Gracias!

Por lo que aprendí en su día sólo hay dos opciones de instalación fotovoltaica:

-> Aislada de la red como tiene el compañero Karonte.

-> Conectada a la red con doble contador, uno para tu consumo y otro para lo que vendes a la eléctrica.

Por lo que lo que comentas de la instalación de reducción de consumo no está permitida. No sé si ha cambiado en los últimos 3 años, pero así fue.

Un saludo.

La reducción de consumo si que es posible, el inverter on grid (la primera de las fotos dedicas a Radicallibre) puede ir conectado al cuadro eléctrico, (los detalles tecnicos los desconozco) y alimentar la casa, y el excedente lo vierte a la red, cuando tu consumo es superior a tu producción lo que hace es que la casa se alimente directamente de la red con lo que necesite.... creo que es mas o menos así, pero como ya he dicho los detalles técnicos los desconozco, según el instalador en el norte de Europa se están instalando mucho para reducir los consumos.... y mientras nosotros (yo no, vostros) que tenemos mucha mas luz solar que ellos pagándola mucho mas cara....

Y sobre lo de vender el excedente me remito al post que he puesto un poco mas arriba....
 
Que es técnicamente posible no lo discuto. Lo que no sé ya al 100% es si actualmente es posible ese tipo de instalación legalmente hablando y aquí con la burocracia y las cambiantes leyes hispanas hemos topado.
 
Última edición:
Muchas gracias. A ver si doy con un instalador por mi zona para que me cuente por cuanto sale la broma y los riesgos de que te puedan detectar y empaquetar si la cosa es como comenta Sash.
 
Me da la sensacion de que eres un poco cinico. Hay un post mas atras que te dice cual es el causante de esa contaminación. Solo tienes que buscar una palabra en google (Trifluoruro de nitrógeno) y vas a encontrar muchisima informacion.

Por favor vamos a dejar de cansinear en el post, que es un post muy bueno para tener que llenarlo de spam :)

Cínico hijodeperra me describe bastante mejor, pero no viene al caso.

El Trifluoruro de Nitrógeno ha sido introducido en la conversación por otro forero a posteriori, el inefable todavía no se ha dignado a explicar en que consiste la contaminación a la que se refiere y mucho menos en que se basa su afirmación:

Por cierto, la fabricación de paneles solares contamina mas que la energía eléctrica sucia equivalente que ahorra.

Seguid hablando de lo que no sabéis.

Si le parece al autor del hilo, Karonte, que estoy estropeando el hilo de algún modo, que por favor lo diga y lo abandono ipso facto, soy mayorcito y tengo cosas mejores que hacer, aunque no tan divertidas como poner en evidencia a algunos :roto2:.

Sin acritud.
 
Aunque esta no es mi fuente, copio y pego:



Las placas solares contaminan,emiten gases de efecto invernadero y no son biodegradables « AlgoEstáCambiando

Las placas solares contaminan,emiten gases de efecto invernadero y no son biodegradables.
Zapatero y su equipo de ministros bowlings y mangantes, financian con nuestro trabajo el nuevo timo de las renovables un sistema nada ecológico y que de verde solo tiene el del tonalidad de los billetes.

las placas solares térmicas o fotovoltaicas contaminan,generan residuos tóxicos,producen gases de efecto invernadero y encima no son bio degradables.

Algunos componentes son muchísimo más radiactivos que el famoso U238 para la misma actividad y no están guardados dentro de varios metros de hormigón y acero.

Los “progres”,los ecologetas y los meritorios de la secta Algoriana de Greenpeace con este post me acusarán de que trabajo para una multinacional del sector nuclear o algo por el estilo,son tan bobos y manipulables que no saben que las energías alternativas tienen el mismo dueño y distribuidor que las nucleares,EON,ENDESA,IBERDROLA,GAS NATURAL,UNION FENOSA.



Contaminan en la fabricación

Durante la producción de las placas solares,ademas del silicio,se están usando metales pesados como el plomo (para las soldaduras) y pequeñas cantidades de cadmio ademas de otros componentes químicos altamente tóxicos para la salud y la atmósfera.


El NF3 produce efecto invernadero


El trifluoruro de nitrógeno, NF3, se utiliza para limpiar la última (y más barata) generación de dispositivos solares fotovoltaicos.

Un reciente estudio publicado en Scientific American, indica que la industria de la energía solar fotovoltaica, está emitiendo grandes cantidades de NF3 que puede ser un problema medioambiental grave, ya que el efecto invernadero de las emisiones de NF3 es 17.000 veces mayor que las de CO2.

“El NF3 tiene un posible efecto invernadero superior a las mayores centrales alimentadas con carbón del mundo”, según un estudio publicado en junio de 2008 por investigadores de la Universidad de California.

Contaminan en la degradación al no ser Biodegradables


Silicon Valley Toxic Coalition, está solicitando a los fabricantes de paneles solares, que tomen medidas preventivas en la fabricación, ya que de no hacerlo después de 20 o 25 años de vida útil se convierten en papelera contaminante.

First Solar desarrolla paneles de cadmio para evitarlo, sin embargo en el proceso de fabricación pueden resultar peligrosos para los trabajadores por la radiación emitida.

Conclusión

La energía nuclear es sucia,tóxica y un grave peligro y tenemos que acabar con ella cuanto antes,pero no con las las placas solares que no son una alternativa eficiente ni económica ni ecológicamente.

No existe ninguna energía renovable eficiente,todas contaminan,asesinan aves como la eólica y solo son útiles para aquellos que viven de las subvenciones de un gobierno que cada día bate mas récords de gente en el paro y de déficit publico,España es un país a imagen y semejanza de los proyectos energéticos de Zapatero,un desastre de chiste.

Existen métodos igual de lamentables como el de la energía osmótica (entre otros)

Consiste en aprovechar la presión energética producida entre el agua dulce y las moléculas de sal al pasar por membranas de osmosis colocadas estrategicamente en las desembocaduras de los rios.(Otro timo)
 
Quién se hará cargo de los residuos tóxicos de la energía solar fotovoltaica - Biocarburante.com



Opinión | Green Social Media | Servicios Social Media Quién se hará cargo de los residuos tóxicos de la energía solar fotovoltaica
Por A.M., el 15 de January de 2009 - 10:51 Hrs Tweet

Supongamos que la media de tiempo de vida de las placas solares de la industria de la energía solar fotovoltaica es de 25 años. ¿Quien se encarga de reciclar o tirar las placas solares viejas?

Nadie tiene ese problema todavía, pero llegará el momento y no es un problema menor.

Un grupo llamado Silicon Valley Toxics Coalition se preocupa de estas cosas, y propone que sean los fabricantes quienes se hagan cargo de su recogida. Pero la cuestión es quién paga los costes de reciclar y deshacerse de las placas solares que ya no sirvan.

Supongo que con el tiempo al igual que se ha obloigado a los fabricantes de envases, vidrio y pilas a encargarse de los residuos que generan sus productos, se hará lo mismo con la industria fotovoltaica. ¿Y las placas solares que hayan sido importadas?
 
Si le parece al autor del hilo, Karonte, que estoy estropeando el hilo de algún modo, que por favor lo diga y lo abandono ipso facto, soy mayorcito y tengo cosas mejores que hacer, aunque no tan divertidas como poner en evidencia a algunos :roto2:.

Sin acritud.

suponiendo que no seais la misma persona.
 
Discúlpenme la ignorancia, pero para conectar a red hace falta algún permiso?

Supongo que para vender la energía sobrante si, pero si yo produzco una cantidad menor de la que gasto, no puedo conectar mi instalación a la red eléctrica de mi casa y gastar tanto de mi producción como de la del suministrador?

Seria un caso no de autoabastecimiento sino de reducción de consumo.

Es factible o habría que montar dos circuitos separados y tener los dispositivos enchufados a uno u otro?

Gracias!

No es legal ni ilegal, es alegal, si bien podría con presiones ser ilegal.

Ahora bien, hay un borrador (balance neto, "net metering" en inglés), para regular en un futuro todas estas potenciales instalaciones, las cuales autoconsumen y evacúan el sobrante (si lo hubiere), en la red. Se realiza una contabilización del sobrante en un periodo, dando un saldo a consumir en un tiempo dado.

Todo está durmiendo el sueño de los justos en que nos sume este gobierno, para regocijo de las eléctricas; las cuales están muy nerviosas y están lanzando sus soflamas en contra de la libertad de producir y consumir energía, haciendo con ella lo que nos salga de la banana. (Ya sabemos del socialismo que se gastan las grandes compañías, ¡los amigos de la libertad!)

¡Vamos!, que el hamijo Karonte es un rebelde insolidario, porque si cunde su ejemplo, las compañías van atener que subirnos el precio a los demás, para cubrir sus no beneficios.:roto2:


Autoconsumo, balance neto, Alemania, California - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
 
Ay señor, llevame pronto....

Aunque esta no es mi fuente, copio y pego:
....

Se refiere a que copia y pega lo primero que encuentra por internet, ¿no?

En esta vida todo puede considerarse un contaminante, porque de hecho lo es. El que la fabricación de paneles solares produzca contaminación y que los paneles solares sean al final de su vida útil un residuo es difícilmente una sorpresa para nadie con dos dedos de frente. Gol de Señor hoygan...

Así que sus dos documentos no prueban absolutamente nada, porque ninguno contiene una comparativa con la contaminación de otras fuentes de energía, que usted afirma es desfavorable para la solar.

No me gusta mucho la fuente porque involucra a fabricantes de NF3, pero los 2 minutos de google que puedo dedicarle al asunto no dan para más...
(aunque le dan sopas con honda a sus no-fuentes :roto2:)

Vasilis Fthenakis, un experto en el análisis del ciclo de vida en la Columbia University y Brookhaven National Laboratory, y sus colegas de Air Products and Chemicals, un importante proveedor de NF3, examinó las emisiones de los paneles solares ‘NF3 ciclo de vida-desde la producción hasta su uso final. Midieron las emisiones de las fábricas de Air Products y seis plantas de fabricación de paneles solares en todo el mundo. Luego, por la contabilidad de los gases de efecto invernadero liberados por la producción de energía por la red de EE.UU., los investigadores compararon las emisiones salvado por el funcionamiento del panel solar a las emisiones generadas a partir de su fabricación. Un panel solar típico debe funcionar durante un máximo de cuatro meses para el ahorro de gases de efecto invernadero para compensar sus emisiones de fabricación, concluyeron los investigadores.

:abajo:

PD: Deje ya de citar su "fuente" misteriosa, de verdad, roza lo ridículo ya. Le digo lo que vamos a hacer, nos creemos que trabaja como analista energético para la NSA y que un pelotón de Navy Seals derribará su puerta a los 5 minutos de decir nada en este foro, ¿vale?
 
Volver