Malvinas-¿primer golpe aeronaval argentino?

necromancer dijo:

Los Type 42, y Type 22 tenían radares y misiles de largo y corto alcance respectivamente, los Argentinos muy inteligentemente usaron en multitud de ocasiones las masas de tierra para ocultarse de los radares británicos, además los sistemas de comunicación satélite interferian con los radares británicos ::, en uno de los ataques, no recuerdo a que buque fue, si el Sheffield o al Coventry, un buque maniobrando, por error, se situó por delante de uno de los citados, y directamente bloqueó completamente la señales del radar, dejando a ambos buques totalmente ciegos e indefensos durante unos momentos críticos.

Además algunos de los radares británicos no eran state of the art en aquella época, ya estaba entrando en servicio el SPY/1A de los Ticonderoga americanos, con su famoso sistema de combate aegis, que aunque estaba en pañales ya era capaz de tomar decisiones por si mismo y ahorrar un tiempo precioso desde que se detecta el contacto de radar en el CIC, se canta, se autoriza el disparo, etc.

Esta es una guerra que se luchó en los 80 con tecnologías que en algún caso venian de los 60 y otras realmente modernas de finales de los 70.

Pero efectivamente si los argentinos hubieran dispuesto de unas docenas de exocet, incluso teniendo los británicos información es las esm/ecm del misil que les pasaron los franceses podrían haber perdido con total seguridad.

Los argentinos estaban bien equipados, aunque con carencias importantes en algunos puntos, les faltó cantidad.

En cualquier caso a largo plazo tenían la guerra perdida, si UK establecia un bloqueo naval a los puertos argentinos era cuestión de tiempo que tuvieron que abandonar las islas o los británicos volverian a retomarlas en unos meses cuando se repusieran de la derrota inicial.

Hacer clic para expandir...

barullo dijo:

Yo tengo un libro sobre este conflicto de la editorial San Martín (especialista en temas belicos) escrito por 2 militares españoles y en las conclusiones resaltan como grave fallo logistico y táctico enviar buques al teatro de operaciones sin sistemas de alerta temprana y mucho más contra una fuerza aérea numerosa...

a ello me remito porque al parecer era un dato comprobado que carecían de esta protección indispensable ya en 1982

Hacer clic para expandir...

necromancer dijo:

¿Desde cuando un buque tiene alerta temprana? Los sistemas AEW en el mar son embarcados y exclusivos de portaaviones, UK no tenía portaaviones convencionales en aquella época, y por lo tanto simplemente no tenía medios AEW embarcados porque el Fairey Gannet dejó de operar cuando el Ark Royal fue dado de baja, así tenían que usar lo que tenían, los radares de sus buques. pues simplemente no tenían nada más.

Así que es absurdo decir que cometieron un error logístico y táctico, simplemente no tenían los medios...¿Cómo narices los iban a llevar? ¿Los pintaban?

A la guerra se va con lo que se tiene, eso hicieron ambos contendientes.

Hacer clic para expandir...

necromancer dijo:

Si no tenían esos medios es que no eran la tercera armada del mundo a principios de los 80 como se quiere hacer ver, y se sobreestiman sus capacidades, simplemente salvo EEUU nadie tenía los medios para proyectar la fuerza a miles de kilómetros de forma contundente y sostenida en el tiempo, hasta la Marine Nationale tenía mejores capacidades ASuW y AAW en aquella época con el Clemenceau y el Foch.

Los británicos en aquella época simplemente no estaban para dispendios económicos, la función de la RN era eminentemente ASW, cerrar el GIUK gap a los rusos ya les hubiera dado bastantes dolores de cabeza.

What if...

Podemos estar así todo el día, ¿y si no llegan a dar de baja al Ark Royal y el Eagle unos años antes? Con dos docenas de Phantoms a bordo, que por aquella época todavía tenían mucho que decir...

No es un error, son las capacidades que tienes en ese momento, para errores los argentinos, ¿Cuántos aparatos de reabastecimiento tenían? ¿Qué aparatos podían ser reabastecidos? ¿Qué sistemas AA desplegaron en Malvinas? Fueron ellos los que provocaron la guerra... ellos deberían haber sido los que estuvieran preparados para ella, si la planteas y encima vas mal equipado...

Nosotros hemos dado de baja nuestros SH3 AEW alias paqueteras, y no tenemos otro remedio porque no queremos tener una desgracia un día de estos, hemos perdido esa capacidad porque no hay dinero para sustituir estos aparatos.

Hacer clic para expandir...

Polux dijo:

joe vamos que si Argentina hubiera tenido mejores aparatos y mas modernos, les habrían triturado :8:

Hacer clic para expandir...

Von Rudel dijo:

si de verdad los argentinos se hubieran preparado bien para la guerra,los argentinos tendrian hoy las Malvinas. Pero invadieron las Malvinas sin pensar que los Britanicos fueran a por ellas. Y no se prepararon para ellos. Lo que acabo llevando al desastre.

Si hubieran hecho acopio de exocets, la que le podia haber caido a los britanicos pudo ser antologica.

Hacer clic para expandir...