Bueno en sus ataques a la península no siempre fracasaron, en el mayor ataque vikingo (año 967) derrotaron a dos ejércitos que fueron contra ellos, mataron al obispo de Santiago y estuvieron saqueando a Galicia a placer tres años; y en otra incursión un siglo antes, remontaron el río Ebro hasta Pamplona la saquearon y cogieron prisionero al rey García Iñiguez al que rescataron pagando de 70.000 monedas de oro.
Y los vikingos (daneses) estuvieron a punto de conquistar Inglaterra, sólo se salvó por la resistencia del reino de Wessex (Alfredo el Grande) cuando los demás reinos habían caído incluyendo Mercia que siempre había sido el reino anglo mas poderoso....hacia el 865 el "gran ejército pagano" que atacó Inglaterra se calcula que no tenía mucho mas de 2.000 vikingos y el "gran ejército de verano" que se unió a ellos en 871 otro tanto, o sea, si con 4.000 efectivos casi conquistan Gran Bretaña quiere decir que su calidad militar estaba por encima de la media (y sobre todo su armamento y capacidad metalúrgica).
Militarmente hablando el problema crónico de los vikingos fué su escaso número y la falta de unidad, pero en el ataque a Inglaterra con un mando unificado (los hermanos Ivar y Halfdan Ragnarsson) los resultados fueron demoledores...y ojo que luego ese ejército se fué al continente y saquearon a placer todo el norte de Francia, Flandes y el valle del Rin, saquearon hasta el palacio de Carlomagno en Aquisgrán sólo 70 años después de su fin...y luego volvieron a Inglaterra pero Alfredo el Grande ya había reorganizado sus fuerzas.
Si el imperio bizantino tenía una guardia formada por varegos nórdicos como su mejor fuerza de élite sería por algo, porque no eran simples bandidos sino algo más.