Los templos de Gobekli Tepe

Y si no veis paralelismos entre las estructuras de Gobleki y los dolmenes de corredor posteriores...

la_construccion_de_un_templo_en_gobekli_tepe_2000x1302.jpg


repaso-tema-2-arte-prehistoria-8-638.jpg


Dolmen%2BHuerta%2BMontero.jpg


tholoi de lajas verticales, estructura funeraria... y bajo uan colina de tierra artificial. Aunque mole pensar si están orientados hacia el sol naciente o hacia tal constelación, pensar que son observatorios astronómicos en sí está cogidillo por los pelines.

Dolmen_de_Llobera.jpg


Dolmen de Llobera

Nexis-mountain-dolmen_0.jpg


el dolmen de Nexis, a tiro de piedra de esa zona turca

Plan-of-Gobekli-Tepe.jpg


nótese el dromos o pasillo o corredor, en Gobekli
 
Última edición:
gobekli05_400x400_4bdf2f90.jpg


y relieve de Gobekli

Una pequeña precisión: esos relieves son de Nevali Çori, un asentamiento a unos 50 kms. de Gobekli que es unos 500 años posterior a su final.

Nevali Çori es muy importante porque tiene más pinta de ser una "ciudad" que Gobekli (hay algunos edificios que parecen viviendas) y porque es evidentemente una cultura sucesora. Hay rasgos artísticos y tecnológicos similares. Los pilares en forma de T, por ejemplo.

162bca2aea75438ea4943b31b6fe5994.jpg


Sólo decir que el primer asentamiento de Jericó, hasta hace poco considerada "la primera ciudad" es de esa misma época o un poco posterior y es mil veces más rudimentario técnica y artísticamente.

Una cosa fascinante, de las muchas, de Nevali Çori: hay estatuillas de barro cocido... ¡y aún no se había inventado la cerámica, ni siquiera sin cocer! Sabían cocer el barro para usos artísticos o místicos pero no se les había ocurrido hacer cacharros. La agricultura estaba empezando en ese mismísimo momento. La primera estatua con forma humana "realista" de gran tamaño también se halló allí:

426ceb2c398a4f8da969d19d6cd6d61a.jpg


Nunca sabremos nada más de Nevali Cori, me temo. En la actualidad yace bajo una presa. Gobekli se salvó por poco.
 
Estatua de Balikli Gol.
La enigmática estatua cuya imagen trajo Mary, es muy posiblemente la más antigua tallada en tamaño natural.
Los ojos son de obsidiana.
Tiene 12.000 años...

Se la halló en Sanliurfa, a pocos kilómetros de Gobleki Tepe.

krurk.jpg


xqm35s.jpg
 
Fantastico hilo. Sólo tres detalles:

1) Hancock no defiende que las pirámides tengan 10.500 años, sino que la colina natural que está bajo la gran pirámide fue utilizada como lugar de adoración hace 10.500 años, así como la protuberancia natural de la Esfinge, y que durante siglos se llevaron a cabo obras, culminando con las grandes reformas de la IV dinastía. No sería la primera vez que un lugar sagrado es reedificado una y otra vez. Sin ir más lejos, el Vaticano. Cualquier arqueólogo del futuro diría que es del S.XVI, basándose en la actual basílica, y encontrando los contratos firmados con Miguel Ángel. Quizá no se percatase que la basílica original data del S.IV.

Algo parecido supone Hancock para Guiza (o para Baalbek). Los arqueólogos datan a partir de lo que encuentran como material orgánico en la superficie, sin tener ni idea de la antigüedad del lugar original, porque las piedras más antiguas -sin materiales orgánicos-no pueden datarse.


2) En segundo lugar, respecto a los enterramientos de los templos de Gobekli Tepec. En Sudamérica es muy frecuente ver en el interior de la pirámides Mayas que existe una pirámide anterior, enterrada por la nueva construcción, como las capas de una cebolla. Esto ocurre porque, pasada una "era" astrológica, se tomaba la decisión de "enterrar" el tiempo pasado, y construir el "tiempo nuevo".

Un proceso similar podría explicar porqué en Gobekli se entierran los templos antiguos, construyendo nuevos encima. Lo curioso de este yacimiento es que, cuanto más atrás vas en el tiempo, mejor es la técnica, más grandes los megalitos, y más refinados los dibujos, justo el proceso inverso al "progreso". Da la impresión de ser una civilización "en decadencia", y no el surgimiento de nada, lo que da pie a Hancock para formular su tesis de los "dioses" llegados de otro lugar que enseñan a los locales sus técnicas.

3) Como curiosidad, el Monte Ararat donde la tradición sitúa el arca de Noe, no dista demasiado de este lugar. De alguna manera, el pasado recordaba que, tras el terrible diluvio del Dryas Reciente, la humanidad antidiluviana se había asentado por allí.
 
3) Como curiosidad, el Monte Ararat donde la tradición sitúa el arca de Noe, no dista demasiado de este lugar. De alguna manera, el pasado recordaba que, tras el terrible diluvio del Dryas Reciente, la humanidad antidiluviana se había asentado por allí.

Yo he ido a mirarlo y está como a casi 1000 km, en aquellas épocas era una distancia enorme. No creo que tenga relación alguna.
 
Gracias Mary Celeste, me comí un "cerca de"

Lo del tocándose los bemoles ha llevado a que muchos hablen de inquietantes paralelismos con los Moais de Pascua xD

perdidik1.jpg


Nefersen, lo del "progreso" y la "decadencia" en realidad poco tienen que ver con la cultura y su evolución, más bien con las convenciones materiales, lo mismo ocurría al inicio del estudio del arte rupestre: tenían que ser mucho más finos los Magdalenienses para hacer según qué murales que el arte geométrico levantino. Se ponen "de moda" ciertas convenciones con el paso del tiempo, porque la historia nunca es un progreso lineal hacia delante, tiene sus saltos y retrocesos, no significa que olviden técnicas, quizá simplemente se quedan en el acervo mientras se centran en otras cosas.

Lo que comentas del ir creando sucesivas capas es la explicación más lógica, si lo atamos a lo dinástico o a lo que interpreten como una era, nuevas construcciones aparecerán sobre las antiguas porque lo que perdura es lo que vemos hoy, no lo que construimos ayer. Para ello tendríamos que ver cual es su concepción del tiempo, cosa bastante difícil, pero si miramos en la antropología podemos ver ejemplos sobrados de pueblos que no tienen el concepto de tiempo lineal sino circular, o que no conciben los verbos en futuro.

Eso sí, como matiz al punto 1 no sería un arqueólogo del futuro el que se tragase un contrato, sería un archivista :roto2: El arqueólogo le daría a la geofísica pa ver que hay debajo :roto2:
 
Yo he ido a mirarlo y está como a casi 1000 km, en aquellas épocas era una distancia enorme. No creo que tenga relación alguna.
Goblei Tepe dista 550 km del Ararat,distancia irrisoria para bandas de cazadores-recolectores. La zona adyacente al Mte Ararat registra infinidad de tradiciones milenarias relacionadas, tal vez, con aquellos los primeros hombres.
Digno de considerarse, salvo que descartemos totalmente a la Biblia como fuente de datos históricos fideginos, ni siquiera como indicios.

Hoy todo esa zona es árida y semidesértica, pero hace 10 milenos era de una fabulosa exhuberancia en recursos,tanto que verosímilmente pudo considerarse un "Edén" y servir de atractivo para la reunión de millones de personas, que con los víveres asegurados pudieron pensar en asentarse y erigir templos como el de Gobleki Tepe.

Algo es seguro, en este lugar de Anatolia consideraron el momento oportuno para domesticar animales y cultivar cereales.
 
La gente suele pensar de los cazadores-recolectores eran personas sucias en taparrabos yendo de un sitio a otro en busca de algo que llevarse a la boca, famélicas y bastante orates. Pero lo cierto es que el ser humano de ahora es el mismo que el de hace miles de años, con sus mismos miedos, esperanzas e ilusiones, además de tener los mismos defectos.

Llama la atención la fecha de 12.000 años, que casualmente coincide con la de la Atlántida. Maguferias aparte, en ese momento ocurrió el enfriamiento del Dryas Reciente, que cambió el clima a uno mas frio, invirtiendo el calentamiento de siglos anteriores.

Desde hace 20.000 años, desde el máximo glacial, las temepraturas fueron subiendo paultinamente, permitiendo el aumento de recursos y la población humana. Este aumento de población en un entorno favorable provocó un cambio en los habitos de los humanos, que ya no tenian necesidad de seguir a los animales en sus migraciones, si no que podrian establecerse en un lugar, y sin llegar a ser agricultores-ganadores, alimentarse bastante bien de los animales y plantas silvestres (ya se ha mencionado que el trigo procede de esa zona, y muchos arboles y plantas que ahora hemos dometicado y comemos también, como la cebada, avena, lentejas e higueras).

Para mi esa seria la época del jardin del Eden,de la edad de oro de la que hablan las religiones, una época en la que sin necesidad de trabajar tenias las necesidades bien cubiertas. El aumento de población unido a un pseudo-sedentarismo junto al mantenimiento de las antiguas rutas de migración de los animales, convertidas en una especie de primitivas calzadas, llevó a la formación de primitivas civilizaciones basadas no en la agricultura si no en la recolección.

De las cuevas donde se adoraban a los animales totémicos y donde los chamanes tenían sus trances se pasó a las cuevas artificiales de los primeros templos contruidos en piedra, de los que hoy solo quedaría Gobekli Tepe.

El evento Dryas reciente haría terminar todo eso, el clima cambió, se hizo más frio y los recursos se redujeron. Para mantener a la población se haría necesario cultivar los alimentos en entornos controlados a la vez que se seleccionaban las mejores variedades. La sociedad iría cambiando con los siglos, o se dividiría en dos, aquellos que se sedentizaron totalmente, y aquellos que siguieron con sus antiguas costumbres. Quizás fueran estos, los últimos que quedaron los que enterraron los templos.

Sea como fuere es fascinante el tema. Gracias a lo que pasara allí, ahora tenemos interné y todo el prono del mundo en un solo click.
 
Última edición:
Podrían ser las Ts simplemente las primeras columnas con capitel sin más simbología.

Hace un tiempo se pensaba que tal vez. Recientemente se ha visto que esas columnas están talladas con rasgos humanoides muy estilizados y sublimados: cinturones, brazos diminutos, faldones de piel, lo que hace pensar ahora que eran "atlantes" (en el sentido arquitectónico: columna tallada en forma humana) representaciones de antepasados, con ciertas características humanas, pero no humanos del todo (ya hemos visto la estatua de Nevali Çori unos pocos siglos posterior: si hubieran querido tallar algo más humanoide, lo habrían hecho, de la misma forma que las tallas de los buitres son muy realistas).

gobekli-tepe-pillars-615.jpg


TurkeyGobekliTepeAltarHandsSymbolsCU2.jpg


08bece518b6f8bd8ec9ece2047580877.jpg
 
Última edición:
Volver