Los templos de Gobekli Tepe

Destaco lo siguiente en este tema apasionante:

La topografía de la zona de Gobekli muestra que esa colina, presumiblemente artificial en su totalidad,mide 100 metros desde la cima hasta la base de la planicie donde se asienta.

Dado que el nivel superior (estrato III) está fechado en aproximadamente 9,500 a.C., y considerando que se han identificado al menos 14 niveles adicionales por debajo de este, podemos hacer una estimación sobre la antigüedad del nivel más bajo,es decir, el primero donde estas personas iniciaron la construcción del santuario.

Si consideramos que cada nivel podría representar un período significativo de tiempo,entre 700 a 1,200 años al menos, podemos estimar que el nivel más bajo podría datarse entre 12,000 a.C. y 14,000 a.C., lo que sugiere que la construcción inicial de Göbekli Tepe podría haber comenzado en esa época tan temprana del Neolítico,lo que lo coloca en un contexto muy temprano en la historia humana, posiblemente relacionado con las primeras formas de organización social y rituales religiosos, mucho antes del desarrollo generalizado de la agricultura o la sedentarización.

664bb7249a31a621cd4ce26c5e73a696.jpg

Si en ese lugar, se iniciaba el germen de una civilización, que apenas estamos empezando a vislumbrar, la antropología debería reconsiderar totalmente qué requisitos hipotéticos usaban hasta el presente, ellos deberán ser abandonados y reemplazados por las prioridades reales y concretas que nos muestran las evidencias impuestas por aquellos hombres recién salidos de la Edad de Piedra y que hoy nos llenan de asombro e incredulidad.​
 
Última edición:
Bienvenida sea la visita de Jotace el distiguido creador del hilo, quien allá por el año 2015 trajo la novedad que hoy ocupa 24 páginas y más de 700 participaciones.
Es un privilegio para mí participar de su hilo.
 

Por qué en Gobekli Tepe no hay representaciones de mujeres ?


Una ausencia sigue intrigando a los expertos que trabajan en Gobekli: que no hay vestigios de mujeres...no hay ningún símbolo femenino entre los grabados y esculturas halladas hasta el presente.

¿Cómo podemos interpretar esta ausencia?

Existe una innegable conexión entre lo femenino y la fertilidad y, por tanto,con la vida, entonces, siendo que no hay ningún vínculo con ella, resulta ineludible concluir que Gobekli era un lugar dedicado… a la fin.

Otras pistas corroboran esta teoría.

En los grabados de los pilares, hay muchos pájaros representados, los buitres, particularmente, en uno de ellos muestra un pájaro que parece tener entre su pico la cabeza de un hombre.


GoblekiTepe.jpg

Siguiendo esta pista, en el zoroastrismo, una religión henoteista que apareció entre el segundo y el primer milenio antes de Cristo. J.- C. , los difuntos eran expuestos en sitios altos para realizar un “entierro celestial”, las aves carroñeras venían, devoraban sus cuerpos y se iban volando con los restos.

Es muy posible que el mismo ritual haya tenido lugar en Göbekli Tepe, lo cual reforzaría la idea según la cual el santuario estaba dedicado a los muertos, de allí la ausencia de lo femenino, como indicio de fertilidad o de Vida.​
 

Por qué en Gobekli Tepe no hay representaciones de mujeres ?


Una ausencia sigue intrigando a los expertos que trabajan en Gobekli: que no hay vestigios de mujeres...no hay ningún símbolo femenino entre los grabados y esculturas halladas hasta el presente.

¿Cómo podemos interpretar esta ausencia?

Existe una innegable conexión entre lo femenino y la fertilidad y, por tanto,con la vida, entonces, siendo que no hay ningún vínculo con ella, resulta ineludible concluir que Gobekli era un lugar dedicado… a la fin.

Otras pistas corroboran esta teoría.

En los grabados de los pilares, hay muchos pájaros representados, los buitres, particularmente, en uno de ellos muestra un pájaro que parece tener entre su pico la cabeza de un hombre.


Ver archivo adjunto 2174035

Siguiendo esta pista, en el zoroastrismo, una religión henoteista que apareció entre el segundo y el primer milenio antes de Cristo. J.- C. , los difuntos eran expuestos en sitios altos para realizar un “entierro celestial”, las aves carroñeras venían, devoraban sus cuerpos y se iban volando con los restos.

Es muy posible que el mismo ritual haya tenido lugar en Göbekli Tepe, lo cual reforzaría la idea según la cual el santuario estaba dedicado a los muertos, de allí la ausencia de lo femenino, como indicio de fertilidad o de Vida.​

Interesante esta idea. ¿Son peligrosos o relacionados con la fin todos los animales que aparecen en Gobekli? Es cierto que me suena que hay buitres, leopardos, cocodrilos, jabalís, escorpiones, etc.

Pongo por aquí enlace sobre las torres del silencio, que es como se llaman los edificios funerarios del zoroastrismo. Todavía quedan algunas.



¿Es cierto que el zoroastrismo fue la primera religión monoteísta (o "casi" monoteísta, porque creo que tiene un Dios supremo del bien y otro del mal) y que el judaísmo en parte se basó en ella?
 
Interesante esta idea. ¿Son peligrosos o relacionados con la fin todos los animales que aparecen en Gobekli? Es cierto que me suena que hay buitres, leopardos, cocodrilos, jabalís, escorpiones, etc.


¿Es cierto que el zoroastrismo fue la primera religión monoteísta (o "casi" monoteísta, porque creo que tiene un Dios supremo del bien y otro del mal) y que el judaísmo en parte se basó en ella?
Todos los animales representados en los pilares eran,son,peligrosos.El buitre es tal vez el más asociado con la fin.L teoría apunta a Gobekli como un santuario a la fin, creo haber visto entre los escombros y artefactos de Gobekli, unas urnas o cubículos donde podrian haberse puesto cabezas humanas.(investigaré más sobre esto)

Respecto al zoroastrismo,no es la primer religión monoteista ya que no cumple los requisitos de un único dios de adoración exclusiva, por eso aclaré que el culto es "henoteista".


El primer culto monoteista puro es el instalado en Judá durante el reinado de Josias alrededor del 620 AC.
 
A mí un lugar donde no hay representaciones femeninas me recuerda más a un lugar de trabajo que otra cosa
Razonable presunción la suya.
En el caso atinente al hilo, se habla de la ausencia de mujeres, no por razones instrumentales, sino simbólicas, considerando a la mujer como sinónimo de Vida, con ello, ante su ausencia, se presume que Gobekli era un santuario dedicado a la fin.
 
Me come la cabeza ver esas formas de animales "tan bien" talladas para la "época". Quiero decir, los que lo hicieron se nota que tenían ya practica, uno no llega y talla esas formas (yo no, al menos). Y eso tiene que tener su legado y enseñanza. A saber cuántos lugares más como éste y más viejunos puede haber sin ser haber sido hallados aún... Y eso quiere decir también que había gente con tiempo para tallar, aprender por ensayo y error, enseñar la técnica... eso a mi me suena a una especie de sociedad organizada, estratificada y con el trabajo distribuido.
 
eso quiere decir también que había gente con tiempo para tallar, aprender por ensayo y error, enseñar la técnica... eso a mi me suena a una especie de sociedad organizada, estratificada y con el trabajo distribuido.
Acertada observación que nos empuja aún más hacia atrás en el tiempo, eso por un lado, y por otro,la inquietante incógnita de desconocer dónde fueron esos expertos talladores y diseñadores una vez que enterraron el ultimo nivel de Gobekli Tepe.
 
,la inquietante incógnita de desconocer dónde fueron esos expertos talladores y diseñadores una vez que enterraron el ultimo nivel de Gobekli Tepe.
Entre esos talladores y diseñadores había personas que leían y escribían...
¿o nadie lo ha notado...?
Los pilares cantan, solo hay que escucharlos (o mirarlos con atención)

EBSRw_uX4AAH4Sw.jpg

Y nada de dibujitos abstractos o garabatos de manitas ...
LETRAS.
Letras que pasaron milenios pero vuelven aparecer,los mismos, en lenguajes posteriores...
En el de los luvitas, por ejemplo,junto con los hittitas la más destacada civilizacion de Anatolia.
 
Los científicos creyeron durante mucho tiempo que la domesticación de plantas y animales hace unos 10.000 años fue lo que obligó a los humanos a adoptar un estilo de vida sedentario y que el auge de la producción de alimentos les permitió desarrollar sociedades complejas y sentar las bases de la civilización.

Pero a partir de Gobekli Tepe la creciente evidencia de que los pueblos de la Edad de Piedra construyeron estructuras permanentes para fines espirituales, en lugar de los estrictamente esenciales, está alterando el pensamiento convencional de que carecían de una sociedad a gran escala con división del trabajo y motivos rituales compartidos.

Y ahora estamos comprobando que Gobekli no era el único...en esas planicies de Anatolia están apareciendo más sitios similares a Gobekli, incluso más antiguos...más se excava y más se encuentra, el mapa que subí en el post anterior, muestra una sucesión de sitios interconectados obra de seres humanos recién salidos de la Edad de Piedra abocados a una especie de frenesí constructivo que provisoriamente se puede medir en 3000 km².y no podemos saber cuanto más existe enterrado o desaparecido por la obra del hombre moderno.

La comunidad científica tardará un tiempo en digerir y aceptar estos hallazgos revolucionarios que paulatinamente revelan una realidad muy diferente de lo que sabiamos sobre la evolución de las sociedades primitivas,con insospechadas complejidades que obligan a repensar lo que sabíamos: que la civilización surgió de una sociedad horizontal que comenzó a cultivar trigo porque la gente tenía hambre.No sabian trabajar la cerámica pero por lo visto otras cosas las pensaban muy bien...

El Neolítico, que coincide con el fin de la Edad de Hielo, marca el cambio radical de la Humanidad, que pasó de la recolección de alimentos a la agricultura, y no solo eso, la inesperada asociación de esos pueblos nos habilitan lícitamente a suponer que en ese complejo proceso debieron establecerse los cimientos básicos de nuestra propia civilización, desde el derecho de propiedad, de familia hasta la herencia, el Estado y la burocracia, todo ello terminando el Neolítico y nada menos que 10.000 años antes que los sumerios o los egipcios ni siquiera imaginaran sus imperios.

Solo faltaria una cosa para que el pasmo, la sorpresa y la admiración nos termine apabullando:que esas gentes hayan tenido la habilidad o astucia de intentar plasmar mediante símbolos la historia de sus actos.

Debemos seguir excavando, esos testimonios deben existir y solo esperan ser encontrados.



En el norte de China se encuentran las ruinas de un complejo ceremonial construido exclusivamente con este fin.

La cultura Hongshan ha dejado tres yacimientos de importancia, los de Niuheliang, Hongshanhou y Weijiwopu. Mientras los dos ultimos se encuentran relativamente cerca, el primero se haya a mas de cien kilometros de los dos anteriores, una barbaridad cuando no existia ningun medio de locomocion y toda distancia debia cubrirse andando.

Era el Niuheliang el destinado a fines religiosos, mientras que los otros dos eran complejos residenciales y de trabajo. Los miembros de esta cultura dedicaban dias de camino para poder desplazarse a realizar sus deberes espirituales, es interesante plantearse que pudo ocurrir para que decidieran levantar su centro religioso tan lejos de donde habitualmente vivian.

Es posible que algo similar ocurriese en Gobleki Tepe, algun acontecimiento sucedio alli que lo convirtio en lugar de culto para culturas primero nomadas y que incluso despues de asentarse decidieran que aquel antiguo templo debia mantenerse donde estaba y no podia desplazarse. O quizas fuera solo la fuerza de la tradicion y el mito.

 
Entre esos talladores y diseñadores había personas que leían y escribían...
¿o nadie lo ha notado...?
Los pilares cantan, solo hay que escucharlos (o mirarlos con atención)

Ver archivo adjunto 2175524

Y nada de dibujitos abstractos o garabatos de manitas ...
LETRAS.
Letras que pasaron milenios pero vuelven aparecer,los mismos, en lenguajes posteriores...
En el de los luvitas, por ejemplo,junto con los hittitas la más destacada civilizacion de Anatolia.
Pregunto, ¿ Pudieran ser una C, una H y una D?
 
Volver