cuñado de bar
Hablando sin tener ni idea
- Desde
- 14 May 2022
- Mensajes
- 7.449
- Reputación
- 29.190
Es indiscutible que el "hype" por los nuevos procesadores de Intel y AMD está desatado, y hay motivos para ello. Hoy trataremos la última filtración que deja datos realmente interesantes para poder hacernos una idea de lo que está por venir. Y es que Intel volverá a aumentar el consumo de sus procesadores con los nuevos Core 13, pero curiosamente serán más fríos que los actuales Core 12. ¿Cómo es posible?
Pocas veces en la historia de los procesadores se ha dado este hecho: un aumento de consumo y menor temperatura. Realmente se cuentan con los dedos de una mano entre ambos rivales legendarios y aunque nos van a faltar datos vamos a desgranar todo lo que se ha filtrado para intentar comprenderlo.
Los Core 13 tendrán un consumo bastante más alto
Es la principal pega que hará que la factura de luz aumente en algún que otro Euro al mes, pero a cambio Intel da motivos para dejar esto a un lado y centrarnos en lo importante. Lo filtrado revela consumos límite de entre 400 vatios y 420 vatios, mucho más altos que los actuales Core 12 con 300 vatios y 330 vatios (según la calidad del ASIC).
Lógicamente, estos datos cuentan con el hecho de que se suma el consumo de los P-Core y los E-Core al mismo tiempo en su estado PL2 (Turbo Boost Max y Max Turbo) y por supuesto, el consumo de la iGPU en full. Es decir, los datos reflejan el consumo máximo de cada chip y por ello el i9-12900K pasa de los 241W anunciados por Intel a esos más de 300. Recordamos que no es consumo real sostenido, es el consumo límite que pueden llegar a ofrecer por die.
Con el i9-13900K pasa exactamente igual, pero con una salvedad muy importante: el voltaje aumentará hasta los 1,4 voltios, lo cual es bastante más que en la generación existente de procesadores.
Frecuencias muy altas de serie y un die renovado
Aunque ya dijimos hace unos días que las frecuencias finales con Thermal Velocity Boost iban a ser de 5,8 GHz, hay rumores de que alguna versión podría llegar a los 6 GHz de stock. Entendemos por pura lógica que se estaría hablando del hipotético i9-13900KS, el cual introduciría 200 MHz más que su homólogo y hermano menor i9-13900K.
Por ello se habla de 400W o 420W, donde la versión K obtendría el menor de los consumos y su hermano mayor esos 420W, logrados por otra parte al ser los mejores chips bineados de Intel si todo sigue como hasta ahora.
Por otro lado, se habla de temperaturas más frías pese a tener, en teoría, un mayor MTP, posiblemente 250 vatios según los rumores. Esto viene dado por una reestructuración del die (más grande: 20,4 x 10,2 mm vs 23,8 x 10,8 mm) debido al mayor número de núcleos que favorece claramente el traspaso de calor hacia el IHS, pese a contar con el mismo tamaño entre los Core 12 y Core 13.
Por ello, y a pesar de tener más consumo, más voltaje y más frecuencia, las fuentes indican que Intel habría conseguido reducir en algunos grados la temperatura final. ¿En cuántos exactamente? No hay datos de momento, pero en cualquier caso cualquier mejora en este aspecto es bienvenida y sin duda las pequeñas mejoras del nodo y todo lo comentado ayudarán a que la eficiencia y la temperatura sean mejores pese a tener más prestaciones.
Los Core 13 subirán tu factura de luz, pero serán más rápidos y fríos (elchapuzasinformatico.com)
Le sumamos a eso el consumo de 400w de la RTX más potente y necesitamos una fuente de 1000w para jugar a los marcianitos. La gente quiere un pc de toda la vida, con consumos normales, no un servidor. Menuda eficiencia de cosa, si disparan el consumo para obtener más rendimiento. Endesa aprueba a Intel, que tendrás que usar el pc con aire acondicionado si le metes mucha carga.
Pocas veces en la historia de los procesadores se ha dado este hecho: un aumento de consumo y menor temperatura. Realmente se cuentan con los dedos de una mano entre ambos rivales legendarios y aunque nos van a faltar datos vamos a desgranar todo lo que se ha filtrado para intentar comprenderlo.
Los Core 13 tendrán un consumo bastante más alto
Es la principal pega que hará que la factura de luz aumente en algún que otro Euro al mes, pero a cambio Intel da motivos para dejar esto a un lado y centrarnos en lo importante. Lo filtrado revela consumos límite de entre 400 vatios y 420 vatios, mucho más altos que los actuales Core 12 con 300 vatios y 330 vatios (según la calidad del ASIC).
Lógicamente, estos datos cuentan con el hecho de que se suma el consumo de los P-Core y los E-Core al mismo tiempo en su estado PL2 (Turbo Boost Max y Max Turbo) y por supuesto, el consumo de la iGPU en full. Es decir, los datos reflejan el consumo máximo de cada chip y por ello el i9-12900K pasa de los 241W anunciados por Intel a esos más de 300. Recordamos que no es consumo real sostenido, es el consumo límite que pueden llegar a ofrecer por die.
Con el i9-13900K pasa exactamente igual, pero con una salvedad muy importante: el voltaje aumentará hasta los 1,4 voltios, lo cual es bastante más que en la generación existente de procesadores.
Frecuencias muy altas de serie y un die renovado
Aunque ya dijimos hace unos días que las frecuencias finales con Thermal Velocity Boost iban a ser de 5,8 GHz, hay rumores de que alguna versión podría llegar a los 6 GHz de stock. Entendemos por pura lógica que se estaría hablando del hipotético i9-13900KS, el cual introduciría 200 MHz más que su homólogo y hermano menor i9-13900K.
Por ello se habla de 400W o 420W, donde la versión K obtendría el menor de los consumos y su hermano mayor esos 420W, logrados por otra parte al ser los mejores chips bineados de Intel si todo sigue como hasta ahora.
Por otro lado, se habla de temperaturas más frías pese a tener, en teoría, un mayor MTP, posiblemente 250 vatios según los rumores. Esto viene dado por una reestructuración del die (más grande: 20,4 x 10,2 mm vs 23,8 x 10,8 mm) debido al mayor número de núcleos que favorece claramente el traspaso de calor hacia el IHS, pese a contar con el mismo tamaño entre los Core 12 y Core 13.
Por ello, y a pesar de tener más consumo, más voltaje y más frecuencia, las fuentes indican que Intel habría conseguido reducir en algunos grados la temperatura final. ¿En cuántos exactamente? No hay datos de momento, pero en cualquier caso cualquier mejora en este aspecto es bienvenida y sin duda las pequeñas mejoras del nodo y todo lo comentado ayudarán a que la eficiencia y la temperatura sean mejores pese a tener más prestaciones.
Los Core 13 subirán tu factura de luz, pero serán más rápidos y fríos (elchapuzasinformatico.com)
Le sumamos a eso el consumo de 400w de la RTX más potente y necesitamos una fuente de 1000w para jugar a los marcianitos. La gente quiere un pc de toda la vida, con consumos normales, no un servidor. Menuda eficiencia de cosa, si disparan el consumo para obtener más rendimiento. Endesa aprueba a Intel, que tendrás que usar el pc con aire acondicionado si le metes mucha carga.
