LOS ETRUSCOS,¿quienes eran,de dónde venían...?

Yo tenía entendido que una lengua extinta de la zona del Egeo, el lemnio, tenía relación con el etrusco. Eso sustentaría un origen mediterráneo-oriental de este pueblo, o por lo menos relaciones antiguas con esa zona.

Tyrsenian_languages.svg
 
Enterada la distinguida creadora de este hilo, mi querida prima Malice, que el mismo se ha reabierto, me recomendó les trasmitiera un cordial saludo a todos los foristas de Burbuja, excepto claro, al indigno querido líder, responsable de su triste exilio en Nepal.

Casualmente nos envía una foto suya escalando la montaña intentando escaparse del infame monasterio en que está enclaustrada.


286sn03.jpg



Y a propósito del hilo sobre la espectacular civilización etrusca,nada menos que la progenitora inspiradora de Roma, recuerdo que respecto a los enigmáticos orígenes de los rassena (así se denominaban los etruscos a sí mismos) decía el gran Heródoto:


“Y he aquí cómo los lidios se defendían contra el hambre con sus inventos: de cada dos días pasaban uno entero jugando para no pensar en la comida, y al día siguiente dejaban los juegos para alimentarse. De este modo vivieron hasta dieciocho años. […] se hicieron a la mar en busca de sustento y de una patria, hasta que, después de pasar de largo muchos pueblos, llegaron al país de los umbrios, donde fundaron ciudades y han habitado hasta el presente. Pero cambiaron su nombre de lidios por otro derivado del que tenía el hijo del rey que los había guiado; de él tomaron su nuevo nombre y se llamaron tirrenos.”
Heródoto (Historia I, 94)

http://www.hcostarica.fcs.ucr.ac.cr/contenidos/historia/Herodoto-LosNueveLibrosdelaHistoriaT-I.pdf
 
Una de las hipótesis que se manejan para explicar la procedencia u origen de los etruscos apunta fuertemente a los conocidos como Pueblos del Mar, y entre ellos especialmente a los teresh.

Los Pueblos del mar fueron un grupo de pueblos de la Edad del Bronce que migraron hacia Oriente Próximo hacia el el 1200 a. C. y cuando desembocaron en el Mediterráneo oriental produjeron una verdadera conmoción en todos los pueblos de la región, incluso fueron capaces de atacar a Egipto durante la dinastía XIX y especialmente en el año octavo del reinado de Ramsés III, de la dinastía XX quien trabajosamente logró rechazar los ataques.

Muy probablemente estos pueblos fueron responsables del hundimiento de la civilización micénica y del Imperio hitita, a finales del siglo XIII a. C

Entre esos Pueblos de Mar se han podido identificar con relativa certeza a los shardana, teresh, lukka, shekelesh, ekwesh, denyen, tjeker, weshesh, peleset. El mapa indica sus probables lugares de procedencia.


25s5u6h.jpg



Los teresh o los lukkas habrían sido el contingente que desembarcó en Italia y dio origen a la civilización etrusca, ellos provenían entonces, de un pais costero de Anatolia, conocido como Lycia.

Esta posibilidad pareciera estar corroborada con las pruebas de adn efectuadas por el genetista italiano, Alberto Piazza, quien comparó varios ADN entre personas de Volterra y Murlo, donde existieron asentamientos etruscos y otros pueblos de otras partes de Italia, de Grecia, Turquía y norte de Europa, el genetista dijo que “en particular, una específica variante genética ha sido encontrada entre habitantes de Murlo y personas originarias de Turquía”.


Gli Etruschi arrivano dalla Turchia il mistero svelato dal Dna dei toscani - Scienza & Tecnologia - Repubblica.it

Genes prove Herodotus right about Etruscans - Telegraph

Existe una teoría del origen de los etruscos que mezcla el sustrato autóctono con otro de contactos orientales. Una corriente de pensamiento cree que los Pueblos del Mar fue movimiento de pueblo originario del Mediterráneo central que en un momento de debilidad de los imperios establecidos consiguen dar un golpe de efecto sobre toda la cuenca del Mediterráneo.

Malice habla de los siguientes pueblos: shardana, teresh, lukka, shekelesh, ekwesh, denyen, tjeker, weshesh, peleset. Curiosamente, se pueden establecer paralelos con localizaciones del Mediterráneo central y griego:

Shardana - Cerdeña, Teresh - tirsenos (el otro nombre de los etruscos) - lukka - licios, shekelesh - sículos, ekwesh - aqueos, denyen - dánaos.

La realidad es que los micénicos tienen un recorrido comercial hacia el oeste con una proto-colonización del sur de italia y puestos avanzados en otras partes. Hay cerámica micénica incluso en el Llanete de los jovenlandeses (Córdoba).

Además, la cultura nurágica de cerdeña está en su apogeo, y utiliza el símbolo del lingote de bronce que aparece asociado a los Pueblos del Mar.

La teoría dice que no es que salgan de oriente y acaben en esas localizaciones occidentales, sino que desde esos lugares acaban en manos de los soldados y escribas egipcios de Ramsés III. Cuando les preguntan de dónde son, las respuestas son tan vacías de sentido que escriben "de las islas de más allá del Mar".

Si hubiesen salido de la costa del Egeo hubiesen dicho: Venimos de Arzawa, somos enemigos de los hititas que nos esclavizan y hemos recorrido la costa mediterránea hasta aquí. Los egipcios no lo hubiesen consignado tan esotéricamente. Sabían de antiguo quienes eran los hititas, cuales sus dominios, sus enemigos y donde estaba Creta-Caphtor. Se ve que realmente vienen del oeste y quedan por todo oriente contingentes dispersos que se van aculturando.

Sobre el origen "lidio" de los etruscos: lo normal, lo "obligado" en época grecorromana era asignar un origen mítico o divino a los diferentes pueblos. El mecanismo normal era darles un origen remoto "humano" (los romanos serían hijos de Eneas el troyano) o un origen divino (muchos pueblos argumentaron ser descendientes de Heracles o Zeus, que andaba de paseo por allí).

Es un mecanismo que se perpetúa con el cristianismo. Por ejemplo los españoles serían descendientes de Túbal, hijo de Japeth, hijo del Noé, cuyos descendientes colonizaron la tierra después del diluvio. Se necesitaban explicaciones religiosas en un mundo dominado por la religión.

A favor del origen "occidental" etrusco tenemos la toponimia, la cerámica filistea de primera fase, que es un sub-micénico que rápidamente se acultura, el desconocimiento egipcio de las referencias espaciales de estos Pueblos cuando lo que conquistan es su zona de operaciones (costa mediterránea de Grecia a Egipto). Curiosamente Sansón es de la tribu de Dan (los dánaos-denyen), una tribu "especial" dentro del pueblo alubio*, vinculada al mar y sus actuaciones se parecen mucho a las de algunas fábulas y heroes griegos.

La supervivencia de la lengua de Lemnos puede deberse a que pese a ser pocos y se imponen a la población local, algo que es imposible en el continente (son suficientes para tirar abajo un estado, no para romper el status quo cultural). El ejemplo de esto último serían los filisteos.
 
Me permito reflotar este hilo sobre la prodigiosa cultura Etrusca que fuera desarrollado en Burbuja por distinguidos foristas,mi prima Malice y mi primo AntifaX, hoy lamentablemente exiliados por el Déspota querido líder en sendos monasterios de Nepal y Monte Athos, desde donde me han pedido que les trasmita sus más cordiales saludos.

Pocas veces se puede apreciar un hilo como éste, de tal riqueza en información, concepto y análisis, más los diferentes aportes de distinguidos participantes que convierten al hilo en un verdadero ensayo digno de figurar en las mejores revistas de Historia y Arqueología.

Hoy lo vuelvo a traer para proponer la discusión sobre nuevos estudios que vienen a poner en duda la tradicional afirmación sobre el supuesto origen oriental del pueblo etrusco, el trabajo ha sido publicado por la prestigiosa publicación PLOS One.

Sin más, invito a los mejores expositores del sector Historia de Burbuja a presentarse en el hilo para reabrir el debate y ver si el tema “origen del pueblo etrusco”, ha sido dilucidado por las nuevas evidencias, o no.


Origins and Evolution of the Etruscans

"La civilización etrusca era autóctona"

Qualche etrusco e' ancora fra noi. Su PLoS ONE il nuovo studio sul DNA degli Etruschi, coordinato da Guido Barbujani

Los etruscos no vinieron de Anatolia



***

La vera origine degli Etruschi - Le Scienze
 
Dicen que las mujeres etruscas eran muy bellas.
 
Dicen que las mujeres etruscas eran muy bellas.
Sí, eran famosas por eso.
Se embellecían con todo tipo de afeites, andaban bastante ligeritas de ropa y sumado a que de por sí eran ligeritas de cascos...los habitantes de las colinas vecinas les decía "toscanas" como sinónimo de libertinas.
 
Sobre el origen de los etruscos lo mas probable es que haya que buscarlo en un fenómeno que se ha dado muchas veces en otras épocas y lugares: un grupo de pagapensiones-conquistadores (proto-etruscos) con una cultura mas desarrollada llegan a un lugar mas primitivo (cultura Apenínica) y aculturan a sus habitantes pero como son pocos la aculturación no es total dando como resultado es una cultura distinta a las dos anteriores aunque muy influenciada por la mas avanzada (cultura Villanoviana).

El etruscólogo mas destacado del s.XX, Mario Torelli, era de ésta opinión. Casi todos los historiadores italianos de éste período son partidarios de un origen autóctono , pero Torelli en su Historia de los Etruscos observa que son muchos los indicios, tanto arqueológicos como en las fuentes escritas, que apuntan a una inmi gración que llegó por vía marítima, procedente de oriente como factor desencadenante de la evolución que dió lugar a la civilización etrusca.

Sobre el lugar de origen de los proto-etruscos hay una cita de Tucídides que dice textualmente que en su época, siglo V a.C aún quedaban habitantes pre-griegos en la península Calcídica y la isla de Lemnos, a los que llama "pelasgos" o "tirrenos" (thyrrenoi)......y los griegos llamaban así a los etruscos.

El Monte Athos, con sus altos picos, acaba en el mar Egeo. Comprende las siguientes ciudades: Sana, colonia de Andros, situada sobre el mismo canal y orientada al mar de Eubea, así como las de Tiso, Cleonas, Acrotoo, Olofiso y Dión. Se trata de ciudades habitadas por una población mixta de bárbaros bilingües. También hay ciertos elementos calcídicos, aunque en su mayor parte son pelasgos, representantes de aquellos tirrenos que en otro tiempo habitaron Lemnos y Atenas, así como bisaltos, crestones y edones.

Historia de la Guerra del Peloponeso, IV. 109.



Esta cita es mucho mas concluyente que la de Herodoto sobre el origen de los etruscos, primero porque Tucídides escribe que los "tirrenos" habitaron la isla de Lemnos y precisamente ahí se descubrió una estela en un lenguaje muy parecido al etrusco; y segundo porque en el 420 a.C. aún quedaban pelasgos o pobladores "pre-griegos" en la península Calcídica a los que Tucídides pudo ver en persona (estuvo destinado allí durante la guerra) ....y resulta que los llama etruscos (thyrrenoi)...:rolleye:

Un indicio de que los proto etruscos llegaron por mar es la existencia del enclave etrusco de Pontecagnano, cerca de Salerno dado que es muy antiguo (siglo X a.C.) quizás tanto o mas que las fundaciones mas al norte aunque la arqueología etrusca no lo ha determinado con claridad.

Las primeras colonias griegas en Italia se establecen en la Campania (Pitecusas y Cumas hacia el 730-720 a.C.) atraídas además de las posibilidades comerciales, por la fertilidad de la tierra y la existencia yacimientos de oro ...es decir los griegos recorrieron una gran distancia rodeando el tacón y la punta de la bota hasta llegar ahí dejando atrás otras tierras y quizás los thyrrenoi-pelasgos proto etruscos hicieron exactamente lo mismo 200 o 300 años antes.
 
Sí, eran famosas por eso.
Se embellecían con todo tipo de afeites, andaban bastante ligeritas de ropa y sumado a que de por sí eran ligeritas de cascos...los habitantes de las colinas vecinas les decía "toscanas" como sinónimo de libertinas.


Me choca que la Toscana viniera a significar en su origen algo así como "la libertina". :rolleye:
 
Increiblemente,después de siglos de investigación de los Etruscos, sumado a la introducción de innovaciones científicas y avances tecnológicos y metodológicos, los términos del debate en cuanto a origen etrusco permanecen polarizados en dos teorías diametralmente opuestas, básicamente las mismas que se debatieron miles de años atrás por Herodoto y Dionisio de Halicarnaso.

Para entender la cuestión, podemos revisar brevemente su contenido.

El primer historiador en abordar la cuestión de los orígenes etruscos fue Herodoto, el historiador griego que a mediados del siglo quinto antes de Cristo, escribió un relato que describe los etruscos como un grupo de pagapensiones de Asia Menor, según él, la civilización etrusca provenía de la meseta de Lidia en Anatolia. Varios otros historiadores griegos y romanos, como Virgilio, Ovidio y Horacio o Séneca comparten este punto de vista dando por hecho que los etruscos emigraron de su tierra de origen en Asia.

Por otro lado, esta teoría del origen etrusco, apoyada por la mayoría de los historiadores griegos y latinos, fue rechazada por el teórico griego Dionisio de Halicarnaso, que, durante la época de Augusto, escribió en Antigüedades romanas que los etruscos eran una población autóctona de la península italiana.

Estas dos visiones contrapuestas, han dado forma al desarrollo posterior de esta discusión, creando básicamente, dos escuelas principales de pensamiento entre los arqueólogos y estudiosos de la actualidad.

La teoría que apoya el carácter autóctono de los etruscos ha sido desarrollada y promovida principalmente por etruscologistas italianos como Piranesi, Pallottino, y Torelli quienes afirman que la cultura de Villanova originaria de Italia es la predecesora de los etruscos.

Mientras que otros arqueólogos no italianos, se decantan por la teoría del origen asiático de Herodoto, como Nicolás Freret, Barthold Niebuhr, o Karl Muller.

En las últimas dos décadas este debate ha incorporado no sólo los textos clásicos y los datos arqueológicos, sino también el análisis lingüístico y los novedosos análisis de ADN en humanos y restos de animales.

Estos resultados sofisticados han sido utilizados tanto para apoyar como para refutar ambas teorías, lo que mantiene la discusión en un provisorio empate técnico.

El origen de los Etruscos | Domus Sapientiae
 
Quien quita y dice que al final ambas teorías sean correctas y lo que ocurrió fue una fusión de dos pueblos: uno que era nativo de la península itálica y otro emigrante de Anatolia dando como resultado a los etruscos.
 
Volver