Loco del dividendo. Opiniones

Kozak dijo:
Hay algo aún más condenatorio que eso: es de Sevilla.

Un yonquigitano hablando de ganar dinero y ahorrar en vez de gastar y presumir es como un cura que mantenga sus votos hablando de sexualidad.
Hacer clic para expandir...
Jaja sabía que lo ibais a decir. ¿Pero no va a haber NI UN sevillano fiable?
 
Al final he sacado la conclusión que para vivir de dividendos, o mejor dicho, que los dividendos sean rentable es comprar una acción tirada de precio y que suba lo suficiente para amortizar en menos de 5 años solo con dividendos la acción, la típica empresa que por ej compras por 5 y luego su valor pasa a 100 (para obtener la mayor rentabilidad) como pasó con algunas empresas de carbón en 2020

Fuera de eso y salvo algunas muy concretas.. además de que la legislación en españa no ayuda mucho por el tema de la tributación, eso no quita que no haya algunas cosas interesantes si la compras en un buen momento
 
Kozak dijo:
Hay algo aún más condenatorio que eso: es de Sevilla.

Un yonquigitano hablando de ganar dinero y ahorrar en vez de gastar y presumir es como un cura que mantenga sus votos hablando de sexualidad.
Hacer clic para expandir...
Es como un catalán invitando a todos los de la barra....
O como una vasca guapa...
O como..
 
ashe dijo:
Al final he sacado la conclusión que para vivir de dividendos, o mejor dicho, que los dividendos sean rentable es comprar una acción tirada de precio y que suba lo suficiente para amortizar en menos de 5 años solo con dividendos la acción, la típica empresa que por ej compras por 5 y luego su valor pasa a 100 (para obtener la mayor rentabilidad) como pasó con algunas empresas de carbón en 2020

Fuera de eso y salvo algunas muy concretas.. además de que la legislación en españa no ayuda mucho por el tema de la tributación, eso no quita que no haya algunas cosas interesantes si la compras en un buen momento
Hacer clic para expandir...

Claro que se podrá vivir, pero es cosa de números.
 
Galvani dijo:
Esa es una buena pregunta. Para la jubilación olvídate. Tendrias que pagar los dos últimos años lo que toque para acceder a la pensión contributiva si tienes los mínimos años cotizados... (Si en un futuro la hay) En el apartado de médicos etc. Ni idea, supongo que todos estos tienen un seguro o están dados de alta como autónomos... Aunque bueno la sanidad se supone que es gratis ya para cualquier viajero (pero si eres español a saber)
Hacer clic para expandir...
Hay un regimen de tributación especial a la seguridad social. Te la pagas tu mismo de tu ahorro y/o dividendo aunque no trabajes.

Supongo que es lo que hace toda esta gente porque aunque digan que "no va haber pensiones" algo siempre vas a cobrar, y no se me ocurre mejor aseguradora que un estado. Por mucho que digan y muy mal que este ispain - que lo esta - siempre es mejor seguro que una aseguradora privada.

Edit: un estado puede quebrar 100 veces, pero no suele desaparecer. Hay estados que han sobrevivido incluso a 2 bombas atomicas.

Excepto razones cinetico/politicas como yugoslavia, claro. Pero aun asi se crearon estados mas pequeños.
 
Galvani dijo:
Para mí un rico es el que podría vivir dos vidas con su patrimonio.
Hacer clic para expandir...

Para ti...

Pero es que al final son conceptos comparativos. En un país donde la gente está muriéndose de hambre, el que coma bien todos los días y tenga coche y se vaya de vacaciones será el rico del lugar.

Y a lo mejor te vas a Suiza, y para ser rico sí que hace falta un patrimonio de la leche.

Pero al final quien tiene 500.000€ en cash para invertir, seguramente tendrá mínimo una vivienda pagada (seguramente más...), y seguramente tendrá unos ingresos que multiplicarán a los de un ciudadano de a pie.

No tiene por qué ser Amancio Ortega, no es un multimillonario y menos aún un milmillonario. Pero...es rico. Su ritmo de vida está muy fuera del alcance de una grandísima mayoría.
 
pepeleches dijo:
Para ti...

Pero es que al final son conceptos comparativos. En un país donde la gente está muriéndose de hambre, el que coma bien todos los días y tenga coche y se vaya de vacaciones será el rico del lugar.

Y a lo mejor te vas a Suiza, y para ser rico sí que hace falta un patrimonio de la leche.

Pero al final quien tiene 500.000€ en cash para invertir, seguramente tendrá mínimo una vivienda pagada (seguramente más...), y seguramente tendrá unos ingresos que multiplicarán a los de un ciudadano de a pie.

No tiene por qué ser Amancio Ortega, no es un multimillonario y menos aún un milmillonario. Pero...es rico. Su ritmo de vida está muy fuera del alcance de una grandísima mayoría.
Hacer clic para expandir...

Yo haria la siguiente distincion:

* Ser "rico" = tener/ganar mucho dinero. Puedes tener mucho dinero y tener una vida de cosa trajando horas insalubres, y morir joven. Tipica gente con coche caro, casoplon y vacaciones.

Aqui entraria la gente que le ha tocado la loteria o es un deportista de elite.

* Tener riqueza = Tienes un patrimonio que te permite vivir de una forma saludable, cada uno segun sus necesidades y ambiciones.

Aqui entraria la gente que hace ahorro durante años.
 
Galvani dijo:
Bueno, eso es falso. Claro, si llamas rico a alguien que tenga 500000 euros invertidos. Supuestamente para acumular es mejor un indexado pero para tener una renta sin tocar lo invertido, los dividendos. Bueno si te va bien en lo que inviertas ganarás más que un indexado.
Hacer clic para expandir...

el problema son valores que te dan un 10% anual, pero que en 10 años valen -90%
 
entropico dijo:
Hay un regimen de tributación especial a la seguridad social. Te la pagas tu mismo de tu ahorro y/o dividendo aunque no trabajes.

Supongo que es lo que hace toda esta gente porque aunque digan que "no va haber pensiones" algo siempre vas a cobrar, y no se me ocurre mejor aseguradora que un estado. Por mucho que digan y muy mal que este ispain - que lo esta - siempre es mejor seguro que una aseguradora privada.

Edit: un estado puede quebrar 100 veces, pero no suele desaparecer. Hay estados que han sobrevivido incluso a 2 bombas atomicas.

Excepto razones cinetico/politicas como yugoslavia, claro. Pero aun asi se crearon estados mas pequeños.
Hacer clic para expandir...
En mi vida he visto ya más Estados desaparecer que reaseguradoras. Ojo, reaseguradoras, el re- es importante.

En aras de la verdad, también he de reconocer que bastantes de esos Estados desaparecidos tuvieron Estados "herederos" que asumieron total o parcialmente sus deudas y promesas (pues no otra cosa es una ley de pensiones).
 
Me parece que tener el dividendo como elemento central te hace meterte en mierdones que solo caen conforme van dando dividendo como Telefonica o Santander en su día.

Para mí una empresa tiene que ser buena, y ya que de o no dividendo es secundario. Si realmente somos unos puretas, el dividendo puede ser menos interesante por el tema fiscal, pero entiendo que una empresa muy consolidada de alguna forma tiene que retribuir al accionista y la recompra de acciones también tiene sus partes negativas.

Por mi parte jamás basaría mi cartera en que las empresas den o no den dividendo. El dividendo solo lo considero para no invertir en una empresa. Telefónica por ejemplo llegó un punto en el que la veía estabilizada y con ganas de poder sanearse. En vez de eso, dar un dividendo del copón mientras va repagando la deuda lentamente.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver