La tierra plana es verdad.

en física no debemos reconocer a la rae como una autoridad... la más común de las acepciones de caer implica "abajo" en el lenguaje común, pero no en el físico...

en física dos entidades interactúan (o no)... ni existe caer ni existe abajo...

por otro lado, si un meteorito entra en la atmósfera, este no cae hacia la tierra: la tierra y el meteorito empiezan a orbitarse mutuamente... obviamente la masa de la tierra gana, pero lo mismo que el meteorito ha caído hacia la tierra (llama a eso caer hacia abajo si quieres), te aseguro que la tierra imperceptiblemente también ha caído hacia el meteorito (y entonces a eso lo tendrías que llamar caer hacia arriba)...
Joroba, meteoritos y todo!
Tú no serás también de los que creen en coches volando por el espacio o sí?
1722443353335.png
 
Última edición:
Ya dijimos antes que o estamos a setas o estamos a rolex.
Cuando aceptas la hipótesis de trabajo de que la Tierra es plana no permitas que ninguna influencia de una supuesta tierra esférica te afecte.
Entonces pregúntate qué ocurrirá si por ejemplo te desplazas hacia el borde o hacia el centro.
O cualquier otra pregunta que se te ocurra.
Porque aunque no sepas la forma del planeta, sí sabes perfectamente que las cosas "caen" por ejemplo
hacia donde ?
Porqué hacia ahí y no en otra dirección ?

No creas en la tierra plana o esférica por un acto de fe.
Pon a prueba lo que sospechas.
Confírmalo con razonamientos irreprochables y si puedes con experimentos.

Hay cosas que son de una manera porque no pueden ser de otra.
A ver yo tengo claro una cosa y es que este mundo no gira en absoluto las velocidades que decia y si tengo que elegir una forma , pues me lo imagino plano porque es así como lo veo . Sin embargo a sabiendas que miis sentidos todos son limitados no me sorprendería mucho saber que es una pelota enorme y estacionaria ,
Tengo certeza de que esto no se mueve pensando en los vuelos de aviones de oriente a occidente y que estos tardan aproximadamente lo mismo para el mismo recorrido , cuando según la velocidad de rotación uno de los dos debería de tardar la mitad del tiempo .
Si consigues hacerme entender porque eso es así me vuelvo ipso facto terraesferista
 
Ya dijimos antes que o estamos a setas o estamos a rolex.
Cuando aceptas la hipótesis de trabajo de que la Tierra es plana no permitas que ninguna influencia de una supuesta tierra esférica te afecte.
Entonces pregúntate qué ocurrirá si por ejemplo te desplazas hacia el borde o hacia el centro.
O cualquier otra pregunta que se te ocurra.
Porque aunque no sepas la forma del planeta, sí sabes perfectamente que las cosas "caen" por ejemplo
hacia donde ?
Porqué hacia ahí y no en otra dirección ?

No creas en la tierra plana o esférica por un acto de fe.
Pon a prueba lo que sospechas.
Confírmalo con razonamientos irreprochables y si puedes con experimentos.

Hay cosas que son de una manera porque no pueden ser de otra.
Otra curiosidad más respecto a cuerpos y vectores . Porque nunca se ven bólidos sobresalir por el plano que pisamos? Debería suceder que veamos algunos "salir " del mar por ejemplo y no he visto nunca nada así
 
Joroba, meteoritos y todo! Tú no serás también de los que creen en coches volando por el espacio o sí?
Ver archivo adjunto 1996718

vale, borra los meteoritos... ¿en la existencia de los imanes sí que podemos estar de acuerdo, no?...

pues si tienes un imán rellenito, pero bien rellenito, y en sus inmediaciones haces pasar con el dedo otro más pequeño, comprobarás que el pequeño "cae" hacia el rellenito...

pero si te fijas bien, verás que el rellenito también se ha movido en la dirección contraria: también "ha caído" ligeramente hacia el pequeño... y por lo tanto puede haber direcciones de caída contrarias...

si no lo ves todavía, reduce la diferencia entre los imanes (que ni el rellenito sea tan rellenito, ni el pequeño tan pequeño)... de hecho, si fueran iguales, ¿cuál diríamos que cae hacia el otro?...

si lo quieres en tridimensional, por no decir que en 2d no hay caídas extrapolables a nuestra realidad tridimensional, incrusta los imanes en gelatina...
 
vale, borra los meteoritos... ¿en la existencia de los imanes sí que podemos estar de acuerdo, no?...

pues si tienes un imán rellenito, pero bien rellenito, y en sus inmediaciones haces pasar con el dedo otro más pequeño, comprobarás que el pequeño "cae" hacia el rellenito...

pero si te fijas bien, verás que el rellenito también se ha movido en la dirección contraria: también "ha caído" ligeramente hacia el pequeño... y por lo tanto puede haber direcciones de caída contrarias...

si no lo ves todavía, reduce la diferencia entre los imanes (que ni el rellenito sea tan rellenito, ni el pequeño tan pequeño)... de hecho, si fueran iguales, ¿cuál diríamos que cae hacia el otro?...

si lo quieres en tridimensional, por no decir que en 2d no hay caídas extrapolables a nuestra realidad tridimensional, incrusta los imanes en gelatina...
Oye, yo a la fuerza de atracción la llamo ''caída''.

Empieza por ahí y te puedes ahorrar la tontería.

Es interesante lo que dices, cuando se es atraído por otra persona se 'cae' bajo su influencia (caer enamorado por ejemplo), lo mismo en la física, por qué no, tiene su poesía.

A ver qué te parece ésta:

Al ser atraído por el imán grande, el imán pequeño 'corre' hacia él con la pasión de un amor irresistible. Tá guay, no?

En términos más prosaicos, yo veo que el imán grande atrae al pequeño por lo que una fuerza tira de él en dirección al mayor, pero esa dirección no es hacia 'abajo' lo que comúnmente se conoce por 'caer'.
 
Última edición:
vale, borra los meteoritos... ¿en la existencia de los imanes sí que podemos estar de acuerdo, no?...

pues si tienes un imán rellenito, pero bien rellenito, y en sus inmediaciones haces pasar con el dedo otro más pequeño, comprobarás que el pequeño "cae" hacia el rellenito...

pero si te fijas bien, verás que el rellenito también se ha movido en la dirección contraria: también "ha caído" ligeramente hacia el pequeño... y por lo tanto puede haber direcciones de caída contrarias...

si no lo ves todavía, reduce la diferencia entre los imanes (que ni el rellenito sea tan rellenito, ni el pequeño tan pequeño)... de hecho, si fueran iguales, ¿cuál diríamos que cae hacia el otro?...

si lo quieres en tridimensional, por no decir que en 2d no hay caídas extrapolables a nuestra realidad tridimensional, incrusta los imanes en gelatina...

Si menciones a los imanes, ya puestos les podrias sugerir que siguiera la dirección que marca la brujula en los dos sentidos, a ver a donde llegan, que hagan un mapa del campo magnetico segun se mueven por el modelo de tierra plana y con el de tierra esferica. A ver si llegan a alguna dedución.

Se esta llenando el hilo de culosucios.
 
Si menciones a los imanes, ya puestos les podrias sugerir que siguiera la dirección que marca la brujula en los dos sentidos, a ver a donde llegan, que hagan un mapa del campo magnetico segun se mueven por el modelo de tierra plana y con el de tierra esferica. A ver si llegan a alguna dedución.

Se esta llenando el hilo de culosucios.
Disculpa la precisión, no es por molestar eh pero la brújula SÓLO marca una dirección: NORTE
 
Disculpa la precisión, no es por molestar eh pero la brújula SÓLO marca una dirección: NORTE

Marca 1 dirección la cual se pueden seguir en los 2 sentidos, como yo correctamente lo escribo.

No te va a venir un vector a limpiarte el culosucio.

¿O acaso no marca a la vez, el norte y el sur?
 
Marca 1 dirección la cual se pueden seguir en los 2 sentidos, como yo correctamente lo escribo.

No te va a venir un vector a limpiarte el culosucio.

¿O acaso no marca a la vez, el norte y el sur?
Ponte en esta situación:
Tú vives en Marsella y tu novia en Lisboa, queréis juntaros de nuevo y para ello vais a seguir vuestras brújulas. Porque es más romántico decidís ir hacia el sur en lugar del norte.
Para que vosotros os podáis encontrar y celebrar vuestro amor vais a tener que confiar mucho bastante en el Globo porque de entrada tú vas a terminar por algún lugar de Madagascar y ella en algún carguero por mitad del Atlántico Sur, dicho así a ojo.
Teníais un Norte juntos, pero os lo habéis jugado a la Bola.
 
Última edición:
Oye, yo a la fuerza de atracción la llamo ''caída''.

Empieza por ahí y te puedes ahorrar la tontería.

Es interesante lo que dices, cuando se es atraído por otra persona se 'cae' bajo su influencia, lo mismo en la física, por qué no, tiene su poesía.

A ver qué te parece ésta:
Al ser atraído por el imán grande, el imán pequeño 'corre' hacia él con la pasión de un amor irresistible.

En términos más prosaicos, yo veo que el imán grande atrae al pequeño por lo que una fuerza tira de él en dirección al mayor, pero esa dirección no es hacia 'abajo' lo que comúnmente se conoce por 'caer'.

a la sustitución de la humedad de un alimento por grasas, nosotros lo llamamos freír... así, sin tonterías...

y llamarlo freír está bien si eres un cocinero... pero, como tú mismo has indicado, pretendemos hablar de física...

igualmente, a la fuerza de atracción la llamamos caída... más concretamente, al movimiento provocado por el cuerpo dominante en el no dominante lo llamamos caída... siempre que estemos hablando de forma coloquial y no como físicos...

- ¿cómo sabes lo que es abajo?...

- fácil, porque es la dirección hacia donde caen las cosas...

- y si cayeran en otra dirección, ¿no llamarías abajo a esa dirección?...

tú no ves abajo y luego te das cuenta de que hacia allí caen las cosas... no, más bien primero ves hacia dónde caen las cosas, y luego defines que eso debe ser abajo...

pues con el imán pasa lo mismo... si consideramos que el pequeño cae hacia el grande, en lo que al campo magnético se refiere donde esté el imán rellenito es "abajo"... y si hay dos imanes pequeños rodeando al rellenito, para cada uno abajo siempre será su dirección relativa hacia el rellenito...

pues traslada eso a la gravedad... en lo que al campo gravitatorio se refiere, donde esté la tierra es "abajo"... y si hay dos tíos uno en cada polo, para cada uno abajo siempre será su dirección relativa hacia la tierra... que son direcciones distintas...
 
Ponte en esta situación:
Tú vives en Marsella y tu novia en Lisboa, queréis juntaros de nuevo y para ello vais a seguir vuestras brújulas. Porque es más romántico decidís ir hacia el sur en lugar del norte.
Para que vosotros os podáis encontrar y celebrar vuestro amor vais a tener que confiar en el Globo porque de entrada tú vas a terminar por algún lugar de Madagascar y ella en algún carguero por mitad del Atlántico, dicho así a ojo.
Teníais un Norte juntos, pero os lo habéis jugado a la Bola.

Pues mira, una cosa que te voy a contar de historias de esferas y mujeras: con una ex fui al circulo polar artico, vimos la aurora.
¿porque en peninsula no la veo de normal?

¿y lo de las temperaturas?¿y las corrientes de aire y agua?

si es que macho, sois tontisimos.
 
Pues mira, una cosa que te voy a contar de historias de esferas y mujeras: con una ex fui al circulo polar artico, vimos la aurora.
¿porque en peninsula no la veo de normal?

¿y lo de las temperaturas?¿y las corrientes de aire y agua?

si es que macho, sois tontisimos.
Ya te has destapao caratorta jajaja

Otro que cree en los coches voladores?

1722455025288.png
 
a la sustitución de la humedad de un alimento por grasas, nosotros lo llamamos freír... así, sin tonterías...

y llamarlo freír está bien si eres un cocinero... pero, como tú mismo has indicado, pretendemos hablar de física...

igualmente, a la fuerza de atracción la llamamos caída... más concretamente, al movimiento provocado por el cuerpo dominante en el no dominante lo llamamos caída... siempre que estemos hablando de forma coloquial y no como físicos...

- ¿cómo sabes lo que es abajo?...

- fácil, porque es la dirección hacia donde caen las cosas...

- y si cayeran en otra dirección, ¿no llamarías abajo a esa dirección?...

tú no ves abajo y luego te das cuenta de que hacia allí caen las cosas... no, más bien primero ves hacia dónde caen las cosas, y luego defines que eso debe ser abajo...

pues con el imán pasa lo mismo... si consideramos que el pequeño cae hacia el grande, en lo que al campo magnético se refiere donde esté el imán rellenito es "abajo"... y si hay dos imanes pequeños rodeando al rellenito, para cada uno abajo siempre será su dirección relativa hacia el rellenito...

pues traslada eso a la gravedad... en lo que al campo gravitatorio se refiere, donde esté la tierra es "abajo"... y si hay dos tíos uno en cada polo, para cada uno abajo siempre será su dirección relativa hacia la tierra... que son direcciones distintas...
02_Chamanes_COVER.jpg
 
Volver