La tierra plana es verdad.

A ver si acierto, sin animo de molestar , será pq es un espacio cerrado y la presión empuja hacia abajo los cuerpos más densos

No tiene mucho sentido eso, la presion esa que dices, seria igual en todo el planeta y con esto me refiero a que:

La presion es capaz de hacer que un coche de 1 tonelada caiga hacia abajo.....

Esa presion que haria falta para que ese coche de 1 tonelada no salga volando......destrozaria a un ser humano de 75 kilos en nada....

Por no mencionar que para levantar un kilo de acero y un kilo de trabajo manual hay que hacer la misma fuerza, aunque tenga distinta densidad.....

Y si fuera cosa de presion y densidad....pues para vencer esa densidad que empuja hacia abaja, habria que hacer mas fuerza para levantar un 1 de acero (que es mas denso) que el kilo de trabajo manual....y no es asi.
 
Y ahora, si puedes hacerlo sin insultar, una vez expliado eso, estaria bien que dijeras si te crees los videos de la estacion china o no, porque ya no lo tengo claro. Tambien que es lo que no te cuadra y te enfada tanto del coche de musk.
En caso afirmativo pregúntale también que cómo es que ha podido atravesar el domo, y por qué cree en la estación china y no en la ISS (de la cual hay miles de fotografías de aficionados).

Como digo sin insultar, si no te vas al ignore, porque contestas en bucle coche de musk y estacion china y cuando te preguntan tu opinion, insultas....e incluso insultas cuando alguien te contesta cuando tu les preguntas....y con alguien asi, ya no voy a perder mas tiempo...

Luis Pazos on X: En dogmáticos y radicales los insultos suplen la ausencia  de argumentos y de razones https://t.co/NXlp99Be2n / X
 
Aquí lo que se está debatiendo es acerca de si la tierra es plana. Cuéntame tú qué pruebas tienes, ya que tan seguro estás

yo ni me gasto en convencer borregos, ya mucho con la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo que seguro te tragaste

asi que te la hago bien simple, sali a la calle y mira al sol, y fijate que se mueve, y no sos vos el que se mueve , es imposible que puedas rebatirme esto

si tenes ignorancia severo para pensar que la tierra esta girando y rotando bueno, no es mi problema, anda a un psicologo
 
No tiene mucho sentido eso, la presion esa que dices, seria igual en todo el planeta y con esto me refiero a que:

La presion es capaz de hacer que un coche de 1 tonelada caiga hacia abajo.....

Esa presion que haria falta para que ese coche de 1 tonelada no salga volando......destrozaria a un ser humano de 75 kilos en nada....

Por no mencionar que para levantar un kilo de acero y un kilo de trabajo manual hay que hacer la misma fuerza, aunque tenga distinta densidad.....

Y si fuera cosa de presion y densidad....pues para vencer esa densidad que empuja hacia abaja, habria que hacer mas fuerza para levantar un 1 de acero (que es mas denso) que el kilo de trabajo manual....y no es asi.
No parece muy feliz el ejemplo que traes, o mejor dicho, es válido pero mal panteado, porque sí, es cuestión de presión y densidad, pero no es levantando la cosa sino dejando caer... va de suyo que el kilo de trabajo manual caerá después que el kilo de acero, y la diferencia es por la presión o densidad atmosférica.

El fenómeno de la densidad se hace más evidente dentro de una cámara de vacío, donde trabajo manual y bola de acero caerán al mismo tiempo, precisamente porque has quitado la presión atmosférica y no hay resistencia del aire.
 
No parece muy feliz el ejemplo que traes, o mejor dicho, es válido pero mal panteado, porque sí, es cuestión de presión y densidad, pero no es levantando la cosa sino dejando caer... va de suyo que el kilo de trabajo manual caerá después que el kilo de acero, y la diferencia es por la presión o densidad atmosférica.

El fenómeno de la densidad se hace más evidente dentro de una cámara de vacío, donde trabajo manual y bola de acero caerán al mismo tiempo, precisamente porque has quitado la presión atmosférica y no hay resistencia del aire.
Gracias @tarkus07 , no habría podido decirlo así de bien
 
No parece muy feliz el ejemplo que traes, o mejor dicho, es válido pero mal panteado, porque sí, es cuestión de presión y densidad, pero no es levantando la cosa sino dejando caer... va de suyo que el kilo de trabajo manual caerá después que el kilo de acero, y la diferencia es por la presión o densidad atmosférica.

El fenómeno de la densidad se hace más evidente dentro de una cámara de vacío, donde trabajo manual y bola de acero caerán al mismo tiempo, precisamente porque has quitado la presión atmosférica y no hay resistencia del aire.
Efectivamente, dentro de una cámara de vacío las cosas, de trabajo manual o de acero, siguen cayendo.
Y ahí dentro no hay contraposición de densidades.
De manera que caen por otro motivo.
Y además todas caen en la misma dirección.
Extraño no ?
En la Tierra esférica las cosas también caen, pero en direcciones diferentes
 
Efectivamente, dentro de una cámara de vacío las cosas, de trabajo manual o de acero, siguen cayendo.
Y ahí dentro no hay contraposición de densidades.
De manera que caen por otro motivo.
Y además todas caen en la misma dirección.
Extraño no ?
En la Tierra esférica las cosas también caen, pero en direcciones diferentes
Yo en física teórica soy un poco pez , podrías traer algún ejemplo veraz de lo que quieres decir . La verdad es que no entiendo pq dices que las cosas caen con diferentes angulos
 
Yo en física teórica soy un poco pez , podrías traer algún ejemplo veraz de lo que quieres decir . La verdad es que no entiendo pq dices que las cosas caen con diferentes angulos
Aquí la cuestión es que o estamos a setas o a rolex.

Cuando hablamos de la Tierra plana debemos dejar de lado las tonterías de la Tierra esférica.
Y cuando hablamos de la Tierra esférica debemos dejar de lado las tonterías de la Tierra plana.

En la Tierra plana las cosas caen, no se sabe porqué siempre en la misma dirección, a la cual solemos llamar abajo. No caen hacia arriba, ni tampoco hacia los lados.
Aunque como no sabemos en qué lado de la Tierra plana estamos, bien podría ser que estuviesen cayendo hacia arriba y estuviésemos todos cabeza abajo sin saberlo.
O tal vez la Tierra plana esté posicionada como una rueda de bicicleta, y en ese caso las cosas estarían cayendo hacia la izquierda o hacia la derecha. No hay manera de saberlo ya que en todos los casos percibiríamos lo mismo.

Con la Tierra esférica es diferente. Hace tiempo un tipo llamado Newton se sentó debajo de un árbol y le cayó una manzana en la cabeza, y llegó a ser el jefe de la Casa de la Moneda inglesa. Hay tipos con suerte.
Pero claro, ese tipo era un genio y a nosotros nos toca trabajar un montón para adquirir algo de conocimiento.
Así que me he ido a un supermercado y he comprado unas manzanas, a ver si tenía suerte.
Me he sentado, he puesto un cesto en el suelo y he empezado a dejar caer manzanas, a ver si se me ocurría algo.
Y el truco de las manzanas de Newton funciona porque de golpe he comprendido porqué caían todas dentro del cesto.
Las cosas caen en la dirección hacia donde más materia hay.
Claro que luego me he dado cuenta de que eso es precisamente lo que el tal Newton había dicho, sólo que de otra manera.

Y eso ocurre tanto en la Tierra plana como en la Tierra esférica.
La única diferencia es que en la Tierra plana esa dirección siempre es la misma ( o no, luego lo vemos)
mientras que en la Tierra esférica esa dirección varía dependiendo del lugar de la esfera en donde estés.

Eso de que las cosas caen en la dirección hacia donde más materia hay, si te paras un momento a pensarlo, se puede expresar diciendo que la materia atrae a la materia. Son dos formas de decir lo mismo. Pero vamos que el tal Newton se adelantó otra vez.

Volvamos un momento a la Tierra plana.
Para entendernos supondremos que su forma es aproximadamente la de una pizza pero bastante gruesa.
Si estamos en el centro de la pizza y dejamos caer una manzana caerá dentro del cesto siguiendo una dirección perpendicular al plano del suelo.
Pero si nos alejamos mucho del centro esa manzana caerá fuera del cesto porque ya no estamos alineados con la mayor parte de la masa. Y seguirá rodando mientras pueda en busca del centro.
Es más, al ponernos de pie tendremos que adoptar la postura de la torre de Pisa para poder mantenernos sin caer. Muy incómodo todo.
Así pues las direcciones de caída en la Tierra plana no son todas iguales sino que forman un cono.
De hecho, para que pudiésemos deambular con comodidad por la Tierra plana y las cosas no se nos fuesen rodando es fácil de comprender que sólo hay una forma adecuada: el casquete esférico.

Y que yo sepa, si estoy equivocado me lo decís, en la Tierra plana todo el mundo anda derecho a menos que no esté hecho polvo de la espalda y las manzanas caen dentro del cesto independientemente de la situación.
 
Lo mismo que se mandan trozos de las estaciones, naves y satelites ( que no me queda claro si te lo crees o no), pues se puede mandar un coche y un coche normal y corriente ( como si fuera un 600), una vez en el espacio y lanzado, pues se queda ahi....y si tiene movimiento en una direccion determinada, pues seguira en esa direccion hasta el infinito y mas alla, porque en el epacio no hay nada que lo frene ( salgo algun asteroide que pueda pillar).
De todo esto que dices tú no tienes ni una fruta prueba. Tú pensabas que internet llegaba por satélites y no es así. Tú dices que se puede mandar un descapotable normal y corriente al espacio y no pasa nada, ningún problema con la radiación ni con los -250º de temperatura que se supone hay ahí afuera, ¿qué fuerza habrá impulsado ese coche para que viaje por el ''infinito y más allá'' (jajaja)? No tienes fruta idea pero lo das por válido. ¿Por qué nos iba a engañar Elon?

Que un creyente ferviente como tú me tenga en el ignore me afecta cero.
 
Última edición:
Te lo vuelvo a preguntar. ¿Sabes qué cámara o cámaras se han utilizado y en qué condiciones se ha tomado el vídeo? ¿No es posible que sea una imagen panorámica y que la hayan tomado así a propósito para que se vea al horizonte recto? ¿Eres experto en fotografía? ¿No? Entonces cómo puedes llegar a una conclusión si no tienes ni puñetera idea de fotografía.

O sea que llevan muchísimos años falsificando las imágenes para que la tierra se vea redonda y ahora llegan los chinos y la cagan. Es que sois la risa, os agarráis a un clavo ardiendo para tratar de justificar vuestras tonterías. Como lo del coche. Por cierto, el horizonte no es totalmente recto
Tú si que no eres experto en fotografía, ni en edición de imagen, ni mucho menos vales para resolver ningún misterio. Tú sólo sirves para trolear.
9555ecf68f7e4e06ae271b5b03d4fa05.jpg


El problema de los chinos es que no tienen a Hollywood como la NASA, son bastante más cutres y descuidados. Están tan acostumbrados a la Propaganda (la estabilidad de su páis se basa en ella fundamentalmente como cualquier país comunista) que ya hace mucho que la credibilidad les importa una cosa siempre que la propaganda cale, lo que suele funcionar muy bien cuando la gente ya está adoctrinada.

Si vosotros no estuvieseis adoctrinados nunca os tragaríais el coche de Elon.
 
Última edición:
Qué risa con el filtro corrector de palabras malsonantes!!

Hagamos una prueba:

Moderador eres un cornudo


jajaja cornudo no es malsonante jajaja interesante melón
 
Pues no veo qué es lo que no logras comprender.

En la Tierra esférica todas las cosas caen hacia el centro, pero como están situadas en lugares diferentes la dirección a la que apunta su caída ( el vector ) es diferente en cada caso.
Una manera de que un terraplanista lo entienda mejor, según ellos las brújulas apuntan al norte, es decir al centro de este mapa:
GUID-D16B579E-628D-4F61-975C-3BB4EE48CC8F-web.png

y por consiguiente, en norteamérica, una brújula apunta a la derecha, en España hacia arriba, el Siberia hacia la izquierda y en las islas Hawai hacia abajo, de modo que son vectores diferentes, aunque apuntan al mismo sitio, al centro del mapa.
 
Volver