La tierra plana es verdad.

Que gracioso que nombres a Platon como un referente, cuando tanto el como su maestro Aristoteles y otros de aquella descubrieron por la simple observacion de las sombras y otras cosas, que la tierra era esferica.

Podias tomar ejemplo.

Y una vez mas el heliocentrismo no tiene nada que ver con la forma de la tierra, que aun andais con esa confusion a vueltas (entre otras)...

Y a nosotros no nos da miedo saber como es el mundo, lo vemos y sabemos como funciona y lo entendemos.

A los que os da miedo admitir como es le mundo es a vosotros...

Venga hombre, un sol local entre las nubes..... y como es nadie choco con el, o hay fotos del sol de cerca si los aviones llegan a las nubes...por mencionar una de tus greatest hits.
Esa del sol no es mía aunque me parece verosímil que no está tan lejos como decía y Platón no tiene que ver con eratostenes .
Lo del heliocéntrismo y la forma de la tierra.......allí no lo he entendido
 
Eso decís, que gira en círculo alrededor nuestro y gira sobre su mismo eje a la misma velocidad que la tierra y por eso no vemos la cara oculta de la luna . Ah y falta añadir que la tierra traza una órbita elíptica y aún así el sincronismo parece perfecto , nunca falla y nos deja ver qué hay al otro lado y me lo tengo que creer ......

las rotaciones en marea son muy comunes, y las explica también la gravedad...

en principio parece de sentido común que dos cuerpos que se orbitan, y a la vez rotan sobre sí mismos, lo hagan sin relación alguna...

exactamente igual que dos peonzas que giran sobre sí mismas una al lado de la otra sin tocarse...

pero si la luna tuviera una gigantesca montaña, y la tierra otra, sería normal que al encontrarse en las rotaciones, una tirase de la otra sencillamente porque son masivas... entonces las rotaciones se acabarían sincronizando, como dos engranajes de un solo diente...

bien, pues es la deformación que la tierra y la luna provocan la una en la otra la que crea esas "montañas" masivas que provocan el acoplamiento...

repito que esa fue la genialidad de newton... poner sobre la mesa un concepto que explicaba desde el topicazo de por qué cae una manzana hasta por qué dos cuerpos celestes se orbitan en la otra punta de la galaxia...

pd: por cierto, se me olvidaba, la cara oculta de la luna no es la mitad... es aproximadamente el 40%... es decir, sí que ves mucho de "lo que hay al otro lado"...
 
Esa del sol no es mía aunque me parece verosímil que no está tan lejos como decía y Platón no tiene que ver con eratostenes .
Lo del heliocéntrismo y la forma de la tierra.......allí no lo he entendido

Edite el mensaje por siqueires aladir algo.

No tiene que ver con eratosnes?.... vaya si,Aristoteles, maestro de Platon, por si no lo sabes, Aristoteles fue de los primeros en dar pistas de que la tierra era esferica y de ahi salio luego la confirmacion de eratostenes...

Que cosas, verdad?

Ya se que no entendeis lo del heliocentrismo y la forma de la tierra.... llevais años sin hacerlo y mezclando las cosas.....

Es muy sencillo:

heliocentrismo, modelo que dice que la tierra gira en torno al sol.

geocentrismo, modelo que dice que el sol gira en torno al sol.

Donde ves en esos modelos que se hable de la forma de la tierra?.

En ningun lado, y resulta curioso ademas cuando algunas culturas eran tierrplanistas ( de aquella forma) pero consideraban el sol como centro del universo, vamos que eran tierraplanistas heliocentristas.

Pero ya se que informaros os cuesta mucho, y que solo os quedais con lo que quereis y luego mezclais y rellenais al gusto.

"Esa del sol no es mía aunque me parece verosímil que no está tan lejos como decía"

O sea que repites cosas que dicen otros.... vaya, eso es lo que nos criticais a nosotros, no?

Y te parece mas creible que el sol este a la altura de las nubes (con todos los aviones y demas que van y vienen y nunca ninguno lo vio) que este fuera de la tierra?

Interesante.
 
Eso decís, que gira en círculo alrededor nuestro y gira sobre su mismo eje a la misma velocidad que la tierra y por eso no vemos la cara oculta de la luna . Ah y falta añadir que la tierra traza una órbita elíptica y aún así el sincronismo parece perfecto , nunca falla y nos deja ver qué hay al otro lado y me lo tengo que creer ......

Una vez mas, no piensas lo que dices...

Que tendra que ver la forma de la orbita de la tierra, si lo que importa es la orbita de la luna en ese caso.

Y hombre dudar de eso, ya es negar todos los astronomos aficionados que sacan fotos de la luna y demas...

O te parece mas sensato la teoria de alguien de por aqui de que la NASA manipula los telescopios cuando los monta (sic)

Pero ademas, el ridiculo es aun mas grande, porque suponiendo que la tierra fuera plana y que el sol y la luna estan dentro de la boveda (idea que es de otro y no tuya, ejem ejem), el fenomeno seria el mismo, la luna siempre giraria dentro de la boveda, enseñandonos la misma cara.

Asi que site parece ridiculo en el espacio, tambien te lo tendria que pareceer en la boveda, por esto de ser coherente con las creencias que tienes.
 

Se murio ya el 90% de medicados de tu pueblo o aun estas esperando a que venga el 2030???

Porque hablar de engañas, los magufos que no os enteraisteis de nada, progenitora mia... tierraplanistas tenias que ser tambien.
 
Que gracioso que nombres a Platon como un referente, cuando tanto el como su maestro Aristoteles y otros de aquella descubrieron por la simple observacion de las sombras y otras cosas, que la tierra era esferica.

Podias tomar ejemplo.

Y una vez mas el heliocentrismo no tiene nada que ver con la forma de la tierra, que aun andais con esa confusion a vueltas (entre otras)...

Y a nosotros no nos da miedo saber como es el mundo, lo vemos y sabemos como funciona y lo entendemos.

A los que os da miedo admitir como es le mundo es a vosotros...

Venga hombre, un sol local entre las nubes..... y como es nadie choco con el, o hay fotos del sol de cerca si los aviones llegan a las nubes...por mencionar una de tus greatest hits.
Aristóteles no es el maestro de Platón, es su discípulo, pero maestro y discípulo eran conscientes de la importancia de la Geometría para hacer ciencia, de hecho fue Platon el que puso en la entrada de la Academia: "No entre nadie que no sepa Geometría", por lo que sí, es disparatado que un terraplanista cite a Platon:
 
Una vez mas, no piensas lo que dices...

Que tendra que ver la forma de la orbita de la tierra, si lo que importa es la orbita de la luna en ese caso.

Y hombre dudar de eso, ya es negar todos los astronomos aficionados que sacan fotos de la luna y demas...

O te parece mas sensato la teoria de alguien de por aqui de que la NASA manipula los telescopios cuando los monta (sic)

Pero ademas, el ridiculo es aun mas grande, porque suponiendo que la tierra fuera plana y que el sol y la luna estan dentro de la boveda (idea que es de otro y no tuya, ejem ejem), el fenomeno seria el mismo, la luna siempre giraria dentro de la boveda, enseñandonos la misma cara.

Asi que site parece ridiculo en el espacio, tambien te lo tendria que pareceer en la boveda, por esto de ser coherente con las creencias que tienes.
petulante en nuestro mundo la luna es una luminaria no una bola como voy a querer ver la otra cara
 
perdoname no sabia que era necesario explicarles con una teoria compleja que las cosas se caen para abajo en vez de que se caen para arriba

tenes razon, si no fuera por que sabemos y entendemos de gravedad , las cosas capaz se caerian para arriba y nosotros no nos dariamos cuenta

y si algo cae mas rapido no es por ser mas pesado sino porque la gravedad, es verdad

puroS melónES!!!!!!! DIA A DIA ME CONFIRMAN MAS LO demoradoS QUE SON, Y EL DAÑO QUE LES HAN HECHO EN LA CABEZA DE NIÑOS CON ESTE puro SISTEMA, Y NO ME REFIERO A USTEDES QUE COMENTAN ACA EH, SINO AL 99% DE LA POBLACION !

¿Cómo sabes qué es "abajo" y qué es "arriba"?
 
Se murio ya el 90% de medicados de tu pueblo o aun estas esperando a que venga el 2030???

Porque hablar de engañas, los magufos que no os enteraisteis de nada, progenitora mia... tierraplanistas tenias que ser tambien.
Cuantas te has metido oraterrón ,
ahora entiendo tanto énfasis en la defensa de los delirios gloveros , te roe saber que tu sistema te ha engañado y lo pagas con nosotros jajajja
 
las rotaciones en marea son muy comunes, y las explica también la gravedad...

en principio parece de sentido común que dos cuerpos que se orbitan, y a la vez rotan sobre sí mismos, lo hagan sin relación alguna...

exactamente igual que dos peonzas que giran sobre sí mismas una al lado de la otra sin tocarse...

pero si la luna tuviera una gigantesca montaña, y la tierra otra, sería normal que al encontrarse en las rotaciones, una tirase de la otra sencillamente porque son masivas... entonces las rotaciones se acabarían sincronizando, como dos engranajes de un solo diente...

bien, pues es la deformación que la tierra y la luna provocan la una en la otra la que crea esas "montañas" masivas que provocan el acoplamiento...

repito que esa fue la genialidad de newton... poner sobre la mesa un concepto que explicaba desde el topicazo de por qué cae una manzana hasta por qué dos cuerpos celestes se orbitan en la otra punta de la galaxia...

pd: por cierto, se me olvidaba, la cara oculta de la luna no es la mitad... es aproximadamente el 40%... es decir, sí que ves mucho de "lo que hay al otro lado"...
De tantas mareas, vueltas, orbitas y masas me has mareado chico .....me dan ganas de vomitar casi
 
Edite el mensaje por siqueires aladir algo.

No tiene que ver con eratosnes?.... vaya si,Aristoteles, maestro de Platon, por si no lo sabes, Aristoteles fue de los primeros en dar pistas de que la tierra era esferica y de ahi salio luego la confirmacion de eratostenes...

Que cosas, verdad?

Ya se que no entendeis lo del heliocentrismo y la forma de la tierra.... llevais años sin hacerlo y mezclando las cosas.....

Es muy sencillo:

heliocentrismo, modelo que dice que la tierra gira en torno al sol.

geocentrismo, modelo que dice que el sol gira en torno al sol.

Donde ves en esos modelos que se hable de la forma de la tierra?.

En ningun lado, y resulta curioso ademas cuando algunas culturas eran tierrplanistas ( de aquella forma) pero consideraban el sol como centro del universo, vamos que eran tierraplanistas heliocentristas.

Pero ya se que informaros os cuesta mucho, y que solo os quedais con lo que quereis y luego mezclais y rellenais al gusto.

"Esa del sol no es mía aunque me parece verosímil que no está tan lejos como decía"

O sea que repites cosas que dicen otros.... vaya, eso es lo que nos criticais a nosotros, no?

Y te parece mas creible que el sol este a la altura de las nubes (con todos los aviones y demas que van y vienen y nunca ninguno lo vio) que este fuera de la tierra?

Interesante.
Aristóteles y platon ya lo sabemos pero el griego del pozo y los palos ?????
 
P
Esa del sol no es mía aunque me parece verosímil que no está tan lejos como decía y Platón no tiene que ver con eratostenes .
Lo del heliocéntrismo y la forma de la tierra.......allí no lo he entendido
Por concretar:

El heliocentrismo (del griego: ἥλιος-helios «Sol» y κέντρον-kentron «centro») es un modelo astronómico según el cual la Tierra y los planetas se mueven alrededor del Sol relativamente estacionario y que está en el centro del universo.

Eratóstenes, un matemático y geógrafo griego, se relaciona con Platón y Aristóteles a través de su enfoque en el conocimiento y la búsqueda de la verdad. La filosofía idealista de Platón influyó en Eratóstenes, quien aplicó el pensamiento matemático y geométrico en sus investigaciones. La idea platónica de las Formas puede verse reflejada en el rigor que Eratóstenes utilizó para medir la Tierra y entender el cosmos. Aristóteles fue contemporáneo de Eratóstenes y compartió su interés por la observación empírica. Eratóstenes, al medir la sombra de los obeliscos y calcular la circunferencia de la Tierra, encarnó el enfoque aristotélico de la ciencia, que valoraba la observación y la lógica. Ambos filósofos establecieron bases que Eratóstenes aplicó en sus contribuciones a la geografía y la matemática.
 
P

Por concretar:

El heliocentrismo (del griego: ἥλιος-helios «Sol» y κέντρον-kentron «centro») es un modelo astronómico según el cual la Tierra y los planetas se mueven alrededor del Sol relativamente estacionario y que está en el centro del universo.

Eratóstenes, un matemático y geógrafo griego, se relaciona con Platón y Aristóteles a través de su enfoque en el conocimiento y la búsqueda de la verdad. La filosofía idealista de Platón influyó en Eratóstenes, quien aplicó el pensamiento matemático y geométrico en sus investigaciones. La idea platónica de las Formas puede verse reflejada en el rigor que Eratóstenes utilizó para medir la Tierra y entender el cosmos. Aristóteles fue contemporáneo de Eratóstenes y compartió su interés por la observación empírica. Eratóstenes, al medir la sombra de los obeliscos y calcular la circunferencia de la Tierra, encarnó el enfoque aristotélico de la ciencia, que valoraba la observación y la lógica. Ambos filósofos establecieron bases que Eratóstenes aplicó en sus contribuciones a la geografía y la matemática.
Pues que le salió mal el chico a Aristóteles.....solo se inventó la gran bola de la bola rodadora y 3mil años después unos avispados materialistas eruditos de los corazones lo aprovecharon y le dieron fama . Por lo menos Aristóteles y platon nos han dejado mucho más que para eso eran sus maestros
 
estaba pensando en los amaglobos y me acorde de que si cavo un pozo muy profundo aparezco en japon, pero patas arriba

y esto no es un meme como decir "los terraplanistas se caen cuando llegan al borde" no, porque mi frase es segun lo oficial

tan orgullosos son que no se dan cuenta de la farsa? porque a esta altura quedaron tan expuestos de una manera tan absurda y obvia que solo el orgullo les hace creer que la tierra sea esferica,

solo un demorado mental ebrio y drojado podria creer semejante fantasia irreal
 
Volver