La tierra plana es verdad.

La Tierra Plana ya es negocio hasta en Aliexpress

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipolla&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).

DandyNeuspiller dijo:

perdoname no sabia que era necesario explicarles con una teoria compleja que las cosas se caen para abajo en vez de que se caen para arriba

Hacer clic para expandir...

sí, sí es necesario... explicación requiere todo... y que haya una dirección privilegiada, como el eje arriba-abajo, requiere una explicación...

por eso es más elegante un modelo que no requiere de puntos mágicos "que no es necesario explicar"... no hay un arriba-abajo... las masas se atraen, cualesquiera que sean sus centros de masa... así el motivo por el que tú crees caer "hacia abajo" es exactamente el mismo por el que la luna gira alrededor de la tierra...

simenthal dijo:

Si si , di lo que quieras rebuzna todo y más pero así está escrito, es la teoría del heliocéntrismo , por muchos péndulos y estudios que quieras . Porque si eñfuera empírico lo definen teoría .
Yo que tú sentiría vergüenza de mí mismo , agarrarte a algo que se dice que es y auto convencerte de que es así . En el fondo sois unos conformistas y materialistas , muchos seguro que vakuneros también .
Sois tan pobres de intelecto y espíritu que os da miedo pensar que este mundo no es como os han hecho creer y atacais a algunos que abren los ojos y la mente y ya no piensan tragar sin pruebas incontrastables ante dudas más que legítimas.
Cuanta razón tenía Platón cuando escribió de su caverna y las sombras del verdadero mundo

Hacer clic para expandir...

Que gracioso que nombres a Platon como un referente, cuando tanto el como su maestro Aristoteles y otros de aquella descubrieron por la simple observacion de las sombras y otras cosas, que la tierra era esferica.

Podias tomar ejemplo.

Y una vez mas el heliocentrismo no tiene nada que ver con la forma de la tierra, que aun andais con esa confusion a vueltas (entre otras)...

Y a nosotros no nos da miedo saber como es el mundo, lo vemos y sabemos como funciona y lo entendemos.

A los que os da miedo admitir como es le mundo es a vosotros...

Venga hombre, un sol local entre las nubes..... y como es nadie choco con el, o hay fotos del sol de cerca si los aviones llegan a las nubes...por mencionar una de tus greatest hits.

Y solo por iluminarte un poco mas y sacarte de tu caverna (seguramente religiosa), un parde cositas, que aparecen en algo tan facil de mirar como la wiki:


te pongo un par de cositas:

"Las tres leyes de Kepler (comienzos de 1600) describen matemáticamente el movimiento de los planetas en sus órbitas alrededor del Sol."

Vaya esas leyes que tanto te gustan hablan del movimiento de los planetas al rededor del sol.... a esa s leyes no les haces caso o no las das por buenas?

Y fue teporia cuando salio, ahora ya esta demostrado por eso ya se habla de modelo, cuando se habla de teoria heliocentrica nos referimos a cuando salio...

pero te repito, la ley de la gravedad porque no te la crees tu que tanto pides leyes....

Deja, ya contesto yo, porque no quieres ver estas equivocado porque tienes unas creencias erroneas.

el de la caverna eres tu, que solo ves sombras y no sale a ver de donde vienen.... los griegos lo hicieron y descubieron que la tierra era esferica.

esforzado dijo:

sí, sí es necesario... explicación requiere todo... y que haya una dirección privilegiada, como el eje arriba-abajo, requiere una explicación...

por eso es más elegante un modelo que no requiere de puntos mágicos "que no es necesario explicar"... no hay un arriba-abajo... las masas se atraen, cualesquiera que sean sus centros de masa... así el motivo por el que tú crees caer "hacia abajo" es exactamente el mismo por el que la luna gira alrededor de la tierra...

Hacer clic para expandir...

Eso decís, que gira en círculo alrededor nuestro y gira sobre su mismo eje a la misma velocidad que la tierra y por eso no vemos la cara oculta de la luna . Ah y falta añadir que la tierra traza una órbita elíptica y aún así el sincronismo parece perfecto , nunca falla y nos deja ver qué hay al otro lado y me lo tengo que creer ......

Minoton dijo:

Que gracioso que nombres a Platon como un referente, cuando tanto el como su maestro Aristoteles y otros de aquella descubrieron por la simple observacion de las sombras y otras cosas, que la tierra era esferica.

Podias tomar ejemplo.

Y una vez mas el heliocentrismo no tiene nada que ver con la forma de la tierra, que aun andais con esa confusion a vueltas (entre otras)...

Y a nosotros no nos da miedo saber como es el mundo, lo vemos y sabemos como funciona y lo entendemos.

A los que os da miedo admitir como es le mundo es a vosotros...

Venga hombre, un sol local entre las nubes..... y como es nadie choco con el, o hay fotos del sol de cerca si los aviones llegan a las nubes...por mencionar una de tus greatest hits.

Hacer clic para expandir...

Esa del sol no es mía aunque me parece verosímil que no está tan lejos como decía y Platón no tiene que ver con eratostenes .
Lo del heliocéntrismo y la forma de la tierra.......allí no lo he entendido

simenthal dijo:

Eso decís, que gira en círculo alrededor nuestro y gira sobre su mismo eje a la misma velocidad que la tierra y por eso no vemos la cara oculta de la luna . Ah y falta añadir que la tierra traza una órbita elíptica y aún así el sincronismo parece perfecto , nunca falla y nos deja ver qué hay al otro lado y me lo tengo que creer ......

Hacer clic para expandir...

las rotaciones en marea son muy comunes, y las explica también la gravedad...

en principio parece de sentido común que dos cuerpos que se orbitan, y a la vez rotan sobre sí mismos, lo hagan sin relación alguna...

exactamente igual que dos peonzas que giran sobre sí mismas una al lado de la otra sin tocarse...

pero si la luna tuviera una gigantesca montaña, y la tierra otra, sería normal que al encontrarse en las rotaciones, una tirase de la otra sencillamente porque son masivas... entonces las rotaciones se acabarían sincronizando, como dos engranajes de un solo diente...

bien, pues es la deformación que la tierra y la luna provocan la una en la otra la que crea esas "montañas" masivas que provocan el acoplamiento...

repito que esa fue la genialidad de newton... poner sobre la mesa un concepto que explicaba desde el topicazo de por qué cae una manzana hasta por qué dos cuerpos celestes se orbitan en la otra punta de la galaxia...

pd: por cierto, se me olvidaba, la cara oculta de la luna no es la mitad... es aproximadamente el 40%... es decir, sí que ves mucho de "lo que hay al otro lado"...

simenthal dijo:

Esa del sol no es mía aunque me parece verosímil que no está tan lejos como decía y Platón no tiene que ver con eratostenes .
Lo del heliocéntrismo y la forma de la tierra.......allí no lo he entendido

Hacer clic para expandir...

Edite el mensaje por siqueires aladir algo.

No tiene que ver con eratosnes?.... vaya si,Aristoteles, maestro de Platon, por si no lo sabes, Aristoteles fue de los primeros en dar pistas de que la tierra era esferica y de ahi salio luego la confirmacion de eratostenes...

Que cosas, verdad?

Ya se que no entendeis lo del heliocentrismo y la forma de la tierra.... llevais años sin hacerlo y mezclando las cosas.....

Es muy sencillo:

heliocentrismo, modelo que dice que la tierra gira en torno al sol.

geocentrismo, modelo que dice que el sol gira en torno al sol.

Donde ves en esos modelos que se hable de la forma de la tierra?.

En ningun lado, y resulta curioso ademas cuando algunas culturas eran tierrplanistas ( de aquella forma) pero consideraban el sol como centro del universo, vamos que eran tierraplanistas heliocentristas.

Pero ya se que informaros os cuesta mucho, y que solo os quedais con lo que quereis y luego mezclais y rellenais al gusto.

"Esa del sol no es mía aunque me parece verosímil que no está tan lejos como decía"

O sea que repites cosas que dicen otros.... vaya, eso es lo que nos criticais a nosotros, no?

Y te parece mas creible que el sol este a la altura de las nubes (con todos los aviones y demas que van y vienen y nunca ninguno lo vio) que este fuera de la tierra?

Interesante.

simenthal dijo:

Eso decís, que gira en círculo alrededor nuestro y gira sobre su mismo eje a la misma velocidad que la tierra y por eso no vemos la cara oculta de la luna . Ah y falta añadir que la tierra traza una órbita elíptica y aún así el sincronismo parece perfecto , nunca falla y nos deja ver qué hay al otro lado y me lo tengo que creer ......

Hacer clic para expandir...

Una vez mas, no piensas lo que dices...

Que tendra que ver la forma de la orbita de la tierra, si lo que importa es la orbita de la luna en ese caso.

Y hombre dudar de eso, ya es negar todos los astronomos aficionados que sacan fotos de la luna y demas...

O te parece mas sensato la teoria de alguien de por aqui de que la NASA manipula los telescopios cuando los monta (sic)

Pero ademas, el ridiculo es aun mas grande, porque suponiendo que la tierra fuera plana y que el sol y la luna estan dentro de la boveda (idea que es de otro y no tuya, ejem ejem), el fenomeno seria el mismo, la luna siempre giraria dentro de la boveda, enseñandonos la misma cara.

Asi que site parece ridiculo en el espacio, tambien te lo tendria que pareceer en la boveda, por esto de ser coherente con las creencias que tienes.

Se murio ya el 90% de medicados de tu pueblo o aun estas esperando a que venga el 2030???

Porque hablar de estafas, los magufos que no os enteraisteis de nada, progenitora mia... tierraplanistas tenias que ser tambien.

Minoton dijo:

Que gracioso que nombres a Platon como un referente, cuando tanto el como su maestro Aristoteles y otros de aquella descubrieron por la simple observacion de las sombras y otras cosas, que la tierra era esferica.

Podias tomar ejemplo.

Y una vez mas el heliocentrismo no tiene nada que ver con la forma de la tierra, que aun andais con esa confusion a vueltas (entre otras)...

Y a nosotros no nos da miedo saber como es el mundo, lo vemos y sabemos como funciona y lo entendemos.

A los que os da miedo admitir como es le mundo es a vosotros...

Venga hombre, un sol local entre las nubes..... y como es nadie choco con el, o hay fotos del sol de cerca si los aviones llegan a las nubes...por mencionar una de tus greatest hits.

Hacer clic para expandir...

Aristóteles no es el maestro de Platón, es su discípulo, pero maestro y discípulo eran conscientes de la importancia de la Geometría para hacer ciencia, de hecho fue Platon el que puso en la entrada de la Academia: "No entre nadie que no sepa Geometría", por lo que sí, es disparatado que un terraplanista cite a Platon:

Minoton dijo:

Una vez mas, no piensas lo que dices...

Que tendra que ver la forma de la orbita de la tierra, si lo que importa es la orbita de la luna en ese caso.

Y hombre dudar de eso, ya es negar todos los astronomos aficionados que sacan fotos de la luna y demas...

O te parece mas sensato la teoria de alguien de por aqui de que la NASA manipula los telescopios cuando los monta (sic)

Pero ademas, el ridiculo es aun mas grande, porque suponiendo que la tierra fuera plana y que el sol y la luna estan dentro de la boveda (idea que es de otro y no tuya, ejem ejem), el fenomeno seria el mismo, la luna siempre giraria dentro de la boveda, enseñandonos la misma cara.

Asi que site parece ridiculo en el espacio, tambien te lo tendria que pareceer en la boveda, por esto de ser coherente con las creencias que tienes.

Hacer clic para expandir...

petulante en nuestro mundo la luna es una luminaria no una bola como voy a querer ver la otra cara

DandyNeuspiller dijo:

perdoname no sabia que era necesario explicarles con una teoria compleja que las cosas se caen para abajo en vez de que se caen para arriba

tenes razon, si no fuera por que sabemos y entendemos de gravedad , las cosas capaz se caerian para arriba y nosotros no nos dariamos cuenta

y si algo cae mas rapido no es por ser mas pesado sino porque la gravedad, es verdad

puñeteroS estultoES!!!!!!! DIA A DIA ME CONFIRMAN MAS LO demoradoS QUE SON, Y EL DAÑO QUE LES HAN HECHO EN LA CABEZA DE NIÑOS CON ESTE puñetero SISTEMA, Y NO ME REFIERO A USTEDES QUE COMENTAN ACA EH, SINO AL 99% DE LA POBLACION !

Hacer clic para expandir...

¿Cómo sabes qué es "abajo" y qué es "arriba"?

Minoton dijo:

Se murio ya el 90% de medicados de tu pueblo o aun estas esperando a que venga el 2030???

Porque hablar de estafas, los magufos que no os enteraisteis de nada, progenitora mia... tierraplanistas tenias que ser tambien.

Hacer clic para expandir...

Cuantas te has metido oraterrón ,
ahora entiendo tanto énfasis en la defensa de los delirios gloveros , te roe saber que tu sistema te ha engañado y lo pagas con nosotros jajajja

esforzado dijo:

las rotaciones en marea son muy comunes, y las explica también la gravedad...

en principio parece de sentido común que dos cuerpos que se orbitan, y a la vez rotan sobre sí mismos, lo hagan sin relación alguna...

exactamente igual que dos peonzas que giran sobre sí mismas una al lado de la otra sin tocarse...

pero si la luna tuviera una gigantesca montaña, y la tierra otra, sería normal que al encontrarse en las rotaciones, una tirase de la otra sencillamente porque son masivas... entonces las rotaciones se acabarían sincronizando, como dos engranajes de un solo diente...

bien, pues es la deformación que la tierra y la luna provocan la una en la otra la que crea esas "montañas" masivas que provocan el acoplamiento...

repito que esa fue la genialidad de newton... poner sobre la mesa un concepto que explicaba desde el topicazo de por qué cae una manzana hasta por qué dos cuerpos celestes se orbitan en la otra punta de la galaxia...

pd: por cierto, se me olvidaba, la cara oculta de la luna no es la mitad... es aproximadamente el 40%... es decir, sí que ves mucho de "lo que hay al otro lado"...

Hacer clic para expandir...

De tantas mareas, vueltas, orbitas y masas me has mareado chico .....me dan ganas de vomitar casi