Tal vez lo puse en otro hilo, hay varios TP al mismo tiempo abiertos en los últimos 2 meses.
Igual no lo entendiste o no lo viste completo.
Lo dice el video y te lo repito por enésima vez: las coordenadas son celestes, no terrestres. El día en que alguien se tome la molestia de establecer coordenadas terrestres en todo el mundo sin usar como guía a las estrellas, entonces nos pondremos de acuerdo. Y no espero que lo comprendas, si hasta tienes el infinito descaro de aconsejar a otros el uso de un telescopio mientras tú NO TIENES EL TUYO
Si sólo tienes una línea recta (el reflejo lunar) aplica lo mismo que fuesen varias líneas rectas, pues todas ellas convergen en el horizonte.
Tu táctica de marear ya cansa muchacho... quisiste hacer colar que el reflejo solar o lunar es un círculo con pinturas... y en baja resolución para que no se note, ¿y me llamas mentiroso?
Pues eso, tu vista termina en un punto de fuga, o qué entiendes por punto de fuga? luego, giras 360º en medio del mar, ¿qué ves? una línea que te rodea compuesta de puntos de fuga... ah no, waith!!! es la curvatura¿aún insistes con eso? espantapájaros ve y compra un telescopio, apunta al horizonte y luego nos cuentas qué es el horizonte, vamos, ilumínanos a todos.
Primero te disculpas tú por intentar hacer colar pinturas en lugar de fotos.
No creo, la esfera celeste no prueba la esfera terrestre, la esfera terrestre la probaría una demostración empírica de la existencia de un casquete esférico en algún lugar sobre la superficie de este mundo.
Ya te lo dije 10 veces: si el horizonte es la curvatura de la esfera, lo que encierra dentro de sus límites ha de ser un casquete esférico, que aún no has resuelto el dilema geométrico que hay en tu cabeza.
Estas ardido porque yo mostré una foto mientras tú sólo trajiste pinturas, a llorar a otra parte CM a sueldo.
Está donde se corta el reflejo lunar: en el horizonte, compuesto por puntos de fuga, ¿cuántas veces hay que repetirlo?
Claro que lo hay, y hasta que no uses un telescopio para estudiar el horizonte no estás capacitado para discutir nada al respecto, lo siento pero hasta aquí llegó mi paciencia contigo, energúmeno arrogante.
No... si va a ser la curvatura, ¿te acuerdas de la vergüenza que pasaste con este ejemplo?
Ver archivo adjunto 2086846
Refutado y explicado con esta otra bajo mejores condiciones atmosféricas
Ver archivo adjunto 2086847
No sé Rick, yo veo 11 pelotitas alrededor de esa estrella... que yo sepa los babilónicos no contaban 11 planetas alrededor del sol. Quien sabe qué sistema estarían queriendo representar en ese relieve.
"
Tal vez lo puse en otro hilo, hay varios TP al mismo tiempo abiertos en los últimos 2 meses.
Igual no lo entendiste o no lo viste completo."
Me dices que mire un video, te pido un video, me acusas de no mirarlo, te lo pido 3 veces! luego me dices que me lo has pñuesto, te digo mentiros, y me dices que "igual lo pusiste en otro video".... claro, en vez de ponermelo a mi que te lo pido, lo pones por ahi y esperas que lo encuentre.... huevonudo.v
"Lo dice el video y te lo repito por enésima vez: las coordenadas son celestes, no terrestres."
Que no te estoy diciendo ni de movimiento ni de coordenadas ni nada, que te estoy diciendo porque las estrellas se ven de forma distinta en un hemisferio que en el otro....lo explica en el video? en que minuto...
lo del movimiento como digo es ridiculo, si lo de porque se ven esta al nivel promete ser divertida
"Pues eso, tu vista termina en un punto de fuga, o qué entiendes por punto de fuga?"
Pues yo llamo punto de fuga al punto de fuga:
Punto de fuga - Wikipedia, la enciclopedia libre
"Primero te disculpas tú por intentar hacer colar pinturas en lugar de fotos."
Que pintura.... me la puedes poner?.....
"Ya te lo dije 10 veces: si el horizonte es la curvatura de la esfera, lo que encierra dentro de sus límites ha de ser un casquete esférico, que aún no has resuelto el dilema geométrico que hay en tu cabeza."
El horizonte NO ES LA CURVATURA.
NO te quedo claro con la pelota de baloncesto y todo lo que discutimos, aun vuelves a dar por saco con eso y lo del puñetero casquete....
Que ya te dije que eso lo discutiras con otra persona.
en fin, espero que demuestres la acuarela que puse....
Lo de baja resolucion fue porque copie la imagen del buscador, no de la pagina en si, pensando que salia en grande.
Y ya no voy a responder mas, me estoy cansado de tus ataques y mentiras.
Venga ponme la acuarela y reconocere mi error y luego seguiomos hablamos.
"
Claro que lo hay, y hasta que no uses un telescopio para estudiar el horizonte no estás capacitado para discutir nada al respecto, lo siento pero hasta aquí llegó mi paciencia contigo, energúmeno arrogante."
Por cierto ya te dije que no tengo pero que habia usado telescopios, el que no lee eres tu.
el que es un energumeno arrogante eres tu.
Y el unico que insulta cada dos por tres y miente eres tu.
Ponme la acuarela que dices o te vas a ir a tomar por el ojo ciego, tu, tus majaderias y tu fruta tierra plana de la que no has puesto ni una sola prueba en dos meses que llevas dando por saco en este tema.
Última edición:
y eso de que todos los lentes distorsionan esféricamente, que "deben" distorsionar, te lo iventas. Igual te pagan para hacer afirmaciones ridículas o negar lo evidente, sólo te falta ser tramposo como el Minotonto tratando de hacer colar pinturas por fotos o tomar una foto del horizonte, curvarlo digitalmente en edición más tarde y mostrarlo como evidencia, de esa catadura jovenlandesal e intelectual son todos ustedes.
