La tierra plana es verdad.

¿Siempre llevan lentes distorsivas? vaya, las más comunes y baratas instaladas en todo celular no distorsionan así, ¿y ahora con qué boludez me vas a responder?

Ains bendita ignorancia, una minima busqueda en google y ya te dan explicaciones....


"¿Cuándo aparece este fallo en nuestras fotos? Pues siempre que usemos lentes con focales menores a 35 mm, como los de 13 mm que encontramos en muchos teléfonos modernos. Pero, por suerte, las marcas ya han trabajado en corregir este problema por software,"

Aqui un poco mas en concreto de un movil
<

Y ahora preguntaras " y porque no usan esa solucion en esas camaras... pues porque esas camaras usan esas lentes a proposito para abarcar mas campo de vision (explicado en otra pagina u otro hilo) y como en los moviles no interesa tanto eso, por la distorsion de la lente, pues por eso la corrigen.

No es cosa de las lentes baratas, es de software y para que las quieras usar.


Por cierto el video ese de las coordenadas y que explica porque se ven diferentes las estrellas en un hemisferio u otro sin ser una tierra esferica, donde esta?

Que ya has puesto dos comentarios desde que me dijiste que no le haria ni caso si lo compartias otra vez y dos comentarios mios (3 con este) pidiendotelo.

De donde esta el punto de fuga en la foto esa que pusite de la luna, creo que ya vas a hacer mutis por el forro por el ridiculo....y a ver si me olvido.
 
Ains bendita ignorancia, una minima busqueda en google y ya te dan explicaciones....


"¿Cuándo aparece este fallo en nuestras fotos? Pues siempre que usemos lentes con focales menores a 35 mm, como los de 13 mm que encontramos en muchos teléfonos modernos. Pero, por suerte, las marcas ya han trabajado en corregir este problema por software,"

Aqui un poco mas en concreto de un movil
<

Y ahora preguntaras " y porque no usan esa solucion en esas camaras... pues porque esas camaras usan esas lentes a proposito para abarcar mas campo de vision (explicado en otra pagina u otro hilo) y como en los moviles no interesa tanto eso, por la distorsion de la lente, pues por eso la corrigen.

No es cosa de las lentes baratas, es de software y para que las quieras usar.
Pues vaya cosa de argumento cuando ningún humano es capaz de contemplar la esfera celeste completa, pero estos tíos llevan sus lentes gran angular y no sólo no nos muestran el firmamento en sus 360º sino que muy rara vez aparecen estrellas en sus "fotos"... y la dichosa curvatura presenta toda clase de inconsistencias, ¿no te cansas de defender la bola? aún no me has respondido cuánto te pagan por venir aquí a dar lástima.

Por cierto el video ese de las coordenadas y que explica porque se ven diferentes las estrellas en un hemisferio u otro sin ser una tierra esferica, donde esta?

Que ya has puesto dos comentarios desde que me dijiste que no le haria ni caso si lo compartias otra vez y dos comentarios mios (3 con este) pidiendotelo.
Lo puse y no lo miraste, aquí lo tienes de nuevo, pero ya no te harás el distraído conmigo porque te lo voy a reclamar en cuanto vuelvas a citarme.



De donde esta el punto de fuga en la foto esa que pusite de la luna, creo que ya vas a hacer mutis por el forro por el ridiculo....y a ver si me olvido.
¿no lo ves? donde se junta la línea recta del reflejo lunar y el horizonte, ¿eres ciego o qué?
En realidad el horizonte es una línea compuesta por infinitos puntos de fuga... cosa que deberías saber, pero tal parece que no.
 
Sois muy retorcidos puñeteros perros, vais del palo, nada que ver ni con la ciencia ni con la verdad, ni con el conocimiento, lo vuestro es derribar al forero sea como sea, usando cualquier punto flaco, paso en falso, y si no se le marea con cualquier otra excusa.
Sois un libro abierto de metodología cochina en las redes sociales. No es algo que yo me invente.

Pretendes desautorizarme por la edición de un comentario a la que te agarras como clavo ardiendo, como si eso cambiase algo, o me fuese a avergonzar de alguna manera, no me conoces.

Lleváis más de 200 páginas en las que no habéis respondido a nada, sólo memes, balbuceos, copiaypegas, y gracietas, a estas alturas ya no vais a mejorar, no tenéis arsenal, sólo os queda el despotrique y el ataque personal.

Ser yo un trol para vosotros que sois troles profesionales significa que lo estoy haciendo bien.

a mi me dan mucha gracia estos pobres bots que funcionan de manera lineal cuando quieren intentar desprestigiarme o agredirme metiendose con cosas personales o con algunos fallos donde se puedan colgar, o tratarme de tal cosa como si fuera un enfermo psiquiatrico

sabes cual es la cosa que ellos no saben? que nosotros no somos unas pilinguis afeminados como ellos, y que no nos afecta en lo mas minimo cualquier cosa que puedan decir , yo en este foro he contado anecdotas mias sobre distintas cosas que he vivido y que podrian ser muy avergonzantes para cualquier persona "normal" (recorda que normales son la mayoria, no importa que sean mayoria de fulastres) es por eso que los verdaderos normales han pasado a ser los locos y los locos son los normales en este mundo

y yo puedo contar y decir lo que quiera porque nunca habria nada que me doblegue en la vida real, porque se quien soy, y no me interesa en lo mas minimo la opinion de los demas , mucho menos aun en un espacio virtual .


pero ellos desconocen de esto, ellos se deprimen si les decis algo feo, y se ponen contentos si sus amigos le dan "me gusta" a su mensaje, necesitan la aprobacion de los demas.
 
Pues vaya cosa de argumento cuando ningún humano es capaz de contemplar la esfera celeste completa, pero estos tíos llevan sus lentes gran angular y no sólo no nos muestran el firmamento en sus 360º sino que muy rara vez aparecen estrellas en sus "fotos"... y la dichosa curvatura presenta toda clase de inconsistencias, ¿no te cansas de defender la bola? aún no me has respondido cuánto te pagan por venir aquí a dar lástima.


Lo puse y no lo miraste, aquí lo tienes de nuevo, pero ya no te harás el distraído conmigo porque te lo voy a reclamar en cuanto vuelvas a citarme.




¿no lo ves? donde se junta la línea recta del reflejo lunar y el horizonte, ¿eres ciego o qué?
En realidad el horizonte es una línea compuesta por infinitos puntos de fuga... cosa que deberías saber, pero tal parece que no.


Primero:

Eres un mentiroso, otra vez te inventas cosas, te pido el video ese en la pagina 215 (que nombras en la 214) de este hilo.... hasta esta respuesta no has puesto el video, asi que eso de "Lo puse y no lo miraste, aquí lo tienes de nuevo, pero ya no te harás el distraído conmigo porque te lo voy a reclamar en cuanto vuelvas a citarme.", te lo metes por el ojo ciego....

Segundo:
El video explica porque se mueven de forma distinta, yo te pregunte PORQUE SE VEN EN POSICIONES DIFERENTES. Es una pregunta distinta. Y la explicacion no tiene ni pies ni cabeza, si miras al norte como dice, ves la diferencia entre que algo se mueve a la derecha o se mueva a la izquierda como en las imagenes que pone y mas si la tierra fuera plana, como decis, el norte estaria apuntando al centro (o eso decis), si siempre miras al centro, es imposible que en algun lado las estrellas se muevan para el lado contrario...porque el norte es el CENTRO del circulo, o sea tambien es el CENTRO de la rotacion de las estrellas que van de una direccion a otra,si miras para el centro siempre las veras moviendose para el mismo lado, cosa que no pasa, porque la tierra es esferica.

Pero la pregunta es porque se ven distinto, no las has contestado, y puse un experimetno que podeis hacer la gente del foro facilmente.

Tercero:

No amigo, eso no es un punto de fura de tu perspectiva lienal que decias que explicaba la forma en la que vemos la realidad, ya no te acuerdas que decias eso?

te pongo un dibujo de la perspectiva linenal:

1728689025299.jpeg


Ahora dime donde palos se cruzan las lineas paralelas del reflejo en tu foto; ya te lo digo yo, en ningun lado.

Aunque claro ahora igual reniegas de eso que decias de que la perspectiva lineal era lo que explicaba la realidad..

Y decir que el horizonte es una linea compuesta de infinitos puntos de fuga es de las majaderias mas grandes que has dicho y mira que has dicho....

Ahora quiero:

Una disculpa por mentir al decir que habias puesto el video y no lo pusiste.

Una explicacion a porque las estellas se ven de forma diferente segun el hemisferio en el que estes

Una aclaracion de si la realidad se basa en la perspectiva lineal o si ya has cambiado de idea? Porque esa foto no es perspectiva lineal y lo sabes.

Y porque te veo venir reculando:

La web hace una distinción entre la perspectiva lineal y la perspectiva atmosférica, llama atmosférica a la utilizada por los artistas (uso de contrastes y etc) pero la lineal es la realidad observable.
Vamos hombre, que aún estoy a la espera de alguna perspectiva curvada, porque al final la curvatura es ese algo que está más allá del horizonte, o sea, en la imaginación.

PD: fuera de aguante, hoy mantuve una discusión con la IA de Meta (Watsapp) que me hizo gracia. Cuando le pregunté si la Tierra es plana, entró en contradicción a medida que le cuestionaba y así acabó por admitir que el horizonte es un límite visual que depende de la atmósfera... pero la curvatura física estaría más allá del horizonte ya que este mundo es demasiado grande para que veamos su curvatura. sonrisa:sonrisa::D

"pero la lineal es la realidad observable"

Ahora dime donde esta el punto de fuga de la perspectiva lineal en la foto del reflejo de la luna.

No lo hay, porque como no em canso de repetirte, PORQUE EL MUNDO NO FUNCIONA EN PERSPECTIVA LINEAL.

Aver si caes de la burra de una vez.

" el horizonte son infinitos puntos de fuga"... progenitora mia....
 
Pues vaya cosa de argumento cuando ningún humano es capaz de contemplar la esfera celeste completa, pero estos tíos llevan sus lentes gran angular y no sólo no nos muestran el firmamento en sus 360º sino que muy rara vez aparecen estrellas en sus "fotos"... y la dichosa curvatura presenta toda clase de inconsistencias, ¿no te cansas de defender la bola? aún no me has respondido cuánto te pagan por venir aquí a dar lástima.


Lo puse y no lo miraste, aquí lo tienes de nuevo, pero ya no te harás el distraído conmigo porque te lo voy a reclamar en cuanto vuelvas a citarme.




¿no lo ves? donde se junta la línea recta del reflejo lunar y el horizonte, ¿eres ciego o qué?
En realidad el horizonte es una línea compuesta por infinitos puntos de fuga... cosa que deberías saber, pero tal parece que no.


Ahh y de propina te pongo esta otra estela babilonica, como la anterior pero mas detallada:


Mira el sol con planetas esfericos al rededor.. hasta eran heliocentricos....

Diras que es una acuarela no?..... y fijate como dibujan el sol.... con los rallitos, como en el otro dibujo... que tu decias que eras la tierra. ya ves las antiguas civilizaciones...

1728690387063.jpeg


Aqui un enlace para que lo veas engrande que ya se que te cuestan las cosas pequeñas:

 
Primero:

Eres un mentiroso, otra vez te inventas cosas, te pido el video ese en la pagina 215 (que nombras en la 214) de este hilo.... hasta esta respuesta no has puesto el video, asi que eso de "Lo puse y no lo miraste, aquí lo tienes de nuevo, pero ya no te harás el distraído conmigo porque te lo voy a reclamar en cuanto vuelvas a citarme.", te lo metes por el ojo ciego....
Tal vez lo puse en otro hilo, hay varios TP al mismo tiempo abiertos en los últimos 2 meses.
Igual no lo entendiste o no lo viste completo.


Segundo:
El video explica porque se mueven de forma distinta, yo te pregunte PORQUE SE VEN EN POSICIONES DIFERENTES. Es una pregunta distinta. Y la explicacion no tiene ni pies ni cabeza, si miras al norte como dice, ves la diferencia entre que algo se mueve a la derecha o se mueva a la izquierda como en las imagenes que pone y mas si la tierra fuera plana, como decis, el norte estaria apuntando al centro (o eso decis), si siempre miras al centro, es imposible que en algun lado las estrellas se muevan para el lado contrario...porque el norte es el CENTRO del circulo, o sea tambien es el CENTRO de la rotacion de las estrellas que van de una direccion a otra,si miras para el centro siempre las veras moviendose para el mismo lado, cosa que no pasa, porque la tierra es esferica.

Pero la pregunta es porque se ven distinto, no las has contestado, y puse un experimetno que podeis hacer la gente del foro facilmente.
Lo dice el video y te lo repito por enésima vez: las coordenadas son celestes, no terrestres. El día en que alguien se tome la molestia de establecer coordenadas terrestres en todo el mundo sin usar como guía a las estrellas, entonces nos pondremos de acuerdo. Y no espero que lo comprendas, si hasta tienes el infinito descaro de aconsejar a otros el uso de un telescopio mientras tú NO TIENES EL TUYO doh!

Tercero:

No amigo, eso no es un punto de fura de tu perspectiva lienal que decias que explicaba la forma en la que vemos la realidad, ya no te acuerdas que decias eso?

te pongo un dibujo de la perspectiva linenal:

Ver archivo adjunto 2086779

Ahora dime donde palos se cruzan las lineas paralelas del reflejo en tu foto; ya te lo digo yo, en ningun lado.

Aunque claro ahora igual reniegas de eso que decias de que la perspectiva lineal era lo que explicaba la realidad..
Si sólo tienes una línea recta (el reflejo lunar) aplica lo mismo que fuesen varias líneas rectas, pues todas ellas convergen en el horizonte.
Tu táctica de marear ya cansa muchacho... quisiste hacer colar que el reflejo solar o lunar es un círculo con pinturas... y en baja resolución para que no se note, ¿y me llamas mentiroso?

Y decir que el horizonte es una linea compuesta de infinitos puntos de fuga es de las majaderias mas grandes que has dicho y mira que has dicho....
Pues eso, tu vista termina en un punto de fuga, o qué entiendes por punto de fuga? luego, giras 360º en medio del mar, ¿qué ves? una línea que te rodea compuesta de puntos de fuga... ah no, waith!!! es la curvatura meparto:meparto:meparto: ¿aún insistes con eso? espantapájaros ve y compra un telescopio, apunta al horizonte y luego nos cuentas qué es el horizonte, vamos, ilumínanos a todos.

Ahora quiero:

Una disculpa por mentir al decir que habias puesto el video y no lo pusiste.
Primero te disculpas tú por intentar hacer colar pinturas en lugar de fotos.

Una explicacion a porque las estellas se ven de forma diferente segun el hemisferio en el que estes
No creo, la esfera celeste no prueba la esfera terrestre, la esfera terrestre la probaría una demostración empírica de la existencia de un casquete esférico en algún lugar sobre la superficie de este mundo.

Ya te lo dije 10 veces: si el horizonte es la curvatura de la esfera, lo que encierra dentro de sus límites ha de ser un casquete esférico, que aún no has resuelto el dilema geométrico que hay en tu cabeza.

Spherical_Cap.svg


Una aclaracion de si la realidad se basa en la perspectiva lineal o si ya has cambiado de idea? Porque esa foto no es perspectiva lineal y lo sabes.
Estas ardido porque yo mostré una foto mientras tú sólo trajiste pinturas, a llorar a otra parte CM a sueldo.

Ahora dime donde esta el punto de fuga de la perspectiva lineal en la foto del reflejo de la luna.
Está donde se corta el reflejo lunar: en el horizonte, compuesto por puntos de fuga, ¿cuántas veces hay que repetirlo?

No lo hay, porque como no em canso de repetirte, PORQUE EL MUNDO NO FUNCIONA EN PERSPECTIVA LINEAL.
Claro que lo hay, y hasta que no uses un telescopio para estudiar el horizonte no estás capacitado para discutir nada al respecto, lo siento pero hasta aquí llegó mi paciencia contigo, energúmeno arrogante.

" el horizonte son infinitos puntos de fuga"... progenitora mia....
No... si va a ser la curvatura, ¿te acuerdas de la vergüenza que pasaste con este ejemplo?

pontchartrain lake.jpg


Refutado y explicado con esta otra bajo mejores condiciones atmosféricas

Pontchartrain Flat.jpeg


Ahh y de propina te pongo esta otra estela babilonica, como la anterior pero mas detallada:


Mira el sol con planetas esfericos al rededor.. hasta eran heliocentricos....

Diras que es una acuarela no?..... y fijate como dibujan el sol.... con los rallitos, como en el otro dibujo... que tu decias que eras la tierra. ya ves las antiguas civilizaciones...

1728690387063.jpeg


No sé Rick, yo veo 11 pelotitas alrededor de esa estrella... que yo sepa los babilónicos no contaban 11 planetas alrededor del sol. Quien sabe qué sistema estarían queriendo representar en ese relieve.
 
Sois muy retorcidos puñeteros perros, vais del palo, nada que ver ni con la ciencia ni con la verdad, ni con el conocimiento, lo vuestro es derribar al forero sea como sea, usando cualquier punto flaco, paso en falso, y si no se le marea con cualquier otra excusa.
Sois un libro abierto de metodología cochina en las redes sociales. No es algo que yo me invente.

Pretendes desautorizarme por la edición de un comentario a la que te agarras como clavo ardiendo, como si eso cambiase algo, o me fuese a avergonzar de alguna manera, no me conoces.

Lleváis más de 200 páginas en las que no habéis respondido a nada, sólo memes, balbuceos, copiaypegas, y gracietas, a estas alturas ya no vais a mejorar, no tenéis arsenal, sólo os queda el despotrique y el ataque personal.

Ser yo un trol para vosotros que sois troles profesionales significa que lo estoy haciendo bien.
Pues claro que el que hayas editado el mensaje (tú sabrás para qué lo has editado, que yo ni lo he mencionado) no cambia en absoluto el hecho de que te engañaron con lo del Gemini y te volvieron a engañar con lo de Don Petit. Y que en vez de enfadarte con quien te engaña, te enfadas con robertdeniro y conmigo cuando te explicamos que te han engañado.

Este hilo tiene tantas páginas, en gran parte, porque te has dedicado a llenarlo repitiendo la foto del cochecito de Elon Musk una y otra vez. Y para colmo cada vez que te he preguntado qué nos quieres contar con tanta repetición te has escapado ladrando, y poniendo selfies y fotos de tu merienda.

Los motivos por los que se sabe que la Tierra no puede ser plana son los mismos ahora que hace más de dos mil años. Por ejemplo, el hecho de que el sol se ponga bajo el horizonte, los eclipses lunares, los edificios que se ocultan en la lejanía bajo el horizonte o la posición y el movimiento de las estrellas. Pero tú nos has contado que no quieres hablar de eso ni de nada porque lo de argumentar es una estrategia (sic) de los malvados globistas.

Lo de no argumentar, por lo que se ve, es la estrategia de los terraplanistas. Porque ni tú ni nadie sale aquí a explicar las cosas terraplanistas, por más que el hilo se llene de mensajes.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
¿Siempre llevan lentes distorsivas? vaya, las más comunes y baratas instaladas en todo celular no distorsionan así, ¿y ahora con qué boludez me vas a responder?

Todas las lentes deben distorsionar, es lo que les permite hacer su función.

Lo opuesto se llaman ventanas.
 
Última edición:
Por cierto, mensaje para todos pero en especial para los terraplanos, para los que viven en America , para los que hablan español y triplemente especial para los terraplanos americanos de habla hispana.

PLUS ULTRA.

Buscad que significa, porque lo pongo hoy y porque es relevante en este hilo.
 
Última edición:
Pues claro que el que hayas editado el mensaje (tú sabrás para qué lo has editado, que yo ni lo he mencionado) no cambia en absoluto el hecho de que te engañaron con lo del Gemini y te volvieron a engañar con lo de Don Petit. Y que en vez de enfadarte con quien te engaña, te enfadas con robertdeniro y conmigo cuando te explicamos que te han engañado.

Este hilo tiene tantas páginas, en gran parte, porque te has dedicado a llenarlo repitiendo la foto del cochecito de Elon Musk una y otra vez. Y para colmo cada vez que te he preguntado qué nos quieres contar con tanta repetición te has escapado ladrando, y poniendo selfies y fotos de tu merienda.

Los motivos por los que se sabe que la Tierra no puede ser plana son los mismos ahora que hace más de dos mil años. Por ejemplo, el hecho de que el sol se ponga bajo el horizonte, los eclipses lunares, los edificios que se ocultan en la lejanía bajo el horizonte o la posición y el movimiento de las estrellas. Pero tú nos has contado que no quieres hablar de eso ni de nada porque lo de argumentar es una estrategia (sic) de los malvados globistas.

Lo de no argumentar, por lo que se ve, es la estrategia de los terraplanistas. Porque ni tú ni nadie sale aquí a explicar las cosas terraplanistas, por más que el hilo se llene de mensajes.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
DP3.png


Captura de pantalla 2024-10-11 223431.png


DP2.jpg


Captura de pantalla 2024-10-11 222234.png
Captura de pantalla 2024-10-11 222759.png


A ver comejudías, que hoy se te ve fresco de ideas, cuál de estos decorados es el verdadero...

DP.jpg


dp3.jpg


Tú no sabes distinguir entre una cara y un ojo ciego comejudías.
 
Última edición:
Ver archivo adjunto 2087101

Ver archivo adjunto 2087078

Ver archivo adjunto 2087100

Ver archivo adjunto 2087080Ver archivo adjunto 2087081

A ver comejudías, que hoy se te ve fresco de ideas, cuál de estos decorados es el verdadero...

Ver archivo adjunto 2087099

Ver archivo adjunto 2087104

Tú no sabes distinguir entre una cara y un ojo ciego comejudías.
O sea, que de lo de la Geminis y lo del documental ya no quieres hablar. Siempre haces lo mismo.
 
Por cierto, mensaje para todos pero en especial para los terraplanos, para los que viven en America , para los que hablan español y triplemente especial para los terraplanos americanos de habla hispana.

PLUS ULTRA.

Buscad que significa, porque lo pongo hoy y porque es relevante en este hilo.

Pero si no sabes ni escribir, puñetero troll del sistema.

Ese lema solo da la razón a los terraplanistas.

Lo que pasa es que vosotros seguís creyendo que la Tierra plana tiene bordes y te caes o algo cuando en realidad no se conocen ni sus límites. El límite lo tenéis en vuestra cabeza.
 
Pero si no sabes ni escribir, puñetero troll del sistema.

Ese lema solo da la razón a los terraplanistas.

Lo que pasa es que vosotros seguís creyendo que la Tierra plana tiene bordes y te caes o algo cuando en realidad no se conocen ni sus límites. El límite lo tenéis en vuestra cabeza.

Otro cülosucio.
 
Volver