tarkus07
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2013
- Mensajes
- 5.767
- Reputación
- 9.378
Tal vez lo puse en otro hilo, hay varios TP al mismo tiempo abiertos en los últimos 2 meses.
Igual no lo entendiste o no lo viste completo.
Lo dice el video y te lo repito por enésima vez: las coordenadas son celestes, no terrestres. El día en que alguien se tome la molestia de establecer coordenadas terrestres en todo el mundo sin usar como guía a las estrellas, entonces nos pondremos de acuerdo. Y no espero que lo comprendas, si hasta tienes el infinito descaro de aconsejar a otros el uso de un telescopio mientras tú NO TIENES EL TUYO
Si sólo tienes una línea recta (el reflejo lunar) aplica lo mismo que fuesen varias líneas rectas, pues todas ellas convergen en el horizonte.
Tu táctica de marear ya cansa muchacho... quisiste hacer colar que el reflejo solar o lunar es un círculo con pinturas... y en baja resolución para que no se note, ¿y me llamas mentiroso?
Pues eso, tu vista termina en un punto de fuga, o qué entiendes por punto de fuga? luego, giras 360º en medio del mar, ¿qué ves? una línea que te rodea compuesta de puntos de fuga... ah no, waith!!! es la curvatura
¿aún insistes con eso? espantapájaros ve y compra un telescopio, apunta al horizonte y luego nos cuentas qué es el horizonte, vamos, ilumínanos a todos.Primero te disculpas tú por intentar hacer colar pinturas en lugar de fotos.
No creo, la esfera celeste no prueba la esfera terrestre, la esfera terrestre la probaría una demostración empírica de la existencia de un casquete esférico en algún lugar sobre la superficie de este mundo.
Ya te lo dije 10 veces: si el horizonte es la curvatura de la esfera, lo que encierra dentro de sus límites ha de ser un casquete esférico, que aún no has resuelto el dilema geométrico que hay en tu cabeza.
Estas ardido porque yo mostré una foto mientras tú sólo trajiste pinturas, a llorar a otra parte CM a sueldo.
Está donde se corta el reflejo lunar: en el horizonte, compuesto por puntos de fuga, ¿cuántas veces hay que repetirlo?
Claro que lo hay, y hasta que no uses un telescopio para estudiar el horizonte no estás capacitado para discutir nada al respecto, lo siento pero hasta aquí llegó mi paciencia contigo, energúmeno arrogante.
No... si va a ser la curvatura, ¿te acuerdas de la vergüenza que pasaste con este ejemplo?
Refutado y explicado con esta otra bajo mejores condiciones atmosféricas
Ahh y de propina te pongo esta otra estela babilonica, como la anterior pero mas detallada:
Mira el sol con planetas esfericos al rededor.. hasta eran heliocentricos....
Diras que es una acuarela no?..... y fijate como dibujan el sol.... con los rallitos, como en el otro dibujo... que tu decias que eras la tierra. ya ves las antiguas civilizaciones...
No sé Rick, yo veo 11 pelotitas alrededor de esa estrella... que yo sepa los babilónicos no contaban 11 planetas alrededor del sol. Quien sabe qué sistema estarían queriendo representar en ese relieve.
y eso de que todos los lentes distorsionan esféricamente, que "deben" distorsionar, te lo iventas. Igual te pagan para hacer afirmaciones ridículas o negar lo evidente, sólo te falta ser tramposo como el Minotonto tratando de hacer colar pinturas por fotos o tomar una foto del horizonte, curvarlo digitalmente en edición más tarde y mostrarlo como evidencia, de esa catadura jovenlandesal e intelectual son todos ustedes.