La tierra plana es verdad.

Descansa Hombre dijo:

Mientes como bellaco y manipulas como las furcias monito de feria.
Vaya curro que tienes colega, muy malo pa la salud, ya lo verás.

Hacer clic para expandir...

simenthal dijo:

Y sin embargo no tenéis nada empírico ....solo teorías , como las nuestras .porque será

Hacer clic para expandir...

Descansa Hombre dijo:

Nuestros sentidos nos dicen que no nos movemos, que el Sol se mueve por encima de nosotros, lo mismo observamos en la Luna y en las estrellas. No es empírico negar esta evidencia.


Al poco de nacer es instalada en nuestra mente la idea de que vivimos en un globo giratorio, una idea 'innata' del sistema no nuestra, que contradice lo que experimentamos nosotros, el sistema no 'experimenta', el sistema establece. El conocimiento del globo establecido por el sistema no es empírico, es autoritario.




Otra vez, la experiencia directa de los sentidos nos informa que nosotros no nos movemos nada, nos informa que el Sol se mueve por encima de nosotros, así como la Luna y las estrellas.



La 'idea' del globo es una idea supuestamente racional, pues no se llega a ella a través de la experimentación de los sentidos sino tras una racionalización de esa experimentación.
Afirmar que el movimiento del Sol no es tal sino que es el nuestro a su alrededor es pura deducción. Conocimiento obtenido a través de la razón y la reflexión.

Son realmente 'empíricos' estos amaglobos, o qué es lo que son, porque lo que demuestran es justo lo contrario de lo que presumen.

Hacer clic para expandir...

Minoton dijo:

Nada empirico?, me da que como ha dicho otro forero no tienes ni idea de lo que significa esa palabra.

Hacer clic para expandir...

George Ivánovich dijo:

A ver si es que igual no tienes muy claro lo que es el “empirismo”… porque mayoría de las evidencias que aportan los amaglobos para argumentar sus teorías en este hilo podrían considerarse “empíricas”…

El empirismo es una corriente filosófica que defiende que el conocimiento se obtiene a través de la experiencia y la observación. Ha evolucionado a lo largo de la historia, y se caracteriza por rechazar las ideas innatas, promover el método científico y basarse en la evidencia empírica.

Ver archivo adjunto 2070055
Características del empirismo

1. Experiencia como fuente de conocimiento: Según los empiristas, solo podemos conocer aquello que hemos experimentado a través de nuestros sentidos.

2. Rechazo a las ideas innatas: Los empiristas sostienen que la mente no posee ideas innatas, sino que estas se adquieren a través de la experiencia.

3. Método científico: Los empiristas promueven el método científico como la forma más efectiva de obtener conocimiento, basado en la experimentación y la observación de fenómenos.

4. Evidencia empírica: El empirismo se basa en la evidencia empírica, es decir, en la información obtenida a través de los sentidos y la experiencia directa.

5. Crítica al racionalismo: Los empiristas critican las ideas del racionalismo, que sostiene que el conocimiento se obtiene a través de la razón y la reflexión.

Hacer clic para expandir...

Minoton dijo:

Nada empirico?, me da que como ha dicho otro forero no tienes ni idea de lo que significa esa palabra.

Hacer clic para expandir...

Minoton dijo:

Nuestros sentidos no nos dicen que no nos movemos, nuestros sentidos no captan ese movimiento, porque nuestros sentidos no solo son limitados si no que hasta nos engañan....

Hacer clic para expandir...

Minoton dijo:

"Nuestros sentidos nos dicen que no nos movemos, que el Sol se mueve por encima de nosotros, lo mismo observamos en la Luna y en las estrellas. No es empírico negar esta evidencia."

Vamos solo con esta frase y poco a poco...

Error:

Nuestros sentidos no nos dicen que no nos movemos, nuestros sentidos no captan ese movimiento, porque nuestros sentidos no solo son limitados si no que hasta nos engañan.... es como si dices que los infrasonidos o ultrasonidos no existen porque no los oimos, o que los infrarojos y ultravioletas no existen porque no los vemos.

"el Sol se mueve por encima de nosotros"

Yo lo veo moverse en vertical, tu como lo ves?; porque muchos tierraplanistas se empeñan en verlo horizontal....

"así como la Luna y las estrellas."

Y yo veo una sombra circular en los eclipses de la luna.... como lo explicas?

Hacer clic para expandir...

simenthal dijo:

Ya ya y porque entonces no ascienden a ley lo que aún se denomina teoría y mira que no sería tan difícil si fuera verdad , tú me entiendes verdad ?

Hacer clic para expandir...

George Ivánovich dijo:

Me temo que además de no comprender lo que es el “empirismo” tampoco tienes una buena comprensión de la diferencia entre “hipótesis”, “teoría” y “ley”.

La principal diferencia entre teoría y ley es que una teoría explica por qué sucede algo mientras que una ley describe cómo sucede algo. Las teorías son más complejas que las leyes y requieren de más experimentos para ser confirmadas o rechazadas.

Otra diferencia importante es que una ley es una descripción matemática de un fenómeno mientras que una teoría es una explicación detallada y compleja que puede o no ser matemática.

1. ¿Por qué se confunden las teorías con las leyes?

Las teorías y las leyes pueden parecer similares ya que ambas son explicaciones científicas. Sin embargo, es importante recordar que las teorías son explicaciones detalladas y complejas mientras que las leyes son descripciones matemáticas de los fenómenos.

2. ¿Cuál es más importante, una teoría o una ley?

Las teorías y las leyes son igualmente importantes en la ciencia ya que una explica por qué sucede algo mientras que la otra describe cómo sucede.

3. ¿Por qué se dice que las teorías no son verdades absolutas?

Las teorías son explicaciones que son fundamentas en observaciones y experimentos. A medida que se realizan más investigaciones, las teorías pueden cambiar o evolucionar para adaptarse a las nuevas evidencias.

4. ¿Todas las leyes de la ciencia están basadas en matemáticas?

Sí, todas las leyes de la ciencia están basadas en matemáticas ya que describen los fenómenos de la naturaleza en términos matemáticos.

5. ¿Por qué las teorías pueden cambiar con el tiempo?

Las teorías pueden cambiar con el tiempo ya que la ciencia es un proceso en constante evolución. A medida que se realizan nuevos experimentos y se obtienen nuevas evidencias, las teorías pueden modificarse o incluso ser desplazadas por nuevas explicaciones más precisas.

Hacer clic para expandir...

Descansa Hombre dijo:

Afortunadamente vivimos conforme a lo que captan nuestros sentidos, no vivimos conforme a lo que NO captan.

Hacer clic para expandir...

robertdeniro dijo:

Tú captas cómo se mueven los continentes? A que no? Pues sí, muy lentamente pero se mueven debido a los movimientos tectónicos, en caso contrario no sería posible encontrar fósiles de animales marinos en montañas situadas muy lejos de la costa

Hacer clic para expandir...

El mito del diluvio universal y sus diferentes versiones a lo largo de la historia

En la Torá también existe este mito por el cual Noé es avisado por Dios para que construya un arca donde debe introducir una pareja de cada animal ...

www.eldebate.com

Descansa Hombre dijo:

Sueñas denigro. El movimiento de los continentes es dogma establecido, no conocimiento empírico.
La respuesta a los fósiles de animales marinos en montañas lejos de la costa tendrá relación con que anteriormente esas montañas estuvieron cubiertas por las aguas. Adivina qué nos dice la Historia a través de innumerables tradiciones...

Hacer clic para expandir...

robertdeniro dijo:

Me estás diciendo que la cordillera del Himalaya estuvo anteriormente cubierta por la aguas, pedazo de animal? No, el Himalaya se formó por el choque de las placas tectónicas durante la orogenia alpina, como muchas otras cordilleras, aunque tus sentidos te digan lo contrario

Hacer clic para expandir...

Descansa Hombre dijo:

Eso lo dices tú iluso, lo repites como un loro porque así te lo enseñaron.

Hacer clic para expandir...