La tierra plana es verdad.

que pasaria si un hombre de 40 años pierde completamente la memoria

y le planteamos que la tierra en donde vive, es algo esferico que gira y rota constantemente en el aire (vacio) entre millones de galaxias

yo creo que se nos caga de risa
 
que pasaria si un hombre de 40 años pierde completamente la memoria

y le planteamos que la tierra en donde vive, es algo esferico que gira y rota constantemente en el aire (vacio) entre millones de galaxias

yo creo que se nos caga de risa

No te digo nada si le enseñas las imágenes de los astronautas dando saltitos y le señalas la Luna.

 
Esa es la respuesta para NPC y borregos sistémicos basada en axiomas falaces, es como los NPC y agentillos del hilo, repitiendo memeces sin entenderlas, como lo de los barquitos por ejemplo.

No hay comparación alguna entre las respuestas, esta son todos cuentos y fantasías fácilmente desmontables mientras que la otra tiene empaque y objetividad, con conclusiones lógicas y coherentes.
Yo lo del punto 6 y los aviones y sus rutas por la bola , no lo he entendido, me parece indescifrable
 
que pasaria si un hombre de 40 años pierde completamente la memoria

y le planteamos que la tierra en donde vive, es algo esferico que gira y rota constantemente en el aire (vacio) entre millones de galaxias

yo creo que se nos caga de risa
Me gusta más esta otra , el globolerdo se muere y nate san Pedro debe escoger entre plana y redonda . Si se equivoca al puñetero infierno con los lerdos . A ver en ese momento crucial si le surge la duda por lo menos
 
Fallos??? Todos.

ajá...

close-door-the-office.gif
 
Esa es la respuesta para NPC y borregos sistémicos basada en axiomas falaces, es como los NPC y agentillos del hilo, repitiendo memeces sin entenderlas, como lo de los barquitos por ejemplo.

No hay comparación alguna entre las respuestas, esta son todos cuentos y fantasías fácilmente desmontables mientras que la otra tiene empaque y objetividad, con conclusiones lógicas y coherentes.
Claro que si guapi :cool

Mira le pregunto por qué hay tanto tierraplanismo hoy en dia y esto es lo que me dice, sí o que? roto2

La existencia de un número considerable de personas que creen en la teoría de la Tierra plana, conocidos como "terraplanistas", puede atribuirse a varios factores sociales, psicológicos y tecnológicos. A pesar de que la ciencia moderna ha demostrado de manera concluyente que la Tierra es un esferoide, ciertas dinámicas contemporáneas han permitido la persistencia y el resurgimiento de esta creencia.

### Factores que Contribuyen a la Persistencia del Terraplanismo

1. **Desconfianza en las Instituciones y la Ciencia:**
Muchas personas que apoyan el terraplanismo suelen desconfiar de las instituciones científicas, educativas y gubernamentales. Esta desconfianza puede ser alimentada por la percepción de que estas instituciones están controladas por élites con agendas ocultas. Los terraplanistas argumentan que la "verdad" sobre la forma de la Tierra ha sido manipulada o suprimida por estas autoridades.

2. **Impacto de las Redes Sociales y los Algoritmos:**
Las plataformas digitales como YouTube, Facebook, y Twitter han jugado un papel crucial en la difusión de ideas terraplanistas. Los algoritmos de estas plataformas a menudo priorizan contenido que genera fuertes reacciones emocionales y que es altamente compartible, lo que a menudo incluye teorías conspirativas como el terraplanismo. Esto crea cámaras de eco donde las personas son expuestas repetidamente a contenidos que refuerzan sus creencias.

3. **Falta de Educación Científica o Pensamiento Crítico:**
Algunas personas carecen de una sólida formación en ciencia o de habilidades de pensamiento crítico necesarias para evaluar de manera adecuada las afirmaciones pseudocientíficas. Esto puede llevar a aceptar como válidas explicaciones simplistas o intuitivas que contradicen el consenso científico. La falta de educación científica adecuada también puede dificultar la comprensión de fenómenos como la gravedad, la curvatura de la Tierra y las pruebas astronómicas que confirman la forma esférica del planeta.

4. **Atracción hacia Teorías Conspirativas:**
Muchas personas encuentran atractivo el pensamiento conspirativo porque les proporciona una sensación de control o de poseer un conocimiento "oculto" que otros desconocen. Las teorías de la conspiración, como la del terraplanismo, crean un sentido de comunidad y pertenencia entre quienes creen en ellas, ofreciendo una identidad común frente a un "mundo engañado".

5. **Descontento Social y Político:**
En algunos casos, la creencia en teorías de la conspiración, incluido el terraplanismo, puede estar vinculada a un sentimiento general de descontento social y político. Las personas que sienten que sus preocupaciones no son atendidas por las autoridades establecidas o que perciben una falta de tras*parencia en los gobiernos pueden inclinarse más hacia teorías alternativas que desafían la narrativa oficial.

6. **Retórica Persuasiva y Narrativas Seductoras:**
Los defensores del terraplanismo suelen utilizar técnicas retóricas persuasivas que apelan a la incredulidad o a la lógica intuitiva ("si la Tierra es redonda, ¿por qué no podemos ver su curvatura desde aquí?"). Utilizan preguntas diseñadas para sembrar dudas en vez de proporcionar pruebas científicas. Estas narrativas pueden ser convincentes para aquellos que ya son escépticos sobre la ciencia oficial o que no tienen acceso a conocimientos científicos avanzados.

7. **Nostalgia por una Visión del Mundo Simplicista:**
Algunos terraplanistas pueden estar atraídos por una visión del mundo más simple y directa, en contraste con la complejidad y el tecnicismo de la ciencia moderna. El modelo de la Tierra plana presenta un universo más pequeño, manejable y comprensible, lo cual puede resultar más reconfortante para ciertas personas en comparación con los complejos conceptos de la física moderna, como la teoría de la relatividad o la expansión del universo.

8. **Influencias Culturales y Religiosas:**
En algunos casos, el terraplanismo se ve reforzado por creencias religiosas o interpretaciones literales de textos sagrados que describen una Tierra plana o un universo centrado en la Tierra. Estas creencias pueden proporcionar un fundamento ideológico para rechazar la evidencia científica y afirmar que la Tierra es plana en vez de esférica.

### Conclusión

El resurgimiento del terraplanismo no es solo un rechazo de la evidencia científica, sino un fenómeno multifacético impulsado por una combinación de factores sociales, psicológicos, educativos y tecnológicos. La era digital, en particular, ha facilitado la difusión de estas ideas, mientras que la creciente desconfianza en las autoridades y la ciencia ha proporcionado un terreno fértil para su proliferación. Aunque la mayoría de las personas en el mundo aceptan el consenso científico de que la Tierra es un esferoide, estos factores han permitido que un pequeño pero ruidoso grupo de terraplanistas mantenga viva esta creencia.
 
Recomendable verlo una vez por lo menos en la vida “in situ”….Noruega o Finlandia, aunque también está bien Rusia…

:cool
Los antiguos egipcios alucinarían en colores viendo que el sol no se “muere”….
;)
 
Claro que si guapi :cool

Mira le pregunto por qué hay tanto tierraplanismo hoy en dia y esto es lo que me dice, sí o que? roto2

La existencia de un número considerable de personas que creen en la teoría de la Tierra plana, conocidos como "terraplanistas", puede atribuirse a varios factores sociales, psicológicos y tecnológicos. A pesar de que la ciencia moderna ha demostrado de manera concluyente que la Tierra es un esferoide, ciertas dinámicas contemporáneas han permitido la persistencia y el resurgimiento de esta creencia.

### Factores que Contribuyen a la Persistencia del Terraplanismo

1. **Desconfianza en las Instituciones y la Ciencia:**
Muchas personas que apoyan el terraplanismo suelen desconfiar de las instituciones científicas, educativas y gubernamentales. Esta desconfianza puede ser alimentada por la percepción de que estas instituciones están controladas por élites con agendas ocultas. Los terraplanistas argumentan que la "verdad" sobre la forma de la Tierra ha sido manipulada o suprimida por estas autoridades.

2. **Impacto de las Redes Sociales y los Algoritmos:**
Las plataformas digitales como YouTube, Facebook, y Twitter han jugado un papel crucial en la difusión de ideas terraplanistas. Los algoritmos de estas plataformas a menudo priorizan contenido que genera fuertes reacciones emocionales y que es altamente compartible, lo que a menudo incluye teorías conspirativas como el terraplanismo. Esto crea cámaras de eco donde las personas son expuestas repetidamente a contenidos que refuerzan sus creencias.

3. **Falta de Educación Científica o Pensamiento Crítico:**
Algunas personas carecen de una sólida formación en ciencia o de habilidades de pensamiento crítico necesarias para evaluar de manera adecuada las afirmaciones pseudocientíficas. Esto puede llevar a aceptar como válidas explicaciones simplistas o intuitivas que contradicen el consenso científico. La falta de educación científica adecuada también puede dificultar la comprensión de fenómenos como la gravedad, la curvatura de la Tierra y las pruebas astronómicas que confirman la forma esférica del planeta.

4. **Atracción hacia Teorías Conspirativas:**
Muchas personas encuentran atractivo el pensamiento conspirativo porque les proporciona una sensación de control o de poseer un conocimiento "oculto" que otros desconocen. Las teorías de la conspiración, como la del terraplanismo, crean un sentido de comunidad y pertenencia entre quienes creen en ellas, ofreciendo una identidad común frente a un "mundo engañado".

5. **Descontento Social y Político:**
En algunos casos, la creencia en teorías de la conspiración, incluido el terraplanismo, puede estar vinculada a un sentimiento general de descontento social y político. Las personas que sienten que sus preocupaciones no son atendidas por las autoridades establecidas o que perciben una falta de tras*parencia en los gobiernos pueden inclinarse más hacia teorías alternativas que desafían la narrativa oficial.

6. **Retórica Persuasiva y Narrativas Seductoras:**
Los defensores del terraplanismo suelen utilizar técnicas retóricas persuasivas que apelan a la incredulidad o a la lógica intuitiva ("si la Tierra es redonda, ¿por qué no podemos ver su curvatura desde aquí?"). Utilizan preguntas diseñadas para sembrar dudas en vez de proporcionar pruebas científicas. Estas narrativas pueden ser convincentes para aquellos que ya son escépticos sobre la ciencia oficial o que no tienen acceso a conocimientos científicos avanzados.

7. **Nostalgia por una Visión del Mundo Simplicista:**
Algunos terraplanistas pueden estar atraídos por una visión del mundo más simple y directa, en contraste con la complejidad y el tecnicismo de la ciencia moderna. El modelo de la Tierra plana presenta un universo más pequeño, manejable y comprensible, lo cual puede resultar más reconfortante para ciertas personas en comparación con los complejos conceptos de la física moderna, como la teoría de la relatividad o la expansión del universo.

8. **Influencias Culturales y Religiosas:**
En algunos casos, el terraplanismo se ve reforzado por creencias religiosas o interpretaciones literales de textos sagrados que describen una Tierra plana o un universo centrado en la Tierra. Estas creencias pueden proporcionar un fundamento ideológico para rechazar la evidencia científica y afirmar que la Tierra es plana en vez de esférica.

### Conclusión

El resurgimiento del terraplanismo no es solo un rechazo de la evidencia científica, sino un fenómeno multifacético impulsado por una combinación de factores sociales, psicológicos, educativos y tecnológicos. La era digital, en particular, ha facilitado la difusión de estas ideas, mientras que la creciente desconfianza en las autoridades y la ciencia ha proporcionado un terreno fértil para su proliferación. Aunque la mayoría de las personas en el mundo aceptan el consenso científico de que la Tierra es un esferoide, estos factores han permitido que un pequeño pero ruidoso grupo de terraplanistas mantenga viva esta creencia.
Tú no estarás comprendido en el punto 3 verdad? porque hasta ahora no has demostrado entender ni conocer nada de nada sobre el asunto.
 
Aquí el argumentario ChatGPT para rebatir tierraplanistas.

Los terraplanistas presentan varios argumentos para defender su idea de que la Tierra es plana. Aunque estos argumentos han sido desacreditados por la ciencia, es útil conocerlos para comprender cómo contrarrestarlos con evidencia y lógica. Aquí hay algunos de los argumentos más comunes que usan los terraplanistas y cómo rebatirlos:

### 1. **La Tierra Parece Plana Desde el Suelo**
**Argumento:** Los terraplanistas a menudo afirman que, dado que la Tierra se ve plana a simple vista cuando estamos de pie en un lugar alto o en un área abierta, debe ser plana. Utilizan esta "evidencia visual" para justificar su creencia.

**Cómo Rebatirlo:**
La Tierra es tan grande que su curvatura no es perceptible a simple vista en distancias cortas. Sin embargo, hay varias maneras de ver la curvatura de la Tierra:
- Desde la cima de una montaña o un avión de gran altitud, se puede observar la curvatura del horizonte.
- Los barcos que se alejan en el mar desaparecen gradualmente de abajo hacia arriba, lo que es consistente con una superficie curva.
- Fotografías desde la Estación Espacial Internacional (ISS) y otros satélites muestran claramente la curvatura de la Tierra.

### 2. **Los Límites Antárticos y la Teoría del "Muro de Hielo"**
**Argumento:** Los terraplanistas afirman que la Antártida no es un continente, sino un enorme "muro de hielo" que rodea el borde de la Tierra plana, manteniendo los océanos contenidos.

**Cómo Rebatirlo:**
- La Antártida ha sido explorada por muchas expediciones científicas desde hace más de un siglo. Fotografías, mapas satelitales y datos de exploración demuestran que es un continente con una masa de tierra real y no un "muro de hielo" que encierra la Tierra.
- Existen vuelos comerciales y científicos que han sobrevolado la Antártida, confirmando su forma y extensión real.

### 3. **La Gravedad No Existe; Es Densidad y Flotabilidad**
**Argumento:** Algunos terraplanistas argumentan que no existe la gravedad y que lo que llamamos "gravedad" es en realidad solo el efecto de densidad y flotabilidad. Según ellos, los objetos caen porque son más densos que el aire, no porque sean atraídos hacia el centro de la Tierra.

**Cómo Rebatirlo:**
- La teoría de la gravedad de Newton y la teoría de la relatividad de Einstein explican la atracción gravitatoria de los cuerpos con masa. La gravedad es la fuerza que atrae a los objetos hacia el centro de la masa de la Tierra, lo que es consistente con una gran cantidad de fenómenos observables, como la caída de objetos, las órbitas de los planetas, y el movimiento de las mareas.
- La densidad y la flotabilidad no pueden explicar fenómenos como la caída de la Luna hacia la Tierra o la existencia de agujeros neցros y su efecto sobre la luz. Estos fenómenos solo pueden explicarse con la teoría de la gravedad.

### 4. **El Sol y la Luna Están Más Cerca de lo que se Dice**
**Argumento:** Los terraplanistas creen que el Sol y la Luna son más pequeños y están mucho más cerca de la Tierra de lo que se enseña en la ciencia convencional, y que se mueven en círculos sobre la superficie de la Tierra plana.

**Cómo Rebatirlo:**
- Las medidas astronómicas, que han sido verificadas por científicos de todo el mundo durante siglos, demuestran que el Sol está a unos 149.6 millones de kilómetros de distancia y que la Luna está a unos 384,400 kilómetros de la Tierra. Esto se puede verificar a través de cálculos trigonométricos y observaciones astronómicas, como los tránsitos planetarios y los eclipses.
- El tamaño aparente del Sol y la Luna no cambia significativamente a lo largo del día, lo que sería el caso si fueran pequeños y estuvieran cerca. Además, sus movimientos y las fases lunares se explican mejor con los modelos heliocéntricos y no con un modelo de Tierra plana.

### 5. **El Agua Siempre Encuentra Su Nivel**
**Argumento:** Este argumento sostiene que si la Tierra fuera una esfera, los océanos y ríos curvarían hacia abajo y se "caerían". Afirman que el agua siempre encuentra su nivel, por lo que no puede haber curvatura.

**Cómo Rebatirlo:**
- El "nivel" del agua se refiere a un equilibrio gravitacional. En una esfera, este nivel se mantiene constante en relación con la fuerza gravitacional que tira hacia el centro de la masa de la Tierra. La curvatura de la Tierra es imperceptible a escalas pequeñas, pero observable en grandes masas de agua, como los océanos.
- La forma en que se comporta el agua en grandes cuerpos y las técnicas de navegación marítima (como el uso del sextante) confirman la curvatura de la Tierra.

### 6. **Los Aviones No Ajustan para la Curvatura de la Tierra**
**Argumento:** Según los terraplanistas, los aviones no vuelan "en picada" constantemente para ajustar la curvatura de la Tierra, por lo que afirman que la Tierra es plana.

**Cómo Rebatirlo:**
- Los aviones no necesitan "ajustarse" constantemente para seguir la curvatura de la Tierra porque la gravedad lo hace automáticamente. Los aviones vuelan siguiendo una trayectoria constante, y la gravedad mantiene su vuelo paralelo a la curvatura de la Tierra. La corrección necesaria es muy mínima y no es algo que los pilotos necesiten ajustar manualmente de forma continua.
- Además, los sistemas de navegación y el piloto automático están diseñados para mantener el avión en su ruta, teniendo en cuenta la curvatura de la Tierra.

### 7. **Perspectiva del Horizonte**
**Argumento:** Los terraplanistas dicen que, desde el nivel del mar, el horizonte siempre parece plano y se eleva a nivel de los ojos, lo que, según ellos, indica que la Tierra es plana.

**Cómo Rebatirlo:**
- El horizonte parece plano a simple vista porque estamos viendo una sección muy pequeña de la enorme superficie curva de la Tierra. Al aumentar la altura de la observación (por ejemplo, desde un avión o un globo aerostático), la curvatura de la Tierra se vuelve cada vez más evidente.
- Existen numerosas fotografías tomadas desde aviones de gran altitud, globos, y satélites que muestran claramente la curvatura de la Tierra.

### Conclusión

Los argumentos terraplanistas se basan en malentendidos o tergiversaciones de la física, la geografía, la astronomía y otras ciencias. La evidencia acumulada por científicos y exploradores de todo el mundo a lo largo de siglos confirma que la Tierra es un esferoide oblato, ligeramente achatado en los polos. Rebatir los argumentos terraplanistas requiere presentar estas pruebas y explicar claramente los principios científicos que contradicen sus afirmaciones.
 
Y ahora lo contrario:

Los defensores del heliocentrismo presentan varios argumentos que muestran que el Sol, y no la Tierra, está en el centro del sistema solar. Los terraplanistas, por otro lado, a menudo rechazan el modelo heliocéntrico y ofrecen argumentos alternativos que buscan mantener la idea de que la Tierra es plana. Aquí te presento algunos de los principales argumentos heliocéntricos y cómo los terraplanistas podrían intentar rebatirlos:

### Argumentos Heliocéntricos

1. **Movimiento Retrogrado de los Planetas**
- **Argumento:** En el modelo heliocéntrico, el movimiento retrogrado de los planetas (cuando parecen moverse hacia atrás en el cielo) se explica de manera natural. Los planetas internos, como la Tierra, superan a los planetas exteriores en sus órbitas, causando este efecto.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas pueden afirmar que el movimiento retrogrado se debe a un sistema de esferas o mecanismos complejos que mueven los planetas en trayectorias circulares sobre una Tierra plana. Sin embargo, estos mecanismos no tienen una base científica y no explican las observaciones de manera consistente.

2. **Observación de los Tránsitos Planetarios**
- **Argumento:** La observación de tránsitos planetarios, como el tránsito de Venus frente al Sol, solo es posible si los planetas orbitan alrededor del Sol y están alineados en un sistema heliocéntrico.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas podrían sugerir que los tránsitos son ilusiones ópticas o que se deben a algún tipo de proyección o influencia externa. No obstante, esta explicación es inconsistente con las observaciones precisas y repetidas que confirman el modelo heliocéntrico.

3. **La Ley de Kepler sobre las Órbitas Planetarias**
- **Argumento:** Las leyes de Kepler describen cómo los planetas se mueven en el espacio, con órbitas elípticas alrededor del Sol. Estas leyes se derivan de observaciones y cálculos precisos.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas podrían tratar de desacreditar estas leyes argumentando que las observaciones astronómicas están sesgadas o malinterpretadas. Sin embargo, las leyes de Kepler se han verificado a través de numerosos experimentos y observaciones, y son fundamentales para la navegación espacial moderna.

4. **Efecto de la Parallax Estelar**
- **Argumento:** La parallax estelar (el cambio aparente en la posición de una estrella cercana cuando la Tierra se mueve en su órbita) es una prueba de que la Tierra se mueve alrededor del Sol.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas podrían argumentar que la parallax estelar no ocurre porque las estrellas están en un "domo" o esfera fija alrededor de la Tierra. Sin embargo, las mediciones precisas y las observaciones astronómicas no apoyan esta explicación.

5. **El Modelo de la Gravedad Universal**
- **Argumento:** La gravedad, como se describe en el modelo heliocéntrico, explica cómo los cuerpos celestes se atraen mutuamente y mantienen sus órbitas alrededor del Sol.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas pueden rechazar la gravedad como una fuerza universal, sugiriendo en cambio que los cuerpos celestes son mantenidos en su lugar por otros mecanismos desconocidos. Sin embargo, la teoría de la gravedad está respaldada por una amplia gama de observaciones y experimentos, y es fundamental para la física moderna.

### Resumen

Los argumentos heliocéntricos están respaldados por una gran cantidad de evidencia empírica y teórica acumulada a lo largo de siglos de observación y experimentación. Los intentos de los terraplanistas por rebatir estos argumentos a menudo se basan en teorías no verificadas, malentendidos de los fenómenos astronómicos, o rechazos generalizados de la evidencia científica establecida. En la práctica, los argumentos terraplanistas no proporcionan explicaciones coherentes ni alternativas que se ajusten a las observaciones y principios científicos aceptados.
 
No se Rick... Chat GPT parece amaglobista... sonrisa:
 
Y ahora lo contrario:

Los defensores del heliocentrismo presentan varios argumentos que muestran que el Sol, y no la Tierra, está en el centro del sistema solar. Los terraplanistas, por otro lado, a menudo rechazan el modelo heliocéntrico y ofrecen argumentos alternativos que buscan mantener la idea de que la Tierra es plana. Aquí te presento algunos de los principales argumentos heliocéntricos y cómo los terraplanistas podrían intentar rebatirlos:

### Argumentos Heliocéntricos

1. **Movimiento Retrogrado de los Planetas**
- **Argumento:** En el modelo heliocéntrico, el movimiento retrogrado de los planetas (cuando parecen moverse hacia atrás en el cielo) se explica de manera natural. Los planetas internos, como la Tierra, superan a los planetas exteriores en sus órbitas, causando este efecto.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas pueden afirmar que el movimiento retrogrado se debe a un sistema de esferas o mecanismos complejos que mueven los planetas en trayectorias circulares sobre una Tierra plana. Sin embargo, estos mecanismos no tienen una base científica y no explican las observaciones de manera consistente.

2. **Observación de los Tránsitos Planetarios**
- **Argumento:** La observación de tránsitos planetarios, como el tránsito de Venus frente al Sol, solo es posible si los planetas orbitan alrededor del Sol y están alineados en un sistema heliocéntrico.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas podrían sugerir que los tránsitos son ilusiones ópticas o que se deben a algún tipo de proyección o influencia externa. No obstante, esta explicación es inconsistente con las observaciones precisas y repetidas que confirman el modelo heliocéntrico.

3. **La Ley de Kepler sobre las Órbitas Planetarias**
- **Argumento:** Las leyes de Kepler describen cómo los planetas se mueven en el espacio, con órbitas elípticas alrededor del Sol. Estas leyes se derivan de observaciones y cálculos precisos.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas podrían tratar de desacreditar estas leyes argumentando que las observaciones astronómicas están sesgadas o malinterpretadas. Sin embargo, las leyes de Kepler se han verificado a través de numerosos experimentos y observaciones, y son fundamentales para la navegación espacial moderna.

4. **Efecto de la Parallax Estelar**
- **Argumento:** La parallax estelar (el cambio aparente en la posición de una estrella cercana cuando la Tierra se mueve en su órbita) es una prueba de que la Tierra se mueve alrededor del Sol.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas podrían argumentar que la parallax estelar no ocurre porque las estrellas están en un "domo" o esfera fija alrededor de la Tierra. Sin embargo, las mediciones precisas y las observaciones astronómicas no apoyan esta explicación.

5. **El Modelo de la Gravedad Universal**
- **Argumento:** La gravedad, como se describe en el modelo heliocéntrico, explica cómo los cuerpos celestes se atraen mutuamente y mantienen sus órbitas alrededor del Sol.
- **Rebatimiento Terraplanista:** Los terraplanistas pueden rechazar la gravedad como una fuerza universal, sugiriendo en cambio que los cuerpos celestes son mantenidos en su lugar por otros mecanismos desconocidos. Sin embargo, la teoría de la gravedad está respaldada por una amplia gama de observaciones y experimentos, y es fundamental para la física moderna.

### Resumen

Los argumentos heliocéntricos están respaldados por una gran cantidad de evidencia empírica y teórica acumulada a lo largo de siglos de observación y experimentación. Los intentos de los terraplanistas por rebatir estos argumentos a menudo se basan en teorías no verificadas, malentendidos de los fenómenos astronómicos, o rechazos generalizados de la evidencia científica establecida. En la práctica, los argumentos terraplanistas no proporcionan explicaciones coherentes ni alternativas que se ajusten a las observaciones y principios científicos aceptados.
Repito: tú no estás cualificado para no caer bajo esta categoria
"3. **Falta de Educación Científica o Pensamiento Crítico:**"

De hecho, puedo desmontar una por una las falacias lógicas de ese copy paste que traes, pero igual no lo comprenderías y no malgastaría mi tiempo con un troll.

¿porqué no te buscas otro trabajo mejor pago? busca por la red "X" a Santiago Caputo, jefe de trolls de Milei y secretario de propaganda, pagan U$$ 3.000 x mes, ni te cuento si te haces youtuber, está lleno de ellos en Sudamerica y Europa, los ****n pagan muy bien.
 
Volver