La tierra plana es verdad.

Esta gen-tuza pagaría lo que haga falta por una noticia así.

La verdac es que yo también. Porque estarían “obligados” a creérselo para dar veracidad al timo espacial, lo cual sería descojonante. Lo mismo que con el cochecito, en el que están “obligados” a creer y no pueden reconocer que es un fraude... pero otro nivel más.
 
Dirigido a cabezas planas que pretenden que a la NASA se le ocurrió la idea: Eratóstenes mide la Tierra. Ca. Junio de 240 a.C. En el siglo V a.C., era ampliamente aceptado que la Tierra era una esfera. Este es un punto crítico, ya que existe la idea errónea de que los pueblos antiguos pensaban que la Tierra era plana. El logro más famoso de Eratóstenes es su medición de la circunferencia de la Tierra. Registró los detalles de esta medición en un manuscrito que ahora se ha perdido, pero su técnica ha sido descrita por otros historiadores y escritores griegos.

Eratóstenes había oído hablar a los viajeros de un pozo en Siena (actual Asuán, Egipto) con una propiedad interesante: al mediodía del solsticio de verano, que ocurre alrededor del 21 de junio de cada año, el sol iluminaba todo el fondo de este pozo, sin proyectar ninguna sombra, lo que indicaba que el sol estaba directamente sobre su cabeza. Eratóstenes midió entonces el ángulo de una sombra proyectada por un palo al mediodía en el solsticio de verano en Alejandría, y descubrió que formaba un ángulo de unos 7,2 grados, o aproximadamente 1/50 de un círculo completo. Al conocer la distancia entre Siena y Alejandría con la ayuda de topógrafos profesionales, pudo informar que la circunferencia de la tierra era de 250.000 estadios o entre 24.000 y 29.000 millas.

Ver figura adjunta!!!

Addressed to flat heads pretending that NASA came up with the idea: Eratosthenes Measures the Earth. ca. June, 240 B.C.
By the 5th century B.C., it was widely accepted that the Earth is a sphere. This is a critical point, as there is a widespread misconception that ancient peoples thought the Earth was flat.

Eratosthenes’ most famous accomplishment is his measurement of the circumference of Earth. He recorded the details of this measurement in a manuscript that is now lost, but his technique has been described by other Greek historians and writers.
Eratosthenes had heard from travelers about a well in Syene (now Aswan, Egypt) with an interesting property: at noon on the summer solstice, which occurs about June 21 every year, the sun illuminated the entire bottom of this well, without casting any shadows, indicating that the sun was directly overhead. Eratosthenes then measured the angle of a shadow cast by a stick at noon on the summer solstice in Alexandria, and found it made an angle of about 7.2 degrees, or about 1/50 of a complete circle. By knowing the distance between Syene and Alexandria through the help of professional surveyors, he was able to report that the circumference of the earth was 250,000 stadia or between 24,000 and 29,000 miles.
Ma va a cagare te e eratostenes
 
La verdac es que yo también. Porque estarían “obligados” a creérselo para dar veracidad al timo espacial, lo cual sería descojonante. Lo mismo que con el cochecito, en el que están “obligados” a creer y no pueden reconocer que es un fraude... pero otro nivel más.
El tema UFO, extraterrestres y ese rollo lo llevan regular, no se mojan mucho, es extraño cuando deberían estar dando la vara con eso, pero se ve que no les han llegado los manuales nuevos todavía...de momento siguen con los viejos: los barquitos detrás de la curvatura, Eratóstenes, los satélites, poco más...
 
Última edición:
El tema UFO, extraterrestres y ese rollo lo llevan regular, no se mojan mucho, es extraño cuando deberían estar dando la vara con eso, pero se ve que no les han llegado los manuales nuevos todavía...de momento siguen con los viejos: los barquitos detrás de la curvatura, Eratóstenes, los satélites, poco más...

Por eso, sería una frutada para ellos que de pronto tuvieran que defender el tema alien meparto:. Y para nosotros sería la risión.
 
El tema UFO, extraterrestres y ese rollo lo llevan regular, no se mojan mucho, es extraño cuando deberían estar dando la vara con eso, pero se ve que no les han llegado los manuales nuevos todavía...de momento siguen con los viejos: los barquitos detrás de la curvatura, Eratóstenes, los satélites, poco más...
Y yo aquí esperando a que nos expliquen porque no morimos ahogados por tsunamis a diario o pq dos aviones de este a oeste la.lisma distancia uno de los dos no tarda la mitad aprox o como puede el Nilo recorrer más de 10000 km con pendiente negativa y más ......la verdad que me cambiaba de bando si consiguieran convencerme , al fin y al cabo es más fácil imaginarse el mundo una bola antes de algo plano no bien definido .
Pero no me convencen al revés se desacreditan cada vez más
 
Y yo aquí esperando a que nos expliquen porque no morimos ahogados por tsunamis a diario o pq dos aviones de este a oeste la.lisma distancia uno de los dos no tarda la mitad aprox o como puede el Nilo recorrer más de 10000 km con pendiente negativa y más ......la verdad que me cambiaba de bando si consiguieran convencerme , al fin y al cabo es más fácil imaginarse el mundo una bola antes de algo plano no bien definido .
Pero no me convencen al revés se desacreditan cada vez más
Kali Linux dice que sois el mismo…por tanto las dos cuentas a la nevera…
roto2roto2angelito:angelito:
 
Saludos; Aquí hay un pequeño cuestionario para nuestros amigos de la "Tierra Plana" ¿Cómo explican los terraplanistas la Vendée Globe Race? Es una carrera cada cuatro años que comienza y comienza en Francia, pero va hacia el sur hasta la Antártida, la rodea y luego regresa a Francia. Los tiempos alcanzados en la carrera serían imposibles si la Antártida fuera una pared de hielo alrededor del borde de una tierra plana, ya que la circunferencia de una Tierra plana sería más de cuatro veces la distancia alrededor del continente en un globo!!!

Here's a little quiz for our "Flat Earth" friends

How do flat Earthers explain the Vendee Globe Race?

It's a race every four years which starts and begins in France, but goes south to the Antarctic, goes round it and then back to France.

The times achieved in the race would be impossible if the Antarctic was an ice wall around the edge of a flat earth, as the circumference of a flat Earth would be over four times the distance round the continent on a globe.
 

Adjuntos

  • globo-2024-08-30_13-01-22.jpg
    globo-2024-08-30_13-01-22.jpg
    98 KB · Visitas: 8
Saludos; Aquí hay un pequeño cuestionario para nuestros amigos de la "Tierra Plana" ¿Cómo explican los terraplanistas la Vendée Globe Race? Es una carrera cada cuatro años que comienza y comienza en Francia, pero va hacia el sur hasta la Antártida, la rodea y luego regresa a Francia. Los tiempos alcanzados en la carrera serían imposibles si la Antártida fuera una pared de hielo alrededor del borde de una tierra plana, ya que la circunferencia de una Tierra plana sería más de cuatro veces la distancia alrededor del continente en un globo!!!

Here's a little quiz for our "Flat Earth" friends

How do flat Earthers explain the Vendee Globe Race?

It's a race every four years which starts and begins in France, but goes south to the Antarctic, goes round it and then back to France.

The times achieved in the race would be impossible if the Antarctic was an ice wall around the edge of a flat earth, as the circumference of a flat Earth would be over four times the distance round the continent on a globe.
Coges el mapa de gleason dibuja un barquito y ve trazando la.navwgacion al rededor de los hielos ......es lo mismo que rodear el Antártida ......sobre las distancias habría que ir a cálculos serios y no domino mucho
 
Y yo aquí esperando a que nos expliquen porque no morimos ahogados por tsunamis a diario o pq dos aviones de este a oeste la.lisma distancia uno de los dos no tarda la mitad aprox o como puede el Nilo recorrer más de 10000 km con pendiente negativa y más ......la verdad que me cambiaba de bando si consiguieran convencerme , al fin y al cabo es más fácil imaginarse el mundo una bola antes de algo plano no bien definido .
Pero no me convencen al revés se desacreditan cada vez más

Podrias poner de donde sacas esa informacion, porque lo de los aviones no me suena y lo del nilo..... teniendo en cuenta que "solo" mide 6.650 kilometros, no se como puede recorrer 4000 kilometros mas...

Por, cierto, su nacimiento esta a 2700 metros de altura mas o menos.

Pues eso de donde sacas lo de los aviones que tardan la mitad y lo del rio nilo, por saber.
 
Sobre un plano
Ver archivo adjunto 2037378
Sobre una esfera
Ver archivo adjunto 2037379

Las apariencias engañan! Seguro que cuando erais niños alguien os dijo por primera vez esta frase.
Plana parece.... Esférica es!

Editado, gracias.
¿Editado? sigue siendo un dibujo, igual está mal.
Una trayectoria sobre la esfera formaría arcos (como los sartrails) pero lo que hay en ese dibujo son líneas rectas que se curvan muy cerca del horizonte.

Que os agarrais a un clavo ardiendo!
Y la descalificación e insulto que no falten!
Te dije orate, eso no es ningún insulto, hijo de una gran fruta sí, pero no ha sido el caso.
Descalificación sí, porque ese dibujo te descalifica por sí mismo.

Ahora pórtate bien y haz la tarea de encontrar alguna fotografía con perspectiva curvada, o bien alguna tras*ición entre la recta horizontal y el globo, que no hay ni una!!!!
 
Los aviones comerciales como mucho vuelan a los 18 km de altura ( lo normal es entre 10 y 12....los 18 solo algunos), 36, es el doble....y a los 18 ya hay fotos asi, si no comprendes las dimensiones de lo que hablas normal que con 36 te parezca imposible.... pero bueno... y sobre las curvaturas diferentes o porque en laguna fotos del espacio sale el horizonte plano, la respuesta es la que dais siempre con esas fotos.... muchas usan ojos de pez, y segun como encuandres las foto la de forma de una forma u otra ( si incluso como ya le explique y le demostre al descansa, tambien hace rectas las curvas)

Ver archivo adjunto 2039078
Lo dicho, no tienes noción de proporciones.
Y no conozco a nadie (salvo las agencias "espaciales") tan adicto a los lentes ojo de pez, a que tú no tienes ninguno y jamás se te ocurrió retratar ningún paisaje con accesorios como ésos.

Igual mareas la perdiz, responde a esto: ¿porqué la adicción al ojo de pez? no leo tu opinión sobre el Mythbuster con la Go-Pro en su lateral mostrando una curva más exagerada que la que muestra la ISS

Seguro?..... creo que es otra cosa de los tierraplanistas, como que algunos (no tu) ven el sol alejandose y no ocultandose----

Ver archivo adjunto 2039080

Por esto los faros estan en sitios altos y son altos.....


Ver archivo adjunto 2039081
Gracias por no incluirme entre los que ven al sol alejarse.
En cuanto al dibujo, lamento informarte que jamás se fotografió un faro inclinado... como en el dibujo, cortado sí, pero nunca inclinado.

86 km separan a Chicago de la costa opuesta del lago Michigan...

Chicago TP.jpg


no deberían verse en absoluto, pero además lucen tan erectos como vistos de cerca.
Dime que aún no lo captas... esperando:
 
Volver