La tierra plana es verdad.

Pues preguntales a los mismos que te dicen que hay un coche normalito allí fuera dando tumbos .....luego piensa por ejemplo a las tormentas solares que aquí llegan suaves sus efectos porque estamos protegidos por la atmósferas , sin embargo no sería el caso del cochecito , que debería quedar frito como minimo


Pero que significa "frito".

Ni tu sabes a qué te refieres con esa palabra.

En un objeto inanimado, no vivo.

Es un objeto que no tiene mecanismos electrónicos ni mecánicos funcionales.

Básicamente es metal, telas y policarbonatos o plásticos.

No hay oxígeno, no se va a quemar nada.

Que crees tú que le puede pasar a un objeto así ...
 
¿Podrías explicar, con tus propias palabras, qué error encuentras en esta explicación?:

Ver archivo adjunto 2038947
Explicar las cosas a un mono no es fácil pero la afirmación de que 'la refracción atmosférica puede doblar la luz siguiendo la curvatura de la Tierra como cualquier otra forma de luz' directamente zanja la discusión al dar por sentado que eso es así y es eso precisamente lo que se está poniendo en duda.

Luego tú vienes a explicar que las cosas son así y ya está.

Y claro en ese plan yo te digo que me rezuma un huevo lo que digas monito.

 
Última edición:
Pero que significa "frito".

Ni tu sabes a qué te refieres con esa palabra.

En un objeto inanimado, no vivo.

Es un objeto que no tiene mecanismos electrónicos ni mecánicos funcionales.

Básicamente es metal, telas y policarbonatos o plásticos.

No hay oxígeno, no se va a quemar nada.

Que crees tú que le puede pasar a un objeto así ...
Con frito me refiero a la electrónica , no era difícil de adivinar y por otro lado debo deducir que puedo comprarme un coche que aguanta las radiaciones de una tormenta solar fuera de la atmósfera , claro que sí guapi .......que raro que no usen este gancho publicitario los de Tesla ........
 
Con frito me refiero a la electrónica , no era difícil de adivinar y por otro lado debo deducir que puedo comprarme un coche que aguanta las radiaciones de una tormenta solar fuera de la atmósfera , claro que sí guapi .......que raro que no usen este gancho publicitario los de Tesla ........

Pero que electrónica...¿las cámaras? Hombre ya las tendrán preparadas...la electrónica del coche...pues igual no lleva...total para que, no lo iban a a arrancar. Y si lleva electrónica y se fríe...pues ya ves tú que problema que más dará.

De todas maneras los chips que se usan en el espacio son a menudo chips comerciales que ya han sido muy testados y se sabe que son robustos.

En la ISS llevan portátiles normales, claro que no están en el espacio exterior, y terminan cascando porque se degradan más rápidamente los discos duros y las memorias porque hay un poco más de radiación, pero vamos que freirse no se fríe nada.


Corrijo: si se usan procesadores con modificaciones para aguantar más radiación, no en los portátiles que suben, y si hay errores de manera más o menos frecuente en la electrónica debido a la radiación en la ISS, pero no se fríe nada.
 
Última edición:
Explicar las cosas a un mono no es fácil pero la afirmación de que 'la refracción atmosférica puede doblar la luz siguiendo la curvatura de la Tierra como cualquier otra forma de luz' directamente zanja la discusión al dar por sentado que eso es así y es eso precisamente lo que se está poniendo en duda.

Luego tú vienes a explicar que las cosas son así y ya está.

Y claro en ese plan yo te digo que me rezuma un huevo lo que digas monito.

No, hombre, "poner en duda" es poner sobre la mesa argumentos que avalen, o al menos sugieran, esa duda.

Cosa que no has hecho.

Pero es sencillo.

Simplemente explica, con tus propias palabras, por qué no es posible que la atmósfera doble la luz, teniendo en cuenta que el índice de refracción del aire depende de variables que, sabemos, cambian con la altura, lo que a priori indica que la luz no seguirá una línea recta excepto si el rayo de luz es perpendicular a la superficie:

shows-how-the-refractive-index-of-air-decreases-with-an-increase-in-wavelength-and.png



P.D.: voy a por una silla cómoda para esperar por tu explicación.
 
No, hombre, "poner en duda" es poner sobre la mesa argumentos que avalen, o al menos sugieran, esa duda.

Cosa que no has hecho

Pero es sencillo.

Simplemente explica, con tus propias palabras, por qué no es posible que la atmósfera doble la luz, teniendo en cuenta que el índice de refracción del aire depende de variables que, sabemos, cambian con la altura, lo que a priori indica que la luz no seguirá una línea recta excepto si el rayo de luz es perpendicular a la superficie:

shows-how-the-refractive-index-of-air-decreases-with-an-increase-in-wavelength-and.png



P.D.: voy a por una silla cómoda para esperar por tu explicación
Espera no te levantes.

Lo primero que deberías haber hecho es ver el experimento de la refracción que te he puesto, que no lo has hecho como alimaña deshonesta que eres.

A mi tus tablitas con rayitas de colorines me dan risa de verdad.




Este canal está lleno de experimentos que ponen en seria cuestión toda tu palabrería, y lo hacen por medio de la observación y el trabajo de campo, algo que un monito como tú no sabe que existe porque no se puede alejar de la jaula...por los cacahuetes.
 
Última edición:
Espera no te levantes.

Lo primero que deberías haber hecho es ver el experimento de la refracción que te he puesto, que no lo has hecho como alimaña deshonesta que eres.

A mi tus tablitas con rayitas de colorines me dan risa de verdad.




Este canal está lleno de experimentos que ponen en seria cuestión toda tu palabrería, y lo hacen por medio de la observación y el trabajo de campo, algo que un monito como tú no sabe que existe porque no se puede alejar de la jaula...por los cacahuetes.


¿Qué parte de "con tus propias palabras" no se entiende?
 
Pero además... ¿Se supone que el Tesla está flotando ahí por el espacio vacío en plan errático y sin rumbo fijo simplemente por la inercia del lanzamiento? ¿O por efecto de la gravedac terrestre está dando vueltas a la bola? meparto:

planet-of-the-apes-charlton-heston.gif
 
No... nonono: ¿qué te hace pensar que da igual la altura? sube a lo alto de algún rascacielos, ¿ves más lejos o ves lo mismo que a pie en la calle? luego ¿se curvan las calles de tu ciudad o se mantienen rectas?

Y paso de citar y responder el resto, aburre tu mareo de perdiz, sobre todo con la insistencia de ese barco cortado y sin inclinarse, por mí puedes seguir creyendo en tu esfera, me da igual, porque no entiendes cómo funciona o estás negado a comprender.

Siguen siendo los globolu2 los que necesitan demostrar la esfera... cualquier obervador imparcial con un mínimo criterio de proporciones se preguntaría el porqué hay tantas curvaturas incompatibles con la distancia desde donde se han tomado las fotos.

Por ejemplo, ¿a qué distancia de la Tierra se encuentra este hombre? así a ojo ha de estar a miles de km, lo cual es imposible pues se sabe la altura y es de tan sólo 36 km.

Ver archivo adjunto 2037264

Luego es de lógica elemental: si la Tierra fuese realmente esférica no habrían tantos fallos ridículos como éste. Igual se ríen en tu cara, porque según qué cámara el horizonte se ve recto o demasiado curvo.

Ver archivo adjunto 2037265

y lo mismo con este otro augusto del sistema...

Ver archivo adjunto 2037266

Los aviones comerciales como mucho vuelan a los 18 km de altura ( lo normal es entre 10 y 12....los 18 solo algunos), 36, es el doble....y a los 18 ya hay fotos asi, si no comprendes las dimensiones de lo que hablas normal que con 36 te parezca imposible.... pero bueno... y sobre las curvaturas diferentes o porque en laguna fotos del espacio sale el horizonte plano, la respuesta es la que dais siempre con esas fotos.... muchas usan ojos de pez, y segun como encuandres las foto la de forma de una forma u otra ( si incluso como ya le explique y le demostre al descansa, tambien hace rectas las curvas)

1725292059304.jpeg


"No... nonono: ¿qué te hace pensar que da igual la altura? sube a lo alto de algún rascacielos, ¿ves más lejos o ves lo mismo que a pie en la calle?"

Seguro?..... creo que es otra cosa de los tierraplanistas, como que algunos (no tu) ven el sol alejandose y no ocultandose----

1725292300206.jpeg


Por esto los faros estan en sitios altos y son altos.....


1725292449438.jpeg
 
Dirigido a cabezas planas que pretenden que a la NASA se le ocurrió la idea: Eratóstenes mide la Tierra. Ca. Junio de 240 a.C. En el siglo V a.C., era ampliamente aceptado que la Tierra era una esfera. Este es un punto crítico, ya que existe la idea errónea de que los pueblos antiguos pensaban que la Tierra era plana. El logro más famoso de Eratóstenes es su medición de la circunferencia de la Tierra. Registró los detalles de esta medición en un manuscrito que ahora se ha perdido, pero su técnica ha sido descrita por otros historiadores y escritores griegos.

Eratóstenes había oído hablar a los viajeros de un pozo en Siena (actual Asuán, Egipto) con una propiedad interesante: al mediodía del solsticio de verano, que ocurre alrededor del 21 de junio de cada año, el sol iluminaba todo el fondo de este pozo, sin proyectar ninguna sombra, lo que indicaba que el sol estaba directamente sobre su cabeza. Eratóstenes midió entonces el ángulo de una sombra proyectada por un palo al mediodía en el solsticio de verano en Alejandría, y descubrió que formaba un ángulo de unos 7,2 grados, o aproximadamente 1/50 de un círculo completo. Al conocer la distancia entre Siena y Alejandría con la ayuda de topógrafos profesionales, pudo informar que la circunferencia de la tierra era de 250.000 estadios o entre 24.000 y 29.000 millas.

Ver figura adjunta!!!

Addressed to flat heads pretending that NASA came up with the idea: Eratosthenes Measures the Earth. ca. June, 240 B.C.
By the 5th century B.C., it was widely accepted that the Earth is a sphere. This is a critical point, as there is a widespread misconception that ancient peoples thought the Earth was flat.

Eratosthenes’ most famous accomplishment is his measurement of the circumference of Earth. He recorded the details of this measurement in a manuscript that is now lost, but his technique has been described by other Greek historians and writers.
Eratosthenes had heard from travelers about a well in Syene (now Aswan, Egypt) with an interesting property: at noon on the summer solstice, which occurs about June 21 every year, the sun illuminated the entire bottom of this well, without casting any shadows, indicating that the sun was directly overhead. Eratosthenes then measured the angle of a shadow cast by a stick at noon on the summer solstice in Alexandria, and found it made an angle of about 7.2 degrees, or about 1/50 of a complete circle. By knowing the distance between Syene and Alexandria through the help of professional surveyors, he was able to report that the circumference of the earth was 250,000 stadia or between 24,000 and 29,000 miles.
 

Adjuntos

  • circunf_2024-09-02_10-27-48.jpg
    circunf_2024-09-02_10-27-48.jpg
    30,6 KB · Visitas: 9
Dirigido a cabezas planas que pretenden que a la NASA se le ocurrió la idea: Eratóstenes mide la Tierra. Ca. Junio de 240 a.C. En el siglo V a.C., era ampliamente aceptado que la Tierra era una esfera. Este es un punto crítico, ya que existe la idea errónea de que los pueblos antiguos pensaban que la Tierra era plana. El logro más famoso de Eratóstenes es su medición de la circunferencia de la Tierra. Registró los detalles de esta medición en un manuscrito que ahora se ha perdido, pero su técnica ha sido descrita por otros historiadores y escritores griegos.

Eratóstenes había oído hablar a los viajeros de un pozo en Siena (actual Asuán, Egipto) con una propiedad interesante: al mediodía del solsticio de verano, que ocurre alrededor del 21 de junio de cada año, el sol iluminaba todo el fondo de este pozo, sin proyectar ninguna sombra, lo que indicaba que el sol estaba directamente sobre su cabeza. Eratóstenes midió entonces el ángulo de una sombra proyectada por un palo al mediodía en el solsticio de verano en Alejandría, y descubrió que formaba un ángulo de unos 7,2 grados, o aproximadamente 1/50 de un círculo completo. Al conocer la distancia entre Siena y Alejandría con la ayuda de topógrafos profesionales, pudo informar que la circunferencia de la tierra era de 250.000 estadios o entre 24.000 y 29.000 millas.

Ver figura adjunta!!!

Addressed to flat heads pretending that NASA came up with the idea: Eratosthenes Measures the Earth. ca. June, 240 B.C.
By the 5th century B.C., it was widely accepted that the Earth is a sphere. This is a critical point, as there is a widespread misconception that ancient peoples thought the Earth was flat.

Eratosthenes’ most famous accomplishment is his measurement of the circumference of Earth. He recorded the details of this measurement in a manuscript that is now lost, but his technique has been described by other Greek historians and writers.
Eratosthenes had heard from travelers about a well in Syene (now Aswan, Egypt) with an interesting property: at noon on the summer solstice, which occurs about June 21 every year, the sun illuminated the entire bottom of this well, without casting any shadows, indicating that the sun was directly overhead. Eratosthenes then measured the angle of a shadow cast by a stick at noon on the summer solstice in Alexandria, and found it made an angle of about 7.2 degrees, or about 1/50 of a complete circle. By knowing the distance between Syene and Alexandria through the help of professional surveyors, he was able to report that the circumference of the earth was 250,000 stadia or between 24,000 and 29,000 miles.

En función de cómo anden de aburridos, te vendrán con que en realidad el experimento original de Eratóstenes no probó que la Tierra sea redonda (¿y si el sol está muy cerca, y de ahí las diferencias de ángulos?), lo cual es cierto:

eratosthenes.jpg



Pero entonces se les indica que el experimento se ha repetido mútiples veces en localizaciones diferentes (y mismo momento del año), lo cual da lugar a una serie no lineal de ángulos de sombras, lo cual prueba que la Tierra no es plana, y se ponen de perfil.

Para variar.
 
Dirigido a cabezas planas que pretenden que a la NASA se le ocurrió la idea: Eratóstenes mide la Tierra. Ca. Junio de 240 a.C. En el siglo V a.C., era ampliamente aceptado que la Tierra era una esfera. Este es un punto crítico, ya que existe la idea errónea de que los pueblos antiguos pensaban que la Tierra era plana. El logro más famoso de Eratóstenes es su medición de la circunferencia de la Tierra. Registró los detalles de esta medición en un manuscrito que ahora se ha perdido, pero su técnica ha sido descrita por otros historiadores y escritores griegos.

Eratóstenes había oído hablar a los viajeros de un pozo en Siena (actual Asuán, Egipto) con una propiedad interesante: al mediodía del solsticio de verano, que ocurre alrededor del 21 de junio de cada año, el sol iluminaba todo el fondo de este pozo, sin proyectar ninguna sombra, lo que indicaba que el sol estaba directamente sobre su cabeza. Eratóstenes midió entonces el ángulo de una sombra proyectada por un palo al mediodía en el solsticio de verano en Alejandría, y descubrió que formaba un ángulo de unos 7,2 grados, o aproximadamente 1/50 de un círculo completo. Al conocer la distancia entre Siena y Alejandría con la ayuda de topógrafos profesionales, pudo informar que la circunferencia de la tierra era de 250.000 estadios o entre 24.000 y 29.000 millas.

Ver figura adjunta!!!

Addressed to flat heads pretending that NASA came up with the idea: Eratosthenes Measures the Earth. ca. June, 240 B.C.
By the 5th century B.C., it was widely accepted that the Earth is a sphere. This is a critical point, as there is a widespread misconception that ancient peoples thought the Earth was flat.

Eratosthenes’ most famous accomplishment is his measurement of the circumference of Earth. He recorded the details of this measurement in a manuscript that is now lost, but his technique has been described by other Greek historians and writers.
Eratosthenes had heard from travelers about a well in Syene (now Aswan, Egypt) with an interesting property: at noon on the summer solstice, which occurs about June 21 every year, the sun illuminated the entire bottom of this well, without casting any shadows, indicating that the sun was directly overhead. Eratosthenes then measured the angle of a shadow cast by a stick at noon on the summer solstice in Alexandria, and found it made an angle of about 7.2 degrees, or about 1/50 of a complete circle. By knowing the distance between Syene and Alexandria through the help of professional surveyors, he was able to report that the circumference of the earth was 250,000 stadia or between 24,000 and 29,000 miles.
Y desarrollaron mecanismos como la de Anticitera, muy útil para la navegación, determinar las posiciones de los 5 planetas conocidos entonces y predecir los eclipses de sol/luna….
:cool
 
Volver