La tierra plana es verdad.

@Tyg3r , quería darte las gracias por aquí por el mogollón de Xankitos ..... tu perfil no deja enviarte privados
 
Sobre un plano
Ver archivo adjunto 2037378
Sobre una esfera
Ver archivo adjunto 2037379

Las apariencias engañan! Seguro que cuando erais niños alguien os dijo por primera vez esta frase.
Plana parece.... Esférica es!

Cuando se habla de la perspectiva que converge en el punto de fuga se está haciendo de los objetos y el terreno, ahí se evidencia como un plano sin curvatura.

No vale para el ejemplo usar los ángulos del cielo curvados cuando estos evidencian una esfera celeste independientemente de la forma geométrica del "suelo".

Los griegos que "hace miles de años sabían que la tierra esférica" es una falacia, todas las cosmologías diferenciaban la ESFERA CELESTE del PLANO que pisaban. Siempre andáis mezclando conceptos por ineptitud o maldad.

Que manipulación mas burda, mismo nivel hintelHEZctual que el resto de globólogos, que eres multicuenta de la secta?
 
Este es el panorama generado con ese programa para la foto que pongo siempre del Barre des Ècrins visto desde el Pic de Finestrelles:
Y esta es la captura, para verla directamente, sin pinchar en el enlace:
Ver archivo adjunto 2037540
Ahora sólo hace falta que los terraplanistas hagan una página similar pero para su mundo de fantasía (es de fantasía porque no tienen ni un mapa, ni en consecuencia distancias y alturas, pero vamos a suplir esa carencia suponiendo que coinciden con las de la Tierra esférica), pero no parece que tengan mucho interés, por lo que voy a poner algo más sencillo, sólo voy a dibujar sólo los dos picos de los lados: Pic Moneliet, de 2726 m a 5.6 km (M en la imagen), Roc Redoun, de 2677 m a 8.1 km (R en la imagen), el horizonte, al otro lado del Golfo de León, a 205 km (H en la imagen) y finalmente el Barre des Ècrins, de 4012 m a 440 km (E en la imagen):
Ver archivo adjunto 2037576
pero el que quiera añadir el resto de picos de la imagen no cuesta mucho trabajo, otro que a mí me gusta mucho es el Mont Saint-Clair (172m a 167.4 km), que queda ligeramente por encima del horizonte (que como todo el mundo sabe queda a la altura de la vista, es decir a 2828 m, aunque en este caso quedaría un poco por debajo, porque sólo está a 205 km, no en el infinito).
Y sólo hay que comparar cual de las dos imágenes se parece más a la foto:

Enlace ruso de webcams...
...
Y aquí en una de estas bases tengo a una colega desde hace meses.
Le he mandado algunas de las "respuestas ingeniosas" de los terraplanistas de este hilo, para que pase un rato divertido...es bastante aburrido el trabajo allí...según ellos no debería estar allí trabajando...
roto2roto2roto2roto2roto2roto2
 
jorobar pero no ves que una imagen irreal ? Y le dice orate a los demás


Hombre irreal no, poco común es desde luego, te ponen un objeto que estás habituado a ver en la tierra, flotando en el espacio, es llamativo, pero de eso se trata de llamar la atención, de hacer publicidad.

Te estás basando en sentimientos, de repente ves una cosa fuera de su contexto habitual y te niegas a creerlo...bueno chico eso son tus neuras.

No hay ningún impedimento a montar un coche en un cohete y lanzarlo ahí fuera, si lanzan satélites mucho mas pesados que un coche pueden lanzar un coche perfectamente, no hay ningún impedimento físico.

Y dado que era un lanzamiento de prueba, y no van a montar un satélite real que vale muchos millones y solo hay una unidad pues ¿Porque no lanzar un coche si además de cohetes fabricamos coches?

Lo dicho, de cajón
 
Última edición:
Hombre irreal no, poco común es desde luego, te ponen un objeto que estás habituado a ver en la tierra, flotando en el espacio, es llamativo, pero de eso se trata de llamar la atención de hacer publicidad.

Te estás basando en sentimientos, de repente ves una cosa fuera de su contexto habitual y te niegas a creerlo...bueno chico eso son tus neuras.

No hay ningún impedimento a montar un coche en un cohete y lanzarlo ahí fuera, si lanzan satélites mucho mas pesados que un coche pueden lanzar un coche perfectamente, no hay ningún impedimento físico.

Y dado que era un lanzamiento de prueba, y no van a montar un satélite real que vale muchos millones y solo hay una unidad pues ¿Porque no lanzar un coche si además de cohetes fabricamos coches?

Lo dicho de cajón
El que se rasca un cojón cada vez que habla dice que como se han lanzado satélites (según él) también se pueden lanzar coches. Aquí no importa saber al parecer si se lanzó o no realmente, sólo con que estas cabecicas de huevo concluyan que se puede hacer ya se puede dar por hecho.

Es tontería explicarle a estos dementes por enésima vez que el cuento ya no es sólo si se lanzó o no, el cuento es que el jodío descapotable está viajando por las estrellas como el Halcón Milenario, pero son así de obsesos, reniegan un poco sí pero al final se tragan el truño rico rico, no pueden hacer otra cosa, están 'obligados'.

1725272808045.png


Y ya les entra el delirio cuando tratan de justificarse con material como éste...

 
Última edición:
Hombre irreal no, poco común es desde luego, te ponen un objeto que estás habituado a ver en la tierra, flotando en el espacio, es llamativo, pero de eso se trata de llamar la atención, de hacer publicidad.

Te estás basando en sentimientos, de repente ves una cosa fuera de su contexto habitual y te niegas a creerlo...bueno chico eso son tus neuras.

No hay ningún impedimento a montar un coche en un cohete y lanzarlo ahí fuera, si lanzan satélites mucho mas pesados que un coche pueden lanzar un coche perfectamente, no hay ningún impedimento físico.

Y dado que era un lanzamiento de prueba, y no van a montar un satélite real que vale muchos millones y solo hay una unidad pues ¿Porque no lanzar un coche si además de cohetes fabricamos coches?

Lo dicho, de cajón
Las imágenes no son reales , aunque no tengo evidencia pq no se distinguir muy bien , simplemente no me las creo . Demasiada nitidez y estética .....luego dudo mucho que un coche normal y corriente con los materiales resistente a la vida en la tierra no sufra daño algunos expuesto a condiciones imposibles en la tierra ......por favor reflexionarlo , si tragais con esto tragais con cualquier otra cosa .....vivís en la hiper realidad y es muy peligroso para todos
 
Cuanto piesplanistas que hay en este hilo....

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipolla&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 
Enlace ruso de webcams...
...
Y aquí en una de estas bases tengo a una colega desde hace meses.
Le he mandado algunas de las "respuestas ingeniosas" de los terraplanistas de este hilo, para que pase un rato divertido...es bastante aburrido el trabajo allí...según ellos no debería estar allí trabajando...
roto2roto2roto2roto2roto2roto2

Dile que se haga un paseíto fuera de la base a ver si le dejan. Si tanto se aburre y es tu colega pídele que haga un timelapse del sol y nos diga en que paralelo se encuentra, así tendrías una posibilidad de dejarnos en evidencia, con pruebas, no con mamarrachadas variadas.
 
Hombre irreal no, poco común es desde luego, te ponen un objeto que estás habituado a ver en la tierra, flotando en el espacio, es llamativo, pero de eso se trata de llamar la atención, de hacer publicidad.

Te estás basando en sentimientos, de repente ves una cosa fuera de su contexto habitual y te niegas a creerlo...bueno chico eso son tus neuras.

No hay ningún impedimento a montar un coche en un cohete y lanzarlo ahí fuera, si lanzan satélites mucho mas pesados que un coche pueden lanzar un coche perfectamente, no hay ningún impedimento físico.

Y dado que era un lanzamiento de prueba, y no van a montar un satélite real que vale muchos millones y solo hay una unidad pues ¿Porque no lanzar un coche si además de cohetes fabricamos coches?

Lo dicho, de cajón
Y encima, que no tienen ni que ponerlo entero... con llenarlo de chatarra o piedras hasta el peso que quieran, vale, que no tiene que llevar motores ni baterías ni nada de eso
 
Me ha recordado a lo que decíamos de niños cuando el juego no nos favorecía...
No se vale!!!! roto2
¡Recordando la niñez! ay viejo astuta, ahí sí que abusaron bien de nosotros.

Nos creímos todas las trolas que nos contaron, nos creímos tu mundo de cartón piedra entre la tele y los 'deberes'. Todo eso quedó muy atrás, por eso hoy 'no se vale'!!

Nada de lo que propongáis vale un carajo, sois como curas, y cada día las colas de la comunión son más cortas, cuidao...
 
Dile que se haga un paseíto fuera de la base a ver si le dejan. Si tanto se aburre y es tu colega pídele que haga un timelapse del sol y nos diga en que paralelo se encuentra, así tendrías una posibilidad de dejarnos en evidencia, con pruebas, no con mamarrachadas variadas.
Je,je,je…ahora es invierno polar…y hace mucho frío…y ya le mando ahora tu mensaje, no te preocupes….
roto2roto2roto2roto2roto2
En las estaciones se aburren bastante, y unas risas con los terraplanistas viene bien…son como los chistes de Arévalo.—-
;)

Las webcams están para verlas…tanto en el Polo Sur como en Bilbao…-
:cool
 
Última edición:
Las imágenes no son reales , aunque no tengo evidencia pq no se distinguir muy bien , simplemente no me las creo . Demasiada nitidez y estética .....luego dudo mucho que un coche normal y corriente con los materiales resistente a la vida en la tierra no sufra daño algunos expuesto a condiciones imposibles en la tierra ......por favor reflexionarlo , si tragais con esto tragais con cualquier otra cosa .....vivís en la hiper realidad y es muy peligroso para todos

Pero que condiciones imposibles en la tierra.

A ver, vete a tu cocina, acercate al horno, mira la ruleta de la temperatura, verás que pone 300 grados o incluso 500.

Que pasa si pones el horno a esa temperatura, ¿se desintegra? ¿Y los muebles de alrededor? ¿te desintegras tu si te pones cerca?

De todas maneras en el espacio el calor no se tras*mite por aire porque no hay y las cosas funcionan un poco de otra manera que en la tierra.

El calor mide el movimiento de las moléculas, de las partículas, a más calor más se mueven, a menos calor menos se mueven, y ya, en el espacio no hay oxígeno, no puede haber combustión, no "se quema" nada

Esos materiales se habrán dilatado, sus moléculas se moverán más y provocarán dilatación y ya.
 
Última edición:
Volver