Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 51.803
- Reputación
- 167.148
Hay cargadores en el borde?
La tierra plana es verdad.
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
simenthal
Madmaxista
- Desde
- 13 Sep 2011
- Mensajes
- 3.156
- Reputación
- 6.211
Jajaja esa es buena .....tú mismo acercate a ver
Buerb
Abogado Cientificista de Raza
no te quepa duda, que aqui todos llegaron al border, exactamente a su line.
Electron235
Himbersor
- Desde
- 17 Mar 2024
- Mensajes
- 539
- Reputación
- 682
La tierra es plana porque el universo lo es.
Cuál es la forma del universo, ¿plana, esférica o como una silla de montar? - BBC News Mundo
La cuestión de la forma del espacio es un asunto serio pues implica el futuro del cosmos: ¿colapsará? ¿es infinito?
www.bbc.com
chao
Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 51.803
- Reputación
- 167.148
La prueba irrefutable es que nos enseñen vídeo del borde que sujeta el agua del mar, que será un murete o algo con buena estructura para que no se desmorone y se líe tocha y le echen la culpa al calentamiento gueval
tarkus07
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2013
- Mensajes
- 5.739
- Reputación
- 9.330
¿te consta que sea posible poner en órbita alguna cosa? dices esperar respuestas técnicas pero ¿alguna vez te preguntaste si realmente se puede ir a algún espacio? ¿has buscado evidencias comprobables de (por ej.) la real autonomía de un misil de esos? ¿has observado las trayectorias desde el lanzamiento? ¿sabes o no sabes que los misiles aka "cohetes espaciales" no son otra cosa que misiles de crucero? que los hay de dos tipos, los que vuelan alto y los rozaolas, usados pincipalmente para las batallas navales.
Para que te hagas una idea, ¿crees posible esta clase de trayectorias?
Buerb
Abogado Cientificista de Raza
Que pasa tarkus! ¿estabas haciendo una barbacoa debajo del saturno v y por eso sabes que no tenia chicha para poner nada en orbita?
tarkus07
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2013
- Mensajes
- 5.739
- Reputación
- 9.330
Otro cultista de las órbitas... inventadas por Arthur Clarke.
Pero ¿para qué gastarse en explicar a indigentes mentales la diferencia entre ciencia y ficción? por algo crearon la ciencia-ficción, para que los borregos adultos sin infancia no reconozcan la diferencia.
EDITO: Inventadas por la URSS, Clarke tomó la idea de ellos para sus novelas.
Buerb
Abogado Cientificista de Raza
Cuando un orateplano como tú me dice indigente mental, es realmente un cumplido.
Lo que pasa es que cuando os dejamos en la evidencia de que los fulastres sois vosotros, bloqueais, porque aparte de ignorantes, teneis un ego inmenso....por eso quedais para chuparos las pollitas en los cruceros eso, camuflados de ir a buscar el muro de hielo.
Última edición:
simenthal
Madmaxista
- Desde
- 13 Sep 2011
- Mensajes
- 3.156
- Reputación
- 6.211
Hablando de sujetar el mar , en este caso los océanos , más difícil es creerse que las aguas bravas , ciento de millones de toneladas , estén dando vueltas a 1600 km/hora sin salirse de su cauce a pesar de la enorme fuerza centrífuga generada , a excepción de algunos tsunamis de vez en cuando . Algunos decis que es por la gravedad ya me gustaría saber de cálculos para ver cómo es posible que una fuerza vectorial perpendicular al otro vector sea capaz de aguantar semejante fuerza .
Hablando el otro día con un amigo ingeniero , le provoque con este dilema y me miró medio enojado por aludir a la teoría del geocentrismo y me sacó la gravedad , le dije que no es verosímil por lo expuesto más arriba y va el tío y se agarra a la tensión superficial de los líquidos . Mucho más inverosímil que la anterior .
No sé si me has entendido.....
tarkus07
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2013
- Mensajes
- 5.739
- Reputación
- 9.330
No desvíes la discusión... muro de hielo dice, ¿crees que las novelas de Clarke se hicieron realidad? ¿ya sacaste tu boleto como turista espacial o hay que esperar al próximo siglo?
Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 51.803
- Reputación
- 167.148
Aguas bravas?
No sé, me parece mucho más interesante conocer el borde cerrado, si es un cuenco debería ser fácil hacer foto
Theilard de Chardin
Madmaxista
- Desde
- 10 Oct 2012
- Mensajes
- 4.487
- Reputación
- 11.188
Los misiles (cohetes espaciales) no son misiles de crucero. En todo caso serán balísticos. Y claro que creo esa trayectoria posible. Es la más sencilla de ejecutar para esas distancias. El hecho que se pueda calcular facilita su intercepción, pero compensa por la extrema velocidad que alcanza.
Los que dices que vuelan alto siguen trayectoria balística. Los misiles de crucero son los que "vuelan bajo"
Solo hacen una parte en vuelo alto precisamente para aumentar su rango. Y pregúntate porqué un misil de crucero consume más combustible en vuelo bajo.
Y no hay dos tipos de trayectoria en un misil. Hay 3. Bueno, alguna más si contamos como caso particular la trayectoria semibalistica (depressed ballistic).
Misil con trayectoria balística (y semibalística)
Misil de crucero (lo que llamas rozaolas) y si bien es cierto que se usan profusamente en batallas navales, también se utilizan en tierra o aire-superficie.
Misil con cuerpo planeador, aunque en este caso el lanzamiento del vector es balístico. Es un caso reciente pero del que ya hay modelos en IOC.
Última edición:
Buerb
Abogado Cientificista de Raza
Yo haré lo que me salga de las narices en la medida que me salga de las narices, faltaria más que te no te diera la replica que mereces.
¿Boleto? ¿Lo sacaste tú?
¿Teneis los cülosucio intención de hacer/aprender/pagar algo? O es solo libritos que os vendeis y convenciones para sacar dinero.
Que es si por hacer una secta para vivir del cuento: muy mal, porque no teneis casi ninguna tia en filas.
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 2.378
- Reputación
- 6.321
Millones de europeos en el siglo XIII desconocían la existencia del continente americano, pensaban que adentrarse en el Atlántico era como irse al fin del mundo.
Si hay un tope o hay más tierras es algo que no podemos conocer los ciudadanos normales y corrientes por el Tratado Antártico, reservado sólo a militares y a científicos adeptos.
Última edición:
Similar threads
