Chapapote1
Madmaxista
- Desde
- 5 Nov 2016
- Mensajes
- 22.263
- Reputación
- 77.054
Mi primer smartphone android (antes tuve nokia con teclado físico), fue un htc hero que compré usado a finales del 2010. La pantalla era de 3.2" me parece. Lleno de marcos y algunos botones físicos.
Luego en 2013 compré un jiaju chino de 4". En 2014 compré un windows phone de 4.5", que me duró unos meses, hasta que me compré un cutre moto E 2015 de 4.5". El que tengo ahora es de 5.2" y era gama note o plus, como lo queráis llamar.
Antaño si te gastabas poco en un smartphone, obtenías una pantalla acondroplásica. Los de gama media tenían pantalla algo más grande y resolución. Pero si querías pantallón, tenías que pagar por los modelos especiales. Note, plus o como lo quieran llamar.
Ahora te pillas un xiaomi de 100€ y la pantalla es más grande que en un galaxy S23. Algo que no tiene ningún sentido comercial. De lo que se quejaba la gente antaño, es que no tenías soc de gama alta en pantallas pequeñas. Ahora si quieres algo apañable, te tienes que ir a pixel, xperias o el iphone SE, que suelen costar bastante dinero. Un sin sentido.
Luego en 2013 compré un jiaju chino de 4". En 2014 compré un windows phone de 4.5", que me duró unos meses, hasta que me compré un cutre moto E 2015 de 4.5". El que tengo ahora es de 5.2" y era gama note o plus, como lo queráis llamar.
Antaño si te gastabas poco en un smartphone, obtenías una pantalla acondroplásica. Los de gama media tenían pantalla algo más grande y resolución. Pero si querías pantallón, tenías que pagar por los modelos especiales. Note, plus o como lo quieran llamar.
Ahora te pillas un xiaomi de 100€ y la pantalla es más grande que en un galaxy S23. Algo que no tiene ningún sentido comercial. De lo que se quejaba la gente antaño, es que no tenías soc de gama alta en pantallas pequeñas. Ahora si quieres algo apañable, te tienes que ir a pixel, xperias o el iphone SE, que suelen costar bastante dinero. Un sin sentido.
