Ante el asombro por lo apocalíptico de este vídeo me he puesto a investigar sobre el supuesto uso de IA en la automatización de procesos empresariales y en la incorporación de la IA en los ERP
Y he llegado a la conclusión de que la IA son los padres
No aportan más que ejemplos de cosas que ya se hacían co. Algoritmos, árboles de decisión y PLCs
Lo más divertido es que para que una supuesta inteligencia artificial que va a sustituir a una inteligencia de carne y huesos, te haga algo, le tengo que dar un prompt o instrucciones de dimensiones colosales (así va el Xavi Mitjana teniendo un orgasmo cada vez que un llm incrementa su ventana de entrada)
Si yo estuviera en activo en un puesto de gestión, y para que un subordinados me hiciera una tarea le tuviera que darle tres hojas de explicación de lo que quiero (en vez de decirle cuánto toca liquidar este trimestre o cuanto hay que pagarle de nómina a fulanito este mes) y encima no estar seguro de que ha hecho bien el cálculo por ser un zoquete en temas numéricos, una de dos, o lo hago yo mismo que lo hago más rapido y fiable, o mando al subordinado al inem y ya hago yo la tarea
Así que, no sé que ventaja de productividad saco usando un gpt de openAI o Microsoft?
Porque el diagrama de flujo con sus distintos circuitos y los valores de discriminación de cada if los tendrá que analizar y establecer alguien en base a la experiencia, no?
Y el prompt kilométrico no deja de ser una rutina o un algoritmo sólo que en lenguaje humano
Y la IA piensa? Es decir, me creo mi gpt, le paso las facturas y le pido que me calcule la liquidación trimestral del IVA. Y la fruta máquina me lo calcula según lo codificado, o como me avisará el Joaquín medio, me dirá que Perro ha cambiado el IVA de tal producto o que no le meta los tiquets del club momentos que ya nos los tumbaron el trimestre pasado?
Entonces, me quedo con Joaquín? O le dedico cada mes 40 horas a repasar que los algoritmos (alias gpts) siguen siendo válidos según la legislación vigente?