La crisis

Suso dijo:

Sois unos obsesos de la economía , yo la verdad que después de ver números todo el día me quedan pocas ganas de hablar de economía cunado llego a casa la verdad.

En cuanto a lo de China, yo no sé que pasará en el futuro, pero para mí es la progenitora de todas las burbujas entre ellas la inmobiliaria. Cuando reviente el estallido se va a escuchar en Jupiter:

La burbuja inmobiliaria china eclipsa a todas las otras burbujas

En cuanto al patrón oro no digo que esté en contra, digo que me genera dudas. Mucha disciplina y solidaridad entre países debe haber para que ese sistema no se venga abajo. Otro día me extiendo más con este tema que es finde puñetas, los findes no se habla de economía

Hacer clic para expandir...

Deva dijo:

La economía o lo que yo entiendo por economía, no existe, es un casino, un fraude, lo mio es la conspiración Suso.
El patrón oro, aunque mejor que el actual, tiene el problema que depende del que controla el mercado del oro, el patrón justo es el trabajo, (tierra, trabajadores, recursos).
Todo lo que no sea eso es un fraude para el que trabaja y cada vez lo será más, primero oro, después papelitos y anotaciones de ordenador y por último serás un esclavo, sin derecho a nada, a vivir si es que te dejan de su caridad.

Hacer clic para expandir...

Suso dijo:

Es que es exactamente eso, la administración de unos recursos limitados.

Al margen de eso he de reconocer que los economistas nos pasamos media vida prediciendo el futuro y la otra media vida explicando porque no se cumplieron nuestras previsiones

Hacer clic para expandir...

Da Grappla dijo:

El patrón trabajo...

¿Qué es eso y por qué es mejor?

Por cierto, tengo conceptuada a la Economía como la "administración de la escasez"

Hacer clic para expandir...

Deva dijo:

El patrón oro no sirve porque el que controla la provisión de oro controlará la creación de dinero. El estado de las reservas de oro ha dado muchos disgustos a la humanidad.

Los papelitos de colores inventados, falsos, supongo que no necesitas a estas alturas que te explique porqué son una cosa.

¿Qué queda?, Lo único que de verdad es importante, la gente, el trabajo, la riqueza, la tierra. Una revolución Grapplita, mandar a usureros, oreros (perdón Mons :X), especulares a la cosa. Un cambio de visión a todos los niveles, sería un mundo diferente, el paraíso. A cada uno lo que le corresponde, lo suyo. Tu zombiementejudía no lo entendería.

Hacer clic para expandir...

Suso dijo:

Por eso a mi las predicciones econometricas y demás mandangas siempre me han parecido una parida.

Ojo, que algunas tienen mucho merito técnico, pero el problema es que es materialmente imposible meter en una regresión todas las variables que afectan al resultado a estimar.

Fundamentalmente porque la economía depende en gran medida de factores humanos, que a ver como metes eso en una predicción econometrica.

Eso es lo que no entienden muchos del principal, que gráficos y calculos sirven de poco, se sabe mucho más de economía con conocimientos e intuición del futuro que calculando una regresión.

Y por cierto a mí también me gusta mucho el enfoque austriaco, no se si sabes que ni keysen ni hayeck eran economistas. Keysen porque no hizo la carrera y hayeck porque la carrera de economía en sí no existía en esa época en Austria, se consideraba economistas a los que estudiaban derecho y ciencias políticas que es lo que hizo hayeck.

Hacer clic para expandir...

Suso dijo:

Por eso a mi las predicciones econometricas y demás mandangas siempre me han parecido una parida.

Ojo, que algunas tienen mucho merito técnico, pero el problema es que es materialmente imposible meter en una regresión todas las variables que afectan al resultado a estimar.

Fundamentalmente porque la economía depende en gran medida de factores humanos, que a ver como metes eso en una predicción econometrica.

Eso es lo que no entienden muchos del principal, que gráficos y calculos sirven de poco, se sabe mucho más de economía con conocimientos e intuición del futuro que calculando una regresión.

Y por cierto a mí también me gusta mucho el enfoque austriaco, no se si sabes que ni keysen ni hayeck eran economistas. Keysen porque no hizo la carrera y hayeck porque la carrera de economía en sí no existía en esa época en Austria, se consideraba economistas a los que estudiaban derecho y ciencias políticas que es lo que hizo hayeck.

Hacer clic para expandir...

Da Grappla dijo:

Es que ya pensando así, creo que tienes pensamiento mágico. Al menos respecto a esto.

Te veo siempre lo mismo, quizá me equivoque, pero por el rechazho a la cosa y sarama oficial que nos intentan meter constantemente, te vas a abrazar las posturas maximalistas contrarias sin valorar qué son en verdad.

Eso es pensamiento mágico y así cualquier discusión es imposible.

Hacer clic para expandir...

Da Grappla dijo:

Ten cuidado que estamos citando a muchos judíos ya aquí :XX:

Hacer clic para expandir...

Bygul dijo:

Os falla el marketing, no sabeis venderos bien ::

Hacer clic para expandir...

Deva dijo:

Qué idea me acabas de dar, si me hago fotos así en plan buenorra y las pongo con mis mensajes revolucionaré el mundo con mi "magia" ::

:XX:

Hacer clic para expandir...

Deva dijo:

Será lo mágico que quieras, pero no tengo porque renunciar a mis ideas "porque es lo que hay", ni aceptar valores petrificados y anquilosados, tropiezo de nuestros males. Prefiero salirme del molde, no me gusta lo convencional, ni lo establecido en esta sociedad, creo en mi ideal, no tengo muchas esperanzas de verlo cumplido, pero no por eso voy a renunciar.

Hacer clic para expandir...