La falacia de la deuda de la cortesana y de la economía circular.

luis2013 dijo:

Circula por internet la siguiente historia llamada "La deuda de la cortesana", que es muy del gusto de los progres y los socialistas, porque apoya la idea de que la deuda monetaria es sólo una idea conceptual que tenemos en la cabeza, que en realidad no existe, y que echándole imaginación se puede eliminar, así sin más.

Seguramente la habréis leído alguna vez por ahí, y seguramente también habréis terminado convencidos de que la historia efectivamente termina con saldo cero, y donde nadie ni gana ni pierde. Esto es falso como quedará demostrado al final.

Os dejo la historia y luego analizamos dónde está el error.

Ver archivo adjunto 1937465

La Deuda de la cortesana.

En agosto, en una pequeña ciudad, cae una lluvia torrencial y hace varios días que la ciudad parece desierta.

Hace tiempo que la crisis viene azotando este lugar, todos tienen deudas y viven a base de créditos.

Por fortuna llega un millonario forrado de dinero y entra en el único pequeño hotel del lugar, pide una habitación, pone un billete de 100 dólares en la mesa de la recepcionista y se va a ver las habitaciones.

- El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con:

- El carnicero.

Éste toma el billete y sale corriendo a pagar su deuda con:

- El criador de cerdos.

Al momento éste sale corriendo para pagar lo que le debe al:

- Molino, que es el proveedor de alimentos para animales.

El dueño del molino toma el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con:

- María la cortesana, a la cual hace tiempo no le paga, en tiempos de crisis hasta ella ofrece servicios a crédito...

La cortesana con el billete en mano sale para:

- El pequeño hotel, donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado y le entrega el billete a:

- El dueño del hotel.

En este momento baja el millonario que acaba de echarle un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, toma el billete y se va.

"Nadie ha ganado un centavo, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza"!!!

jovenlandesaLEJA:

SI EL DINERO CIRCULA, EN LA ECONOMÍA LOCAL, SE ACABA LA CRISIS.

************************************
Paso a explicar dónde está el error.

Analizando la historia, en ese ciclo el millonario representaría a alguien que te ha realizado un préstamo al cero por ciento de interés. Es como una alegoría. Aquí ya tenemos el primer error, pues nadie en su sano juicio prestaría con tan bajo interés.

Pero sigamos.

Esos cien dólares el dueño del hotel podrás tenerlos durante un tiempo, pero al final tendrás que devolverlos, como de hecho así ocurre.

Durante ese tiempo se produce una sucesión de pagos y cancelación de deudas, que al final terminan en la cortesana que cancela la deuda que tenía con el dueño del hotel.

1. El millonario deja $100 en la recepción del hotel y se va a ver las habitaciones.
2. El dueño del hotel toma los $100 y paga su deuda al carnicero.
3. El carnicero paga su deuda de $100 al criador de cerdos.
4. El criador de cerdos paga su deuda de $100 al dueño del molino.
5. El dueño del molino paga su deuda de $100 a la cortesana.
6. La cortesana paga su deuda de $100 al dueño del hotel.
7. El millonario regresa y toma los $100 porque no le convencen las habitaciones.

Justo cuando la cortesana ha cancelado la deuda, el dueño del hotel devuelve el préstamo, con lo que se queda con cero dólares y sin el dinero de la cortesana.

La primera conclusión es que el dueño del hotel ha podido cancelar la deuda que tenía con el carnicero, pero como contrapartida se ha quedado sin el dinero que le debía la cortesana.

La segunda conclusión es que el dueño del hotel hizo el petulante, pues pidió un préstamo para quedarse con un saldo negativo de -100 dólares.

Tercera conclusión: en una economía donde nadie produce nada, y por tanto no se consigue retener dinero a cambio de un producto o servicio, al final siempre hay alguien que pierde.

**************************

Por añadir algo una última cosa: hubiera sido distinto que el millonario se quedase a dormir esa noche y pagado con los 100 dólares, entonces habría un cambio de paradigma, pues el dueño del hotel hubiera retenido el dinero, y con el pago de la cortesana se hubiera quedado con un saldo de 0 dólares, y no de -100. Porque -100+100 = 0

Hacer clic para expandir...

Hace tiempo que no había leído tantas majaderías juntas en este """foro de economía""" (JOJOJOJOJOJOJO ^n). Antes de nada, esa fábula lo que intenta explicar de una forma sencilla es como solucionar una crisis de liquidez introduciendo capital exógeno en un sistema cerrado (también se podría hablar de cómo solucionarlo creando nueva masa monetaria pero eso sería otra cuestión diferente). Veamos cuál es la situación antes de la llegada del millonario. Desde el punto de vista contable, tanto el hotelero como el carnicero como el porquero como el molinero como la püta tienen el mismo balance financiero: activos (haber) 100 / pasivos (debe) 100 = neto 0 (cero); capital circulante en el sistema = 0 (cero). Cuando llega el millonario e introduce sus 100 USD en el sistema (con lo cual ahora el capital circulante es de 100, es decir, el sistema vuelve a tener liquidez), se producen todos esos pagos en cadena produciéndose la cancelación de todas las deudas. Ahora todos en el pueblo tienen un neto de 0 (cero) igual que antes, con una diferencia: vuelve a haber confianza y en consecuencia crédito. Antes la püta le decía al molinero que no se la chupaba más hasta que le pagase los 100 que le debía, el molinero le decía al porquero que no le surtía mas grano hasta que le pagase los 100 que le debía, el porquero le decía al carnicero que no le surtía más cerdos hasta que le pagase los 100 que le debía, el carnicero le decía al hotelero que no le surtía más carne hasta que le pagase los 100 que le debía y el hotelero le decía a la fruta que no le alquilaba más habitaciones hasta que le pagase los 100 que le debía. Toda la economía del pueblo estaba parada. Después de la intervención del millonario, todas las deudas se cancelaron y la püta se la volvió a absorber a crédito al molinero confiando en que este le pagaría cuando el porquero le cobrase los cerdos al carnicero con el dinero que habría recibido el hotelero de la püta por la habitación. La economía vuelve a funcionar gracias a que al haberse liquidado todas las deudas anteriores se restauró la confianza y el crédito. Lo que no cuenta la fábula es que en ese modelo macro pronto se volvería a la anterior situación porque el capital líquido circulante es 0 (cero). Y la única solución sistémica sería que por un lado el millonario adquiriese alguno de los bienes y servicios ofertados por alguno de los actores del pueblo para poder introducir esos 100 usd de liquidez en el sistema, así como que el resto de los actores del pueblo hiciesen primero una quita general y después deflactasen todos ellos sus precios.

luis2013 dijo:

Circula por internet la siguiente historia llamada "La deuda de la cortesana", que es muy del gusto de los progres y los socialistas, porque apoya la idea de que la deuda monetaria es sólo una idea conceptual que tenemos en la cabeza, que en realidad no existe, y que echándole imaginación se puede eliminar, así sin más.

Seguramente la habréis leído alguna vez por ahí, y seguramente también habréis terminado convencidos de que la historia efectivamente termina con saldo cero, y donde nadie ni gana ni pierde. Esto es falso como quedará demostrado al final.

Os dejo la historia y luego analizamos dónde está el error.

Ver archivo adjunto 1937465

La Deuda de la cortesana.

En agosto, en una pequeña ciudad, cae una lluvia torrencial y hace varios días que la ciudad parece desierta.

Hace tiempo que la crisis viene azotando este lugar, todos tienen deudas y viven a base de créditos.

Por fortuna llega un millonario forrado de dinero y entra en el único pequeño hotel del lugar, pide una habitación, pone un billete de 100 dólares en la mesa de la recepcionista y se va a ver las habitaciones.

- El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con:

- El carnicero.

Éste toma el billete y sale corriendo a pagar su deuda con:

- El criador de cerdos.

Al momento éste sale corriendo para pagar lo que le debe al:

- Molino, que es el proveedor de alimentos para animales.

El dueño del molino toma el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con:

- María la cortesana, a la cual hace tiempo no le paga, en tiempos de crisis hasta ella ofrece servicios a crédito...

La cortesana con el billete en mano sale para:

- El pequeño hotel, donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado y le entrega el billete a:

- El dueño del hotel.

En este momento baja el millonario que acaba de echarle un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, toma el billete y se va.

"Nadie ha ganado un centavo, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza"!!!

jovenlandesaLEJA:

SI EL DINERO CIRCULA, EN LA ECONOMÍA LOCAL, SE ACABA LA CRISIS.

************************************
Paso a explicar dónde está el error.

Analizando la historia, en ese ciclo el millonario representaría a alguien que te ha realizado un préstamo al cero por ciento de interés. Es como una alegoría. Aquí ya tenemos el primer error, pues nadie en su sano juicio prestaría con tan bajo interés.

Pero sigamos.

Esos cien dólares el dueño del hotel podrás tenerlos durante un tiempo, pero al final tendrás que devolverlos, como de hecho así ocurre.

Durante ese tiempo se produce una sucesión de pagos y cancelación de deudas, que al final terminan en la cortesana que cancela la deuda que tenía con el dueño del hotel.

1. El millonario deja $100 en la recepción del hotel y se va a ver las habitaciones.
2. El dueño del hotel toma los $100 y paga su deuda al carnicero.
3. El carnicero paga su deuda de $100 al criador de cerdos.
4. El criador de cerdos paga su deuda de $100 al dueño del molino.
5. El dueño del molino paga su deuda de $100 a la cortesana.
6. La cortesana paga su deuda de $100 al dueño del hotel.
7. El millonario regresa y toma los $100 porque no le convencen las habitaciones.

Justo cuando la cortesana ha cancelado la deuda, el dueño del hotel devuelve el préstamo, con lo que se queda con cero dólares y sin el dinero de la cortesana.

La primera conclusión es que el dueño del hotel ha podido cancelar la deuda que tenía con el carnicero, pero como contrapartida se ha quedado sin el dinero que le debía la cortesana.

La segunda conclusión es que el dueño del hotel hizo el petulante, pues pidió un préstamo para quedarse con un saldo negativo de -100 dólares.

Tercera conclusión: en una economía donde nadie produce nada, y por tanto no se consigue retener dinero a cambio de un producto o servicio, al final siempre hay alguien que pierde.

**************************

Por añadir algo una última cosa: hubiera sido distinto que el millonario se quedase a dormir esa noche y pagado con los 100 dólares, entonces habría un cambio de paradigma, pues el dueño del hotel hubiera retenido el dinero, y con el pago de la cortesana se hubiera quedado con un saldo de 0 dólares, y no de -100. Porque -100+100 = 0

Hacer clic para expandir...

1. La historia es una chorrada. No hay ninguna crisis. Ningun actor tiene deuda NETA

2. Con ese ojo ciego, trabajo no le va a faltar.

3. La deuda publica tal y como se entiende hoy dia, es realmente una impresion de dinero.
Es la causa de la inflación junto con politicas de reducción de la productividad (feminismo, agenda2030)