Don Meliton
Madmaxista
- Desde
- 24 Oct 2016
- Mensajes
- 11.409
- Reputación
- 19.541
No son marxistas como lo pueda ser Carrillo o Armesilla pero lo son como lo podría ser Wells o Bernard-Shaw (los fabianistas): socialismo-elitismo, cosa también muy de Adorno y otros Frankfurters.
Simplemente quieren ser la élite que haga planes quinquenales para el mundo y aquellos CEOs o similares que no entren en su consenso, al ostracismo !
Es lo que Burnham llama managerialismo. Los burgueses clásicos victorianos (ahorro, trabajo duro) han sido sustuidos por los managers y entre ellos el consenso ideológico y de objetivos es brutal (mira la familia Rockefeller defendiendo pogreces que harían vomitar al viejo Rockefeller, o a los Botín).
Al final parece que el modelo chino actual (Ping) les mola y es lo que quieren para todos nosotros, con ellos en la nomenclatura, claro. Elitismo salvaje. Si hasta el PCC hoy parece una monarquía electiva !
Por eso Soros ha acusado a Xi Jinping de ser la mayor amenaza para el mundo?
Por eso los medios nos martillean con la deriva autoritaria de China? Medios, recordemos por si hiciera falta, bajo control de la oligarquia occidental.
Quien te esta contando que el modelo de Ping les mola, mi ninno? Porque lo que yo veo en los medios de propaganda, mal llamados comunicacion, es diametralmente opuesto. Es posible que tu te informes por otros, pero no estaria mal saber cuales son esos medios que defienden a la RPCh y la ponen como ejemplo.