Isaac Peral, el Tesla español olvidado por una traición

Benceno

Madmaxista
Desde
13 Oct 2014
Mensajes
2.604
Reputación
6.353
Isaac Peral, el Tesla español olvidado por una traición

Inventor del submarino, gran parte del legado de este cartagenero ha caído en el olvido. Su bisnieto Javier Sanmateo recuerda el papel de su antepasado en la revolución industrial


Isaac Peral y el submarino. El submarino e Isaac Peral. Es imposible pensar en el inventor cartagenero sin hacerlo también en su creación. A pesar de esto, la historia que hizo posible la fabricación del vehículo, repleta de adelantos tecnológicos y tejemanejes políticos, ha caído en el olvido. Ahora, un libro publicado por un descendiente del marino pretende arrojar algo de luz sobre esta innovación patria.
“La relevancia de Peral es comparable a la de Tesla, solo que la figura de este último ya se revindica mientras que el español permanece olvidado”, asegura a Teknautas el autor de 'El submarino Peral: de la gloria a la traición' (Ágora, 2015), Javier Sanmateo. Este investigador especializado en los entresijos históricos que rodean el origen y la invención del submarino moderno sabe de lo que habla: como bisnieto del cartagenero ha tenido acceso a documentos familiares que, sumados a sus propias pesquisas en bibliotecas y archivos, le han permitido escribir varios libros sobre la materia.
En el libro, Sanmateo no solo defiende la importancia que supuso su antepasado para la historia de la ciencia, sino su papel imprescindible durante la revolución industrial. Además, denuncia las conjuras urdidas contra Peral para hundir el proyecto del submarino, intentos que tuvieron un éxito intermedio: aunque el arma vio finalmente la luz, el inventor no obtuvo el reconocimiento merecido.

replica-a-escala-del-submarino-de-peral-wikipedia.jpg


Adelantado a su tiempo
Isaac Peral (1851-1895) fue teniente de la Armada a la vez que científico e inventor. En 1885, consciente de la debilidad naval de España, informó al ministro de Marina de la posibilidad de desarrollar un arma submarina como defensa ante posibles ataques.

El 'Peral', botado en 1888, se diferenciaba de los toscos intentos anteriores por su propulsión eléctrica. El submarino contaba con dos motores de 30 CV, “los primeros de tal fuerza construidos en el mundo”, y cinco más auxiliares de menor potencia.
El vehículo contaba también con un lanzatorpedos y un sistema para mantener la profundidad de forma automática, ambos con diseño de Peral. Para Sanmateo, sin embargo, la clave se encuentra en la naturaleza eléctrica del invento, adelantado a su tiempo si se compara con el resto de motores.
“Se trata de la primera máquina importante accionada por un motor eléctrico”, escribe el autor. A Sanmateo le gusta comparar el submarino de su antepasado con el Benz Patent-Motorwagen, el primer vehículo con motor de combustión interna de la historia.
Las comparaciones son odiosas, pero mientras que en 1886 Karl Benz patentaba un automóvil similar a la réplica del siguiente vídeo…

Driving Mercedes Benz 1886 ...Turning Over - YouTube


… en 1888 Peral botaba un submarino cuya tecnología queda resumida a la perfección en la siguiente pieza. Poco más que añadir:

Submarino de Isaac Peral: el interior de la nave | Parte II - YouTube

Además, Sanmateo defiende que Isaac Peral es el único inventor del submarino moderno. El 'Ictíneo' botado por Narciso Monturiol en 1859, casi 30 años antes que el 'Peral', "jamás" llegó a navegar por debajo de la cota periscópica. Según asegura, todo quedó en un "absoluto fracaso" con tecnología "obsoleta" en el que los propios inversores terminaron por reclamar su dinero a Monturiol

Peral y Google

Decir que Peral inventó el submarino no hace mérito a todas las tecnologías que tuvo que diseñar para que esta arma funcionara, desde los motores a la letrina. Pero el ingeniero no se limitó a su vehículo. “Es sin duda uno de los máximos exponentes de la ciencia española del siglo XIX”, afirma Sanmateo, que asegura que existen en España siete registros de patentes con su nombre.
El acumulador Peral fue una de estas patentes, una especie de pila que resultaba esencial para el funcionamiento del submarino. Durante los años siguientes, el inventor mejoró su creación, interesado por el aprovechamiento de la energía eléctrica.
Así, en la calle Mazarredo, Peral construyó su fábrica de acumuladores, “la primera de España y probablemente del mundo” con estas características. Según Sanmateo, todas las centrales eléctricas del país hicieron pedidos.
El final de la fábrica llegó con la inesperada fin de Peral a los 43 años. Sanmateo explica cómo la fábrica fue vendida por los albaceas del testamento a la casa Tudor, dejando sin el único medio de vida y por lo tanto en la ruina a la viuda e hijos del inventor. En este sentido, el investigador sospecha que el acumulador del murciano pasó a formar parte de esta empresa extranjera.
Curiosamente, el edificio de la calle Mazarredo sigue siendo un lugar consagrado a la investigación tecnológica: la de derechasda restaurada alberga en su interior el Google Campus, dedicado al emprendimiento. En un muro, una placa colocada a petición de Sanmateo homenajea a Isaac Peral.

campus-google.jpg


De la traición al olvido
Dos años después de la botadura, en 1890, el Gobierno desestimó el proyecto de Peral, pese a que se había adelantado 15 años a las demás potencias de la época. Irónicamente, España no volvió a ver un submarino hasta 1916, una década después de que el resto de armadas tuvieran un arma como esta.

Sanmateo focaliza el rechazo a Peral y a su submarino en la figura del 'maléfico' Basil Zaharoff, empresario de armas de origen griego (quien, por cierto, aparece en la aventura de Tintín 'La oreja rota').

zaharoff-caracterizado-por-herge-como-bazaroff.jpg


El investigador enumera las estrategias del negociante para impedir el éxito de Peral, desde sabotajes y boicots a sobornos y tráfico de influencias.
La mayor parte de 'El submarino Peral' se centra en relatar esta conspiración destinada a beneficiar al propio Zaharoff, proveedor del ejército español cuyos ingresos podían verse afectados por una flota de submarinos. En ella participaron políticos, empresarios y periodistas de la época, cuyo resultado fue la caída en desgracia del militar cartagenero.

Peral se dio de baja en la Armada en 1892, condenado al ostracismo por su empeño en sacar adelante un submarino que consideraba necesario para garantizar el futuro del país. En 1898, España era vapuleada en una guerra hispano-estadounidense cuyo desenlace bien pudiera haber sido distinto de haber contado con la presencia de submarinos. Más de un siglo después, la familia del inventor lucha por poner a Isaac Peral en el lugar que le corresponde en la historia como científico, pionero e inventor.
 
Sin una cultura emprendedora capitalista que conecte estos talentos individuales que de tanto en cuanto surgen en todos los países con el mundo empresarial-financiero todos acaban relegados al olvido y sus creaciones ninguneadas. Por eso en EEUU los inventores como los hermanos Wright prosperaron mientras que en España no hubiera sido posible. La actitud de la Armada no habría sido determinante para la suerte de Peral si esa cultura existiera.
 
Sin una cultura emprendedora capitalista que conecte estos talentos individuales que de tanto en cuanto surgen en todos los países con el mundo empresarial-financiero todos acaban relegados al olvido y sus creaciones ninguneadas. Por eso en EEUU los inventores como los hermanos Wright prosperaron mientras que en España no hubiera sido posible. La actitud de la Armada no habría sido determinante para la suerte de Peral si esa cultura existiera.

Gracias!!!! por fin uno que lo entiende

Tanto comparar a peral con Tesla, la diferencia es que Tesla vio que en croacia no se comia una cosa y se fue a donde estaba la pasta, estados unidos. Si la montaña no va a Mahoma....

como Antonio Meucci (inventor del telefono) y tantos otros.

Mientras que el Peral, por muy inteligente que fuese, se paso toda su vida esperando la subvencion del gobierno, todo por la mamandurria, nada sin la mamandurria
 
Lo que dice mucho de la casta española y de los españoles tan agustitos con ella.
 
Llega a nacer Peral en USA y seria considerado un héroe. Nace en España y muere en la ignominia para que tenga que venir un bisnieto más de 100 años después a hacerlo conocido al gran público.

Es el sello de esta cosa de país.
 
Impresionante el video, un submarino adelantado 25 años. :Aplauso:

Ya se ninguneó 27 años antes a otro español creador de otro submarino: Narcís Monturiol con su Ictineo I (1861):
Ictineu_I_Museu_Mar%C3%ADtim_Barcelona.jpg


e Ictinio II (1867):
Ictineo_II.jpg


De haberles hecho caso y apoyado, España a lo mejor seguiría siendo una potencia mundial. Y no hemos aprendido nada. :|
 
Seguramente detras del boicot al submarino de Peral estaba la masonería, que siempre ha estado al servicio de los anglos. A USA no le interesaba que España tuviese submarinos, el gobierno USA quería conquistarle a España Cuba, Puerto Rico y Filipinas, cosa que hizo en 1898.
 
Seguramente detras del boicot al submarino de Peral estaba la masonería, que siempre ha estado al servicio de los anglos. A USA no le interesaba que España tuviese submarinos, el gobierno USA quería conquistarle a España Cuba, Puerto Rico y Filipinas, cosa que hizo en 1898.

Hay varios hilos míticos, uno es mio :)roto2:) sobre este tema, donde se destripa el asunto. Las conclusiones a las que se llega escarbando en el tema te dan ganas de agarrar un AK-47 y hacer un bataclan pero en el congreso...
 
Hay varios hilos míticos, uno es mio :)roto2:) sobre este tema, donde se destripa el asunto. Las conclusiones a las que se llega escarbando en el tema te dan ganas de agarrar un AK-47 y hacer un bataclan pero en el congreso...

Cuáles son esos hilos, jefe? ;)
 
Cuáles son esos hilos, jefe? ;)

Uno era el de la colina de San Juán, que derivó hacía todo el conflicto cubano, y por supuesto, la escabechina de Santiago con el inútil de Cervera como grán protagonista. Creo que de Santiago también hay otros hilos, por otro lado.

Soy un desastre buscando, a ver si los pongo:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/historia/176779-que-habria-pasado-submarino-de-peral.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...aron-colina-contra-20000-estadounidenses.html

Este hilo de la colina de San Juan, sensacional por cierto, debería de tener chincheta...
 
Última edición:
Hay varios hilos míticos, uno es mio :)roto2:) sobre este tema, donde se destripa el asunto. Las conclusiones a las que se llega escarbando en el tema te dan ganas de agarrar un AK-47 y hacer un bataclan pero en el congreso...
He dicho muchas veces y lo seguiré sosteniendo que en las altas instancias del Estado español quien no es un traidor a sueldo de potencias extranjeras es porque es tan inútil que nadie lo quiere comprar.

Triste destino el de Peral, con esta España que más que progenitora es madrastra y maltrata a quien quiere servirla. El que dice que buscaba la mamandurria es un pueblerino: ¿Qué clase de uso civil puede tener un submarino que no haga con mayopr economía de medios un barco de superficie? Las tecnologías que Peral inventó eran de uso eminetemente militar, y por tanto sólo le cabía esperar interés por parte de gobiernos. Habla a las claras de su patriotismo el hecho de que se lo ofreciera sólo a uno, el suyo. Podía perfectamente haberlo ofrecido a otros países, pero no lo hizo.
 
Sin una cultura emprendedora capitalista que conecte estos talentos individuales que de tanto en cuanto surgen en todos los países con el mundo empresarial-financiero todos acaban relegados al olvido y sus creaciones ninguneadas. Por eso en EEUU los inventores como los hermanos Wright prosperaron mientras que en España no hubiera sido posible. La actitud de la Armada no habría sido determinante para la suerte de Peral si esa cultura existiera.
Iendo a ese dato y poniendo en el debido contexto historico lo que se habla en este hilo
"A partir del primer vuelo del Wright Flyer, realizaron tres vuelos más, el mejor fue el último con 260 metros cubiertos en 59 segundos."
260 m es tan solo lo que pudo recorrer el primer avion, sin carga y con un solo tripulante ¡15 años despues de la botadura del submarino!. Y aun quedaban 25 años mas para los aviones monoplaza de la 1ª guerra que creo que no podian llevar bombas.

La gente habla mucho del proyecto islero pero si se tiene en cuenta el contexto historico de cada cosa ... no hay parangon, la verdad. El desarrollo del submarino, nosotros los unicos al alcanace de ello ojo, nos habria llevado probablemente a dominar el mar y el mundo otra vez en no mas de 5 años o así

dejo este hilo tambien
 
Última edición:
Me temo que comparar a Peral , que debía ser un muy buen científico ( y de demasiada corta vida ) e ingeniero con Tesla es como comparar un Seat con un Ferrari , que el serbio es tan relevante o más que Einstein.
 
Volver