Incapacitar a famiar adicto

Pues precísamente por eso se debe hacer en vida.

Si tienes 60 años y 50k aparcados que vas a dar a tus hijos, lo puedes hacer ahora controlando quién se lo merece. Dejárselo a los crios despues de morir es garantia de crear problemas entre ellos.

Me parece una frutada hacerle eso a los hijos.
No sé dónde ves el problema , las cosas se dividen a partes iguales y punto .
De la única forma que puede haber problemas es como tú dices .
Eso de quién se lo merece es muy subjetivo .
 
Lo que una persona ha ganado/ahorrado en su vida, le pertenece en exclusiva,
y si a su fin queda algo, lo heredan sus hijos, pero no antes...
 
No sé dónde ves el problema , las cosas se dividen a partes iguales y punto .
De la única forma que puede haber problemas es como tú dices .
Eso de quién se lo merece es muy subjetivo .
Precísamente el caso que se plantea en este hilo es un caso típico.

En casi todas las familias españolas, a poco que haya dos o tres crios siempre hay uno que te la va a liar. Los padres, erroneamente, suelen ayudar mas a quien mas te la va a liar.

Por eso, por el bien de los hijos, hay que dividir las cosas en vida y con cabeza. A partes iguales o como sea. Además, es muy difícil dividir un piso, por ponerte el ejemplo clásico. Siempre hay un hijo que lo quiere alquilar, uno que se lo quiere quedar, y uno que lo quiere vender.
 
Precísamente el caso que se plantea en este hilo es un caso típico.

En casi todas las familias españolas, a poco que haya dos o tres crios siempre hay uno que te la va a liar. Los padres, erroneamente, suelen ayudar mas a quien mas te la va a liar.

Por eso, por el bien de los hijos, hay que dividir las cosas en vida y con cabeza. A partes iguales o como sea. Además, es muy difícil dividir un piso, por ponerte el ejemplo clásico. Siempre hay un hijo que lo quiere alquilar, uno que se lo quiere quedar, y uno que lo quiere vender.
Si te dejan un piso se tasa y santas pascuas , y ponerse de acuerdo con los hermanos claro .
Lo de alquilarlo entre tres lo veo una chorrada , a no ser que sean dos o tres pisos .
 
Precísamente el caso que se plantea en este hilo es un caso típico.

En casi todas las familias españolas, a poco que haya dos o tres crios siempre hay uno que te la va a liar. Los padres, erroneamente, suelen ayudar mas a quien mas te la va a liar.

Por eso, por el bien de los hijos, hay que dividir las cosas en vida y con cabeza. A partes iguales o como sea. Además, es muy difícil dividir un piso, por ponerte el ejemplo clásico. Siempre hay un hijo que lo quiere alquilar, uno que se lo quiere quedar, y uno que lo quiere vender.
Además te voy a decir una cosa , eso de que le dejes lo mejor al hijo comeollas pelota va a traer muchos más problemas , de momento los otros herederos pueden reclamar si ven su parte de la herencia enajenada .
Creo que eso un procurador o un notario te lo podría explicar mejor , pero ya te digo que eso puede tener problemas legales para todos , tú no la legítima no la puedes tocar para dárselo a otro hijo aunque estés en vida . .
 
Que contacte con el fiscal Mena, o el forense Alemany, seguro que van a encontrar una solucion, si hay dinero's...
 
Si te dejan un piso se tasa y santas pascuas , y ponerse de acuerdo con los hermanos claro .
Lo de alquilarlo entre tres lo veo una chorrada , a no ser que sean dos o tres pisos .
No me has entendido. Pero creo que lo haces sin mala intención, así que trataré de explicarlo.

En una familia españorda típica, a poco que tengas tres crios y se hagan mayores, ésto es lo que suele ocurrir:

La familia tiene un piso y tres hijos:
- El hijo que "es muy listo pero muy vago" es casapapi y se quiere quedar con el piso porque "total, mis hermanos ya tienen la vida hecha".
- El hijo de las deudas que se compra el coche que no se puede permitir necesita urgentemente el dinero y quiere que se venda el piso "por lo que sea" y se reparta el dinero.
- Al hijo de los deberes hechos no le importa esperar, así que quiere que se alquile el piso mientras se puede vender bien.

...todo esto porque los fulastres de los padres dejaron el marrón a los hijos, para que así acaben enemistados y odiándose. ¡Buen trabajo, hezpañordos de boina!

¿Cómo solucionas ésto? Sencillo y hay varias formas:
Forma 1: Puedes vender el piso en vida, a los hijos, a un hijo, o a un extraño. Incluso puedes hacer nuda propiedad y ni tienes que irte de casa, y luego repartir el dinero en vida entre los hijos como creas conveniente.
Forma 2: Puedes hacer testamento. Legalmente cada hijo debe recibir un 20%, pero lo demás lo puedes distribuir como quieras.

A mi me joroba soberánamente las pelotas que el estado me diga a mi el mínimo que le puedo o no dar a mis hijos. Para ahorrarme esos problemas, mucho antes de mi fin nada estará a mi nombre.

Espero haberme explicado mejor.
 
Además te voy a decir una cosa , eso de que le dejes lo mejor al hijo comeollas pelota va a traer muchos más problemas , de momento los otros herederos pueden reclamar si ven su parte de la herencia enajenada .
Creo que eso un procurador o un notario te lo podría explicar mejor , pero ya te digo que eso puede tener problemas legales para todos , tú no la legítima no la puedes tocar para dárselo a otro hijo aunque estés en vida . .
Por eso los padres pueden vender el piso entero al hijo comeollas, y los hermanos pueden o no quejarse.
 
Si lo venden según tasación entiendo que no hay problemas , otra cosa es que se lo vendan por la mitad del valor .
Pero todo esto un procurador o un notario nos lo va explicar mejor.
¿Y por qué no venderlo al precio que los padres quieran, y además al hijo que los padres quieran?
Yo soy hijo y padre, y cada persona tiene lo que se merece, incluso los padres iluso que dan mas al hijo orate/drojadicto casi toda la herencia porque "el pobre la necesita mas".

Repito, sin acritud: El dinero ES de los padres, deben poder hacer con él lo que ellos quieran. Y los hijos que esperen una herencia son unos pobres y aves carroñeras en el sentido mas literal de la palabra.
 
¿Y por qué no venderlo al precio que los padres quieran, y además al hijo que los padres quieran?
Yo soy hijo y padre, y cada persona tiene lo que se merece, incluso los padres iluso que dan mas al hijo orate/drojadicto casi toda la herencia porque "el pobre la necesita mas".

Repito, sin acritud: El dinero ES de los padres, deben poder hacer con él lo que ellos quieran. Y los hijos que esperen una herencia son unos pobres y aves carroñeras en el sentido mas literal de la palabra.
Pues eso que dices no evita movidas entre la familia .
Hombre el primero que la espera es al que le dejan lo mejor .
Ya te digo que luego se pueden buscar las cosquillas a esas acciones , pero mejor que lo diga un especialista en el tema.
 
Pues eso que dices no evita movidas entre la familia .
Hombre el primero que la espera es al que le dejan lo mejor .
Ya te digo que luego se pueden buscar las cosquillas a esas acciones , pero mejor que lo diga un especialista en el tema.
Lo que yo digo es que las cosas hay que hacerlas en vida, ya que en vida, a poco que haya 3 hijos, puede haber movidas, pero en fin 100% las va a haber.

Y un "especialista" o va a cobrar o tiene un interés. Pero vamos, que a las pruebas me remito. Igual nunca has visto lo que pasa con una herencia y tres o mas hijos.
 
Lo que yo digo es que las cosas hay que hacerlas en vida, ya que en vida, a poco que haya 3 hijos, puede haber movidas, pero en fin 100% las va a haber.

Y un "especialista" o va a cobrar o tiene un interés. Pero vamos, que a las pruebas me remito. Igual nunca has visto lo que pasa con una herencia y tres o mas hijos.
Hombre en vida se puede hacer , pero ya beneficiar a uno a otro no , ahí es cuando hay movidas , lo suyo es todo dividido a partes iguales y que lo vendan , o lo alquilen .
 
Hombre en vida se puede hacer , pero ya beneficiar a uno a otro no , ahí es cuando hay movidas , lo suyo es todo dividido a partes iguales y que lo vendan , o lo alquilen .
Es que ahí es donde tú y yo no estamos deacuerdo.

Te pongo un caso típico, y además real que he visto muchas veces.

Imagínate que eres padre y tienes 3 hijos. Tú te pones enfermo, y uno de tus hijos sacrifica sus estudios y futuro por cuidarte. Los otros dos estan haciendo su vida y "pasan".

Como resultado ése hijo no tiene vivienda, pero los otros dos sí.

Según tu método el padre muere y el "premio" al hijo sacrificado es 1/3 de los cuatro duros que sacarán por la vivienda porque la venderán lo antes posible. ¿Cómo de bien ha salido tu método?

Ésto no es ninguna excepción, sino algo muy normal. Muchas veces no es enfermedad sino simplemente querer estar por los padres.

En otras ocasiones tienes a un hijo/a al que le va mal,...en fin, mil cosas. Y eso es algo que en mi opinión los padres, como dueños del capital, deben decidir antes de morir, y así garantizar que el marrón no será pasado a los hijos.

PS: Te agradezco que critiques mis argumentos pero no me hayas insultado. Es una rareza :)
 
Volver