Kennedy
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2012
- Mensajes
- 1.282
- Reputación
- 2.091
Bitcoin no va a petar porque se llegue al limite de 1Mb.
Simplemente subirán las comisiones y dejara de haber tantas tras*acciones-cosa.
Cualquiera que se dedique a observar las tras*acciones en blockchain.info se dará cuenta de la cantidad de tras*acciones-cosa que hay.
Podríamos hablar de problema con el tamaño del bloque cuando el total de comisiones por bloque suponga un % importante respecto al reward. Cosa que, hoy, no pasa.
La cuestión del tamaño del bloque sigue el viejo patrón que ya conocemos muchos: crear un problema para vender la solución.
Así, aplicado queda: "Te vendo el XT como solución a un problema (tamaño del bloque) que no es tal".
Una solución al "problema" del tamaño del bloque no debería NUNCA ser utilizada para introducir otras muchas más cosas en el código que, propiamente, el aumento del tamaño del bloque. ES UNA JUGADA SUCIA muy propia de la casta a la que estamos acostumbrados.
Personalmente, mi nodo va a seguir con Core.
Hasta ahora no me había mojado en esta cuestión, pero tanto la forma como el fondo (regalitos inside) de la solución propuesta por Gavin me hace dudar muy mucho de sus intenciones.
El mensaje que habéis puesto de Satoshi, sea el verdadero Satoshi o no, da en el clavo.
Por cierto, ¿cuántos cientos de miles de dólares se llevaban estos al año? ¿Como medio millón, no?...
---------- Post added 17-ago-2015 at 00:57 ----------
Para mi, los dos grandes problemas que tiene Bitcoin son la centralización del minado y la centralización de los exchanges.
El problema del tamaño del bloque es puro humo.
Última edición:
