Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 45.426
- Reputación
- 150.554
De los datos que hay HOY en el mercado no se puede colegir (deducir) ninguna dirección clara.
Desde ya que el que es "bitcoiner" de alma, todo lo ve positivo y, hasta un pedazo de ocre de paloma es una "buena noticia". El que ha desarrollado repruebo por el modelo porque advierte sus características de "bulbo de tulipán" (que las tiene también) no puede menos que avisar que "el Rey está desnudo".
Finalmente toca a otros la dura tarea de buscar algún equilibrio en la cuestión.
Yo no le pido a nadie que comparta mi perspectiva -y respeto la de todos- pero, así como no niego que hay un montón de aspectos "aprovechables" en el bitcoin (muchos señalados aquí como la posibilidad de dar certeza a muchas operaciones), tampoco puedo desconocer que ha sido el elemento para un pelotazo especulativo totalmente absurdo.
Que un bitocoin, con los datos y elementos actuales, cotice a más de U$S 100 es un chiste que, nadie con los anteojos correctos colocados, puede justificar.
Eso si... si algún habilidoso hace dinero con un tulipán (que los hubo) o con un bitcoin a más de U$S 100 (que también los hay), lo felicito y me alegro por él... pero, no hace falta que le compre los versos y las mentiras. Me basta con saber que está especulando y no comprar humo.
Los usos "reales" hasta aquí son casi nulos. Están latentes y potenciales pero no veo a nadie vendiendo canciones o ebooks o películas con una "legitimación" en la cadena (block chain). Ni que hablar de validar contratos... todos esos usos serían posibles pero NADIE los está usando a gran escala.
Las ventajas de un modelo de "estampillas digitales" en la industria de PROPIEDAD INTELECTUAL DIGITAL son IM-PRE-SIO-NAN-TES.
El "uso dinerario" si pudiera hacerse "libremente" sería formidable y mágico (y si justificaría el valor actual o MUCHO MAS)... el problema es que salvo un niño nadie mínimamente serio y adulto puede pensar que los Estados van a dejar alegremente que un vivillo invente su dinero y le regale un sistema de tras*acciones completos a los delicuentes, narcotraficantes, terroristas, pornógrafos y jugadores de póker.
Podrá haber un momento de confusión, podrá haber una etapa de desconocimiento, podrá haber unos meses de incertidumbre... pero, NO VA A COLAR el uso libre, irrestricto y por fuera de los canales oficiales. O lo van a regular, o lo van a prohibir. No hay una tercera opción "libre".
NOTA PARA LOS LECTORES RAPIDOS SIN NEURONAS =
Así que en el futuro -aún incierto- se vislumbran estas alternativas:
a) Ceder el control del bitcoin al "sistema" y darle usos monetarios. En este caso habrá mucho dinero de inversores y mucha posibilidad de especular. Sería una burbuja en toda la regla.
b) Caer en la zona de regulaciones financieras y ver el tema seriamente afectado por prohibiciones (no veo cómo sostener la minería en un contexto de ilegalidad o persecución).
c) Abandonar el uso monetario y concentrarse sólo en las actividades "técnicas". Sería una buena opción pero la veo MUY DIFICIL porque:
- Muchos de los que entraron entraron por la especulación y no por la tecnología.
- La propia dinámica del modelo hace imposible prohibir su uso "como moneda" con lo que SIEMPRE estará en el rango de las prohibiciones.
===
Anyway... sin duda ha sido un hecho INCREIBLE el que un mero algoritmo hubiera podido dar tanto de si.
Pero el tema no está ni de lejos terminado y, hasta ahora, no se avizora (el menos en mi perspectiva) NINGUNA opción clara para el futuro.
En cualquier caso cada vez FALTA MENOS para que las definiciones tengan que darse.
Desde ya que el que es "bitcoiner" de alma, todo lo ve positivo y, hasta un pedazo de ocre de paloma es una "buena noticia". El que ha desarrollado repruebo por el modelo porque advierte sus características de "bulbo de tulipán" (que las tiene también) no puede menos que avisar que "el Rey está desnudo".
Finalmente toca a otros la dura tarea de buscar algún equilibrio en la cuestión.
Yo no le pido a nadie que comparta mi perspectiva -y respeto la de todos- pero, así como no niego que hay un montón de aspectos "aprovechables" en el bitcoin (muchos señalados aquí como la posibilidad de dar certeza a muchas operaciones), tampoco puedo desconocer que ha sido el elemento para un pelotazo especulativo totalmente absurdo.
Que un bitocoin, con los datos y elementos actuales, cotice a más de U$S 100 es un chiste que, nadie con los anteojos correctos colocados, puede justificar.
Eso si... si algún habilidoso hace dinero con un tulipán (que los hubo) o con un bitcoin a más de U$S 100 (que también los hay), lo felicito y me alegro por él... pero, no hace falta que le compre los versos y las mentiras. Me basta con saber que está especulando y no comprar humo.
Los usos "reales" hasta aquí son casi nulos. Están latentes y potenciales pero no veo a nadie vendiendo canciones o ebooks o películas con una "legitimación" en la cadena (block chain). Ni que hablar de validar contratos... todos esos usos serían posibles pero NADIE los está usando a gran escala.
Las ventajas de un modelo de "estampillas digitales" en la industria de PROPIEDAD INTELECTUAL DIGITAL son IM-PRE-SIO-NAN-TES.
El "uso dinerario" si pudiera hacerse "libremente" sería formidable y mágico (y si justificaría el valor actual o MUCHO MAS)... el problema es que salvo un niño nadie mínimamente serio y adulto puede pensar que los Estados van a dejar alegremente que un vivillo invente su dinero y le regale un sistema de tras*acciones completos a los delicuentes, narcotraficantes, terroristas, pornógrafos y jugadores de póker.
Podrá haber un momento de confusión, podrá haber una etapa de desconocimiento, podrá haber unos meses de incertidumbre... pero, NO VA A COLAR el uso libre, irrestricto y por fuera de los canales oficiales. O lo van a regular, o lo van a prohibir. No hay una tercera opción "libre".
NOTA PARA LOS LECTORES RAPIDOS SIN NEURONAS =
Así que en el futuro -aún incierto- se vislumbran estas alternativas:
a) Ceder el control del bitcoin al "sistema" y darle usos monetarios. En este caso habrá mucho dinero de inversores y mucha posibilidad de especular. Sería una burbuja en toda la regla.
b) Caer en la zona de regulaciones financieras y ver el tema seriamente afectado por prohibiciones (no veo cómo sostener la minería en un contexto de ilegalidad o persecución).
c) Abandonar el uso monetario y concentrarse sólo en las actividades "técnicas". Sería una buena opción pero la veo MUY DIFICIL porque:
- Muchos de los que entraron entraron por la especulación y no por la tecnología.
- La propia dinámica del modelo hace imposible prohibir su uso "como moneda" con lo que SIEMPRE estará en el rango de las prohibiciones.
===
Anyway... sin duda ha sido un hecho INCREIBLE el que un mero algoritmo hubiera podido dar tanto de si.
Pero el tema no está ni de lejos terminado y, hasta ahora, no se avizora (el menos en mi perspectiva) NINGUNA opción clara para el futuro.
En cualquier caso cada vez FALTA MENOS para que las definiciones tengan que darse.
