Hilo oficial bitcoin (I)

Ya os dije que Bitcoña era un fruto casino para ludópatas. El análisis que hice del producto es exacto, son criptofichas de casino. Lo más divertido es que hasta se pueden falsificar ellas solas, demostrando que las pretensiones de seguridad eran pura trabajo manual de nerds granulosos. Para este viaje no hacía faltas tantas matemáticas, no crees?

Lo peor es que estos ludópatas vais vendiendo el chicharro como refugio para patrimonios, fulastres de los huevones.

Quien ha dicho que sea un refugio para patrimonios? Usted no sabe leer.

Volviendo al tema en cuestión, añadir que precisamente esto que sucedió ayer es lo que yo indicaba al principio cuando me mostré escéptico sobre bitcoin. Las matemáticas son una ciencia exacta, y el AES puede ser muy seguro, pero no hay que descontar nunca el factor humano:

No ha fallado el diseño de bitcoin, ha sido un fallo de implementación, que afortunadamente se ha solucionado. Es bueno dar con estos errores al inicio e ir metiendo los fixes y patches necesarios. No olvidemos que hablamos de un proyecto de software y naturalmente tendrá todos sus pro's y contras.

Lo bueno es que el sistema está bien pensado y es robusto. Se puede volver atrás y rebobinar.


Ya podeis decir misa,pero todos estos fallos dan mucha grima.

Si se reproducen demasiado pueden chapar el bitcoin.
 
"Yo compre 10000eu a 15 hace unos dos meses y algo Vendí a 40 15000eu y todavía tengo un buen puńao en mi cartera..."

Es esto malo para bitcoin? No, todo lo contrario, la va a hacer una tecnología mucho más fuerte y robusta.

Chapuza? Para nada. Yo creo que esto les habrá enseñado una buena lección.

Repito, lo importante no es el posible pelotazo o el precio, sino las cualidades que ofrece.

realmente este hecho tiene un lectura positiva, creará precedente para futuras contingencias.


Disonancia cognitiva

Mentalidad retributiva

...Toda persona busca el éxito ... el fracaso es disonante; ocurre cuando al esfuerzo o costo no le sigue la recompensa. En estos casos el individuo puede reducir la consiguiente disonancia buscando otra posible recompensa futura: "solo se aprende del error", "esto servirá para evitar futuros errores"... Otras veces, cuando se ha elegido una alternativa que no ha resultado lo satisfactoria que se pensaba, se pueden encontrar ventajas que antes no se habían detectado. Por eso, después de una compra importante, el comprador suele valorar mejor el producto adquirido que antes de la compra.

En filosofía, sin embargo, tal tipo de disonancia cognitiva no se interpreta como un fenómeno inherente al ser humano sino como una mentalidad procedente del pensamiento religioso como respuesta al malestar o al dolor :D. Tal mentalidad se conoce como mentalidad retributiva, debido a que se comprende como una retribución jovenlandesalmente necesaria al esfuerzo, sacrificio y dolor que per se carecen de valoración. Es lo común en el conjunto de las religiones del mundo y forma parte como residuo en la mentalidad moderna en numerosos momentos de nuestra vida.​
 
Última edición:
Quien ha dicho que sea un refugio para patrimonios? Usted no sabe leer.

Oyes campanas y no sabes donde:

Parece ser que se está utilizando de valor refugio.

Es una gráfica que indica que puede estar usándose como valor refugio.

Yo lo veo como un refugio de valor a muy largo plazo porque todavía le quedan algunos grandes terremotos económicos por sufrir.

Nah, eso significaría un reconocimiento implícito de que Bitcoin es una amenaza a la hegemonía del dólar y un auténtico refugio de valor.



A ver si vosotros mismos os ponéis de acuerdo en qué es bitcoin, banda de nerdpalilleros desorganizados vendemotos :D
 
PRIMER CORRALITO EN BITCOIN :D:D:D

Tus monedas no se han perdido... "solo" están retenidas temporalmente :XX:


Alert: chain fork caused by pre-0.8 clients dealing badly with large blocks

The original post lacked info for "regular users". Here it is:

(1) If you are a "regular user" (not a miner), the best thing is to do nothing and wait a couple hours.

(2) If you are a "regular user", upgrading, downgrading, whining, FUD, etc, will make no difference. Only miners have an incentive to do anything. Otherwise, it doesn't matter which version you are running.

(3) Regardless of who you are, your tras*actions are not dead, your coins are not lost. They will just temporarily be held up. If you sent a tras*action within the last few hours, it may take a few more hours before it's sorted out.

(4) If you insist on processing tras*actions right now it's probably best to wait 30+ confirmations. It's just due diligence though ... an attacker would still need a tremendous amount of mining power, quick thinking, and a victim willing to part with a lot of BTC.

(5) By tomorrow this will be in the past and everything will appear to be normal again. If you slept through this, you'd never know that anything happend (except for the price drop).

Let me reiterate, your coins are not at risk, your tras*actions are not lost. It'll just take some time for the network to "iron itself out."
Everything will be okay.

baghdadbob.jpg


IMPAGABLE! :tragatochos:
 
Quien ha dicho que sea un refugio para patrimonios? Usted no sabe leer.



Lo bueno es que el sistema está bien pensado y es robusto. Se puede volver atrás y rebobinar.




Si se reproducen demasiado pueden chapar el bitcoin.


:XX: :XX: :XX: :XX:

claro, claro... y los que mientras tanto han ofrecido productos o servicios a cambio de bitcoins en dichas tras*acciones que se "rebobinan"?

lo que ya os han dicho: disonancia cognitiva.
 
:XX: :XX: :XX: :XX:

claro, claro... y los que mientras tanto han ofrecido productos o servicios a cambio de bitcoins en dichas tras*acciones que se "rebobinan"?

lo que ya os han dicho: disonancia cognitiva.

No entiendo, ¿los comercientas que tienen que rebobinar? Los que han ofrecido productos y servicios tardarán unas horas en tener disponible esos bitcoins en sus billeteras, pero esas cantidades llegarán igualmente.

Igual que los de canarias que sacaban del cajero han tardado unos dias en ver el movimiento reflejado en la cuenta, pero ha aparecido igualmente.
 
La ignorancia es muy atrevida (y conlleva un coste de oportunidad muy importante). :D
 
No entiendo, ¿los comercientas que tienen que rebobinar? Los que han ofrecido productos y servicios tardarán unas horas en tener disponible esos bitcoins en sus billeteras, pero esas cantidades llegarán igualmente.

Igual que los de canarias que sacaban del cajero han tardado unos dias en ver el movimiento reflejado en la cuenta, pero ha aparecido igualmente.

vamos a ver... un fork no hay forma de echarlo atrás a menos que elimines una de las ramas o... hay otra forma: creando bitcoins nuevos que no estaban previstos en el diseño del sistema

herejía!!!! :D
 
PRIMER CORRALITO EN BITCOIN :D:D:D

Tus monedas no se han perdido... "solo" están retenidas temporalmente :XX:


Alert: chain fork caused by pre-0.8 clients dealing badly with large blocks

The original post lacked info for "regular users". Here it is:

(1) If you are a "regular user" (not a miner), the best thing is to do nothing and wait a couple hours.

(2) If you are a "regular user", upgrading, downgrading, whining, FUD, etc, will make no difference. Only miners have an incentive to do anything. Otherwise, it doesn't matter which version you are running.

(3) Regardless of who you are, your tras*actions are not dead, your coins are not lost. They will just temporarily be held up. If you sent a tras*action within the last few hours, it may take a few more hours before it's sorted out.

(4) If you insist on processing tras*actions right now it's probably best to wait 30+ confirmations. It's just due diligence though ... an attacker would still need a tremendous amount of mining power, quick thinking, and a victim willing to part with a lot of BTC.

(5) By tomorrow this will be in the past and everything will appear to be normal again. If you slept through this, you'd never know that anything happend (except for the price drop).

Let me reiterate, your coins are not at risk, your tras*actions are not lost. It'll just take some time for the network to "iron itself out."
Everything will be okay.

baghdadbob.jpg


IMPAGABLE! :tragatochos:

Estas obsesionado con tirar abajo el bitcoin...
derrochando tanta energía , sin aportar nada significativo...

de qué secta eres ???
o mejor dicho , para quien trabajas ???
cuantos nicks tienes ????

la verdad si fuese yo el que te hubiese contratado ya estarías despedido ,
por qué lo haces fatal ...
No seas tan descarado , se te nota a la legua
Lee un poco más acerca del funcionamiento ,y quizás puedas rebatir de una forma más creíble e inteligente

o tienes miedo de leer demasiado y terminar comprando bitcoins ???

la verdad, no me gusta hablar así , pero lo tuyo es demasiado
 
Estas obsesionado con tirar abajo el bitcoin...
derrochando tanta energía , sin aportar nada significativo...

de qué secta eres ???
o mejor dicho , para quien trabajas ???
cuantos nicks tienes ????

la verdad si fuese yo el que te hubiese contratado ya estarías despedido ,
por qué lo haces fatal ...
No seas tan descarado , se te nota a la legua
Lee un poco más acerca del funcionamiento ,y quizás puedas rebatir de una forma más creíble e inteligente

o tienes miedo de leer demasiado y terminar comprando bitcoins ???

la verdad, no me gusta hablar así , pero lo tuyo es demasiado

Estas obsesionado con tirar abajo el ladrillo...
derrochando tanta energía , sin aportar nada significativo...

de qué secta eres ???
o mejor dicho , para quien trabajas ???
cuantos nicks tienes ????

la verdad si fuese yo el que te hubiese contratado ya estarías despedido ,
por qué lo haces fatal ...
No seas tan descarado , se te nota a la legua
Lee un poco más acerca del funcionamiento ,y quizás puedas rebatir de una forma más creíble e inteligente

o tienes miedo de leer demasiado y terminar comprando una casa ???

la verdad, no me gusta hablar así , pero lo tuyo es demasiado

:roto2: :roto2:
 
Te has confundido de nick al contestar :D
 
Un gran problemón de los sistemas distribuídos (bitcoin lo es) es que nunca se va a poder testear en una réplica exacta de el sistema verdadero (en funcionamiento o "producción"). Eso implicaría tener a tu disposición cientos de miles de ordenadores para hacer tests que obviamente por coste es imposible.

La solución es diseñar lo que se denomina "testbeds", que son réplicas a escala mucho menor (virtualizadas o no) de la red. Eso significa que las actualizaciones no están exentas de glitches o errores no detectados en los entornos de testing.

Si bitcoin va a seguir su camino, más vale que nos vayamos acostumbrando a este tipo de incidentes hasta que sea una tecnología más "madura". Supongo que los de perfil más técnico estamos acostumbrados a ello y por ello lo vemos normal.

Es esto malo para bitcoin? No, todo lo contrario, la va a hacer una tecnología mucho más fuerte y robusta.

El problemilla es que el resto de población no lo vería normal, los cuales se mueven por percepciones y expectativas...
 
vamos a ver... un fork no hay forma de echarlo atrás a menos que elimines una de las ramas o... hay otra forma: creando bitcoins nuevos que no estaban previstos en el diseño del sistema

herejía!!!! :D

Que yo sepa se ha eliminado una rama y se han anulado los BTC que se habían minado en el fork, pero sigo sin entender qué es lo que según usted tienen que rebobinar los comerciantes.

Edit: Bueno, ahora acabo de caer, en el caso de que alguien del fork haya gastado de los BTC que se han eliminado por haberse minado y esa tras*acción le hubiera sido verificada al comerciante por el fork, el comerciante no podría usar esos BTC.

Aunque está por ver si eso ha llegado a ocurrir, le doy un thanks porque no había caido en el asunto y me ha hecho pensar en ello.
 
de qué secta eres ???

De los Mythbusters. No dejo trilero sin cabeza.

Edit: Bueno, ahora acabo de caer, en el caso de que alguien del fork haya gastado de los BTC que se han eliminado por haberse minado y esa tras*acción le hubiera sido verificada al comerciante por el fork, el comerciante no podría usar esos BTC.

Aunque está por ver si eso ha llegado a ocurrir, le doy un thanks porque no había caido en el asunto y me ha hecho pensar en ello.

Se abre una nueva caja de pandora...

Internet Explorer anyone? :D
 
Yo la principal debilidad la veo es que todo es software.
Es cuestion de tiempo que algun grupo de hackers consiga encontrar alguna eslabon debil ,ahora desconocido,en la cadena y explotarlo.

Todo software es seguro hasta que se encuentran bugs. Pero hasta que no se parchea puede pasar de todo, y con la pasta no se juega.

El dinero es fistro y ante todo quiere seguridad.

Por otra parte si cada mes hay el problemita de turno ,ya me direis que confianza puede generar eso a largo plazo,aparte de "tradea rapido no sea que pete mañana"
 
Volver