Ya, ya, yo hablaba de la despersonalización como algo distinto a la ansiedad.
HAbeis tenido experiencias paranormales ?
- Autor del tema Aniquiladordestroyer
- Fecha de inicio
ecoñomixta
Robándole Wi-Fi a Satanás
- Desde
- 8 Mar 2015
- Mensajes
- 2.249
- Reputación
- 4.031
@George Orwell A ver, no sé por dónde empezar:
Yo lo que hago es, imaginar que el tiempo es físico. Si por ejemplo una eternidad llamemosle 1 millón de años (millón de años del tiempo que concebimos) fuese un cubo (3D) todo ese cubo está compuesto por una continuidad "infinita" de universos de tiempo (2D)
Ahora viene lo bueno:
Un universo de tiempo (2D) para mí, habitante del 3D es la fracción de tiempo más pequeña e imaginable, un golpe de imagen. Un microsegundo. Y esa consecución de "golpes de imagen 2d" es lo que conforma mi sensación de tiempo 3d, lo que llamamos TIEMPO. Pero nuestro TIEMPO son una sucesión de eternidades de universos 2D!!! Es decir, mi vista acapara SIMULTÁNEAMENTE (importante para comprender toda la teoría) una eternidad de tiempo 2D por ejemplo:
Yo lo que hago es, imaginar que el tiempo es físico. Si por ejemplo una eternidad llamemosle 1 millón de años (millón de años del tiempo que concebimos) fuese un cubo (3D) todo ese cubo está compuesto por una continuidad "infinita" de universos de tiempo (2D)
Ahora viene lo bueno:
Un universo de tiempo (2D) para mí, habitante del 3D es la fracción de tiempo más pequeña e imaginable, un golpe de imagen. Un microsegundo. Y esa consecución de "golpes de imagen 2d" es lo que conforma mi sensación de tiempo 3d, lo que llamamos TIEMPO. Pero nuestro TIEMPO son una sucesión de eternidades de universos 2D!!! Es decir, mi vista acapara SIMULTÁNEAMENTE (importante para comprender toda la teoría) una eternidad de tiempo 2D por ejemplo:
ecoñomixta
Robándole Wi-Fi a Satanás
- Desde
- 8 Mar 2015
- Mensajes
- 2.249
- Reputación
- 4.031
jorobar con el archivo es demasiado grande
Sr. Chinarro
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2009
- Mensajes
- 6.675
- Reputación
- 12.854
¿Por eso la gente que ha tenido ecm, ve pasado, presente y futuro como en una sucesión de fotogramas?
ecoñomixta
Robándole Wi-Fi a Satanás
- Desde
- 8 Mar 2015
- Mensajes
- 2.249
- Reputación
- 4.031
A la cosa, no me deja subir imágenes.
Bueno, un cuadrado. Ese cuadrado representa la eternidad para un habitante 2d, su plano visual será siempre una línea (1D) y esa consecución de líneas 1D conforman su universo 2d, pero para poder cuantificarlo bien, llamaremos a cada línea (universo 1d) un año de tiempo 2D. Cada año, nuestro habitante 2D verá la siguiente línea, así año tras año, línea tras línea, se va formando su "vida" su sensación de tiempo, que siempre es un plano 1d tras otro, él sabe que su universo son una consecución de planos 1d porque el habita una dimensión 2d, el puede moverse en dos direcciones, y su campo visual siempre será una línea 1d. Tras un millón de años nuestro habitante muere, y tratando al tiempo como una figura geométrica, diremos que ha completado un cuadrado, es decir, un universo completo de 2d físicas (un montón de líneas unidas una tras otra). Pues bien, la eternidad de ese hombre para mí es un instante. Toda su eternidad, su millón de años, yo lo percibo SIMULTÁNEAMENTE en forma de cuadro (2d) es decir, lo que para él hubiera sido presente, pasado y futuro, para mí es un instante que ocurre en una fracción de tiempo tan pequeña que no podría ni medirla.
AHORA VIENE CUANDO LA dan el pasaporte:
Cómo me ve él a mí? Porque yo existo simultáneamente en su pasado, presente y futuro, desde su plano, yo no experimento tras*CURSO DEL TIEMPO.
Somos "la luz" para un habitante 2d.
Si lo extrapolamos a 3d, se comprende fácilmente el porqué la luz no envejece, es obvio, porque está abarcando simultáneamente todo nuestro tiempo 3d, pasado, presente y futuro a la vez, ergo "habita" en 4d. Entonces, continuando con la misma lógica podemos deducir, (QUE NO IMAGINAR, PORQUE ES INCONCEBIBLE) que nuestra eternidad es solo la fracción de tiempo más pequeña imaginable para un habitante 4d y que su tiempo (el que él perciba como tal) son una consecución de "eternidades" nuestras, visualmente para ellos sería ver toda nuestra eternidad, en 3d, nuestro pasado presente y futuro simultáneamente y a 3d, como superpuesto (INCONCEBIBLE PARA NOSOTROS, TRISTES SERES DEL 3D)
jorobar, espero que se entienda, es que cuesta bastante explicar esta movida, pero en mi cabeza lo tengo clarísimo que es así
Bueno, un cuadrado. Ese cuadrado representa la eternidad para un habitante 2d, su plano visual será siempre una línea (1D) y esa consecución de líneas 1D conforman su universo 2d, pero para poder cuantificarlo bien, llamaremos a cada línea (universo 1d) un año de tiempo 2D. Cada año, nuestro habitante 2D verá la siguiente línea, así año tras año, línea tras línea, se va formando su "vida" su sensación de tiempo, que siempre es un plano 1d tras otro, él sabe que su universo son una consecución de planos 1d porque el habita una dimensión 2d, el puede moverse en dos direcciones, y su campo visual siempre será una línea 1d. Tras un millón de años nuestro habitante muere, y tratando al tiempo como una figura geométrica, diremos que ha completado un cuadrado, es decir, un universo completo de 2d físicas (un montón de líneas unidas una tras otra). Pues bien, la eternidad de ese hombre para mí es un instante. Toda su eternidad, su millón de años, yo lo percibo SIMULTÁNEAMENTE en forma de cuadro (2d) es decir, lo que para él hubiera sido presente, pasado y futuro, para mí es un instante que ocurre en una fracción de tiempo tan pequeña que no podría ni medirla.
AHORA VIENE CUANDO LA dan el pasaporte:
Cómo me ve él a mí? Porque yo existo simultáneamente en su pasado, presente y futuro, desde su plano, yo no experimento tras*CURSO DEL TIEMPO.
Somos "la luz" para un habitante 2d.
Si lo extrapolamos a 3d, se comprende fácilmente el porqué la luz no envejece, es obvio, porque está abarcando simultáneamente todo nuestro tiempo 3d, pasado, presente y futuro a la vez, ergo "habita" en 4d. Entonces, continuando con la misma lógica podemos deducir, (QUE NO IMAGINAR, PORQUE ES INCONCEBIBLE) que nuestra eternidad es solo la fracción de tiempo más pequeña imaginable para un habitante 4d y que su tiempo (el que él perciba como tal) son una consecución de "eternidades" nuestras, visualmente para ellos sería ver toda nuestra eternidad, en 3d, nuestro pasado presente y futuro simultáneamente y a 3d, como superpuesto (INCONCEBIBLE PARA NOSOTROS, TRISTES SERES DEL 3D)
jorobar, espero que se entienda, es que cuesta bastante explicar esta movida, pero en mi cabeza lo tengo clarísimo que es así
ecoñomixta
Robándole Wi-Fi a Satanás
- Desde
- 8 Mar 2015
- Mensajes
- 2.249
- Reputación
- 4.031
jorobar, ahora me entero, que los ecm les pasa eso, pero sí!!!!
Sr. Chinarro
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2009
- Mensajes
- 6.675
- Reputación
- 12.854
Magistral.
Ni te imaginas lo que acabas de ayudatme.
Eterno? No será más bien al revés, ser brevísimos? Desde un punto de vista racional ortodoxo, digo.
Y sobre todo, existiendo el futuro, como algo que está ahí en el eje temporal, ser imposible que lo alcancemos (más allá del tiempo de vida limitado de un humano). Es la nada. Aunque tambien podría verse creo como lo haces tú: como estar y no estar.
Entiendo lo que has querido decir con ser eterno y me entra ansiedad también a mí. Pero pienso que te equivocas, porque no estaremos (y si estuviésemos lo veríamos de otro modo).
Pues dínoslo. En qué te ha ayudado tanto?
Sr. Chinarro
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2009
- Mensajes
- 6.675
- Reputación
- 12.854
En comprender la eternidad y no volverme loca.
ecoñomixta
Robándole Wi-Fi a Satanás
- Desde
- 8 Mar 2015
- Mensajes
- 2.249
- Reputación
- 4.031
Pues mira no sabes la alegría que me das, porque hasta que no encajé todo esto en mi cabeza, no llegué a comprender realmente la paranoia de la dilatación del tiempo y el espacio.
Sin embargo, desde esto, veo a doctorados físicos hablando de la relatividad y VEO que no han llegado a esta conclusión, ergo no saben de lo que hablan, solo repiten como monos unos "misterios de la física" que hasta que no les haga la cabeza este "clac" no van a entender realmente una cosa del "comportamiento de la luz"
En realidad, más que comprender, te aferras con fe a ideas que te resultan comprensibles y tranquilizadoras. Sin ponerle espíritu crítico a lo que dice porque no te interesa, buscas la paz y el cobijo.
Es, como él mismo dijo antes, como el aferrarse a cosas mundanas para no volverse loco. No es aumentar el conocimiento, más bien es no pensar en según qué cosas.
Sr. Chinarro
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2009
- Mensajes
- 6.675
- Reputación
- 12.854
Es que yo me pregunto cómo te sales de la dimensión temporal y me explota la cabeza.
Del comportamiento de la luz saben los Maestros en meditación no los físicos.
Hay quien dice que el tiempo no es una dimensión.
ecoñomixta
Robándole Wi-Fi a Satanás
- Desde
- 8 Mar 2015
- Mensajes
- 2.249
- Reputación
- 4.031
Más te diré, desde esto, cuando oigo los 300.000 km por segundo me parto de risa, y ironías de la vida, hablan de relatividad, y es ahí donde radica el problema, que no lo ven con perspectiva de relatividad, no es la luz la que se mueve a 300.000 km por segundo, SOMOS NOSOTROS LOS QUE TENEMOS QUE VIAJAR un segundo de tiempo tridimensional para darnos cuenta que se ha movido 300.000 km.
No genios, no, la luz ya estaba ahí, estaba, está y estará, eres tú el que tiene que esperar a que tras*curra tiempo x para percibirla y poder "ubicarla"
Luego se rompen la cabeza con el ejercicio de la luz vs la de un coche a 100 km por hora
Por qué van las 2 a 300.000 km por segundo? Y la del coche no va a 300.000,000x por segundo?
Porque tenéis un error DE CONCEPCIÓN DEL TIEMPO, ambas luces están ahí en pasado, presente y futuro, no pueden adelantar ninguna a la otra porque abarcan el mismo espacio físico!!
Dicen que nada puede ir más rápido que la luz. Otra vez, mismo error de concepto, LA LUZ YA ESTÁ AHÍ, ESTUVO, ESTÁ Y ESTARÁ, somos nosotros los que tenemos que experimentar el tras*curso de un segundo de tiempo para percibir que se ha movido a lo largo de 300.000 km!!
Similar threads
