Aquí un minero que lleva tiempo con esto de los BTCs y un novato como posteador del foro por si os apetece trollear.
Generar BTCs no tiene por qué costar más de lo que generan dependerá de muchas cosas, pero no es la idea en la que se basó Satoshi (el diseñador del tinglao).
La generación de BTCs se diseñó para que fuera una especie de loteria, a fin de cuentas solo se intenta generar un hash (un valor sacado de una funcion de compresion) con una dificultad concreta de forma que se genere un flujo constante de 300 BTCs a la hora.
Si todo el mundo se hace minero y todas las grandes empresas dedican sus CPDs a minar (o se descubre un ataque al SHA256 de reducción de rondas) como mucho habría una aceleración de la generación durante los 2100 siguentes bloques, hasta que se reajustase la dificultad a la nueva capacidad de computo de la red, esto funciona tambien al revés si baja la capacidad de computo de la red la dificultad disminuirá.
La gracia del invento es que la inflación está controlada y aceptada por todos, no puede venir alguien mañana y cambiar la generación de monedas hasta 50M sin que el resto de la red lo acepte y no lo aceptará ya que será cambiar las reglas del juego.
Por otro lado todo ese trabajo de computo distribuido para generar BTCs (bloques en realidad) es lo que permite que no venga cualquiera a modificar las tras*ferencias realizadas, a deshacerlas o generar monedas por algun bug, todos los bloques son revisados por todos y deben cumplir las normas aplicables para ser aceptados.
La realidad es que es una moneda con la que cada día se pueden comprar más cosas pero que el 90% del uso que se le dá es puramente especulativo, es completamente cierto que mañana se puede romper el SHA256 y jorobar el invento, pero tambien se podría cambiar de algoritmo de hashing y listo y sinceramente el que las BTCs se hundieran sería el menor de nuestros problemas, el SHA256 es un algoritmo standard, aceptado y usado por las mayores entidades criptograficas, si cae probablemente se caiga medio internet con el.
En cuanto a la anonimicidad, no se consigue ocultando las tras*acciones, de hecho el historico de tras*acciones de BTCs desde el inicio de los tiempos está disponible para cualquiera que lo quiera y de hecho es la forma de verificar los fondos para saber si una tras*acción es válida o no, pero las tras*acciones se registran entre cuentas que no son más que un puñado de letras y numeros y se pueden generar sin coste, de forma que es cuanto menos bastante complicado trazar el movimiento a una persona concreta (obviamente si una empresa hace publica su cuenta de pagos es bastante facil de identificar y todos podremos saber cuanto ha ingresado durante toda su vida).
