Guía de SUPERVIVENCIA URBANA (Autodefensa personal y Survivalismo ante desastres)

La policia alemana puede proteger a sus ciudadanos de otros de sus ciudadanos, los he visto en accion y doy fe... el problema es si tienen no ordenes expresas de no arrestar/reducir a ciertos elementos, que no tienen porque ser ni ciudadanos del pais, para evitar acusaciones de xenofobia o similar. Y esto va sobre todo para los jovenlandeses. Tienen casi total impunidad.
 
Esa alcaldesa ha dicho más. Ha anunciado públicamente que no puede proteger la integridad de sus conciudadanos, a los que insta a perder su libertad para salvaguardar su seguridad.

jorobar, que es muy fuerte. Ha claudicado ante el problema sin presentar batalla, presentando la nueva situación como algo que ha venido para quedarse.
Pues no sé que tiene de fuerte exponer los hechos. Y no sé que batalla habría que presentar.

Si vives en un país donde la población es antipatriota, antietnicista, antimilitarista... ¿que batalla se supone que vas a librar?

La alcaldesa ha dicho la verdad solo que de forma comedida: os toca protegeros a vosotros mismos; y si no queréis o no podéis hacerlo, pues que os den por ojo ciego panda de demorados.

---------- Post added 06-ene-2016 at 20:13 ----------

La policia alemana puede proteger a sus ciudadanos de otros de sus ciudadanos, los he visto en accion y doy fe... el problema es si tienen no ordenes expresas de no arrestar/reducir a ciertos elementos, que no tienen porque ser ni ciudadanos del pais, para evitar acusaciones de xenofobia o similar. Y esto va sobre todo para los jovenlandeses. Tienen casi total impunidad.
O sea tú estás diciendo que la policía alemana tiene ordenes de sacar las porras y atizar sin piedad...

...siempre que sea contra ciudadanos alemanes.

Pues no sé donde está el problema. Sarna con gusto no pica.
 
No entiendo por qué insultas a esa alcaldesa cuando lo que está diciendo es de sentido común.

Alemania es un lugar inseguro. Y la policía no quiere o no puede proteger a las victimas. Por tanto te toca a ti tomar medidas que garanticen que no te conviertas en la próxima víctima.

Y si eres tan demorado que no lo haces y acabas siendo víctima, pues joróbate por demorado.

Lo que acabo de decir yo, es lo mismo que dice esa alcaldesa. Solo que yo lo digo tal cual. Mientras que ella lo dice de forma comedida porque es un cargo público.
Si Colonia es inseguro es en parte por culpa de esa alcaldesa, ahora que no se ponga a escurrir el bulto con chorradas de salir a la calle acompañada o que no se deje que se le acerque un desconocido a x metros, ellos mismos estan reconociendo indirectamente con estas medidas que la presencia de fiel a la religión del amores trae inseguridad en las calles.

---------- Post added 06-ene-2016 at 20:17 ----------

Pues no sé que tiene de fuerte exponer los hechos. Y no sé que batalla habría que presentar.

Si vives en un país donde la población es antipatriota, antietnicista, antimilitarista... ¿que batalla se supone que vas a librar?

La alcaldesa ha dicho la verdad solo que de forma comedida: os toca protegeros a vosotros mismos; y si no queréis o no podéis hacerlo, pues que os den por ojo ciego panda de demorados.

---------- Post added 06-ene-2016 at 20:13 ----------


O sea tú estás diciendo que la policía alemana tiene ordenes de sacar las porras y atizar sin piedad...

...siempre que sea contra ciudadanos alemanes.

Pues no sé donde está el problema. Sarna con gusto no pica.
Que salga la policia a repartir ostras no, pero que empiecen expulsando de Alemania a los amacabras que violen o acosen sería un buen comienzo.
 
La alcaldesa ha dicho la verdad solo que de forma comedida: os toca protegeros a vosotros mismos; y si no queréis o no podéis hacerlo, pues que os den por ojo ciego panda de demorados.

Si un cargo público insta a la población a protegerse a sí misma después de haber propiciado que una ciudad europea se convirtiera en algo parecido a Mogadiscio, ¿para qué sirve el Estado? ¿Para qué pagan los alemanes impuestos todos los meses?

Si esto se va a convertir en el Far West por lo menos que permitan a la gente armarse. Ahora mismo son como corderitos.
 
Si Colonia es inseguro es en parte por culpa de esa alcaldesa, ahora que no se ponga a escurrir el bulto con chorradas de salir a la calle acompañada o que no se deje que se le acerque un desconocido a x metros, ellos mismos estan reconociendo indirectamente con estas medidas que la presencia de fiel a la religión del amores trae inseguridad en las calles.

Que salga la policia a repartir ostras no, pero que empiecen expulsando de Alemania a los amacabras que violen o acosen sería un buen comienzo.
Menuda cantidad de tonterías dices.

Supongo que la alcaldesa es culpable de haber hecho lo que sus votantes querían.

Tú llamas chorradas a lo que otros llamamos sentido común.

Claro que el sentido común es el menos común de los sentidos.

Pues deja de hacer el orate y ponte tú a hacer eso. Te llamarán nancy, te acosarán e incluso te agredirán físicamente.

---------- Post added 06-ene-2016 at 20:28 ----------

Si un cargo público insta a la población a protegerse a sí misma después de haber propiciado que una ciudad europea se convirtiera en algo parecido a Mogadiscio, ¿para qué sirve el Estado? ¿Para qué pagan los alemanes impuestos todos los meses?

Si esto se va a convertir en el Far West por lo menos que permitan a la gente armarse. Ahora mismo son como corderitos.
Propón en España mismo que la gente pueda llevar armas: la gente no quiere llevar armas y no quieren que los demás podamos llevar armas. Y si eres político no volverás a salir reelegido porque no te votarán.

¿Pero esto que es? ¿Tengo que convertirme en el Captain obvious y explicar todo lo que está claro como el agua?
 
Owen debió leerse este hilo.

[youtube]nQQCAp5uvV4[/youtube]

Pronto en sus calles más próximas. :tragatochos:
 
Propón en España mismo que la gente pueda llevar armas: la gente no quiere llevar armas y no quieren que los demás podamos llevar armas. Y si eres político no volverás a salir reelegido porque no te votarán.

¿Pero esto que es? ¿Tengo que convertirme en el Captain obvious y explicar todo lo que está claro como el agua?

No me has entendido. Aquí hay dos cuestiones. La primera es que ésta es una situación que personas con nombres y apellidos han provocado. Y el hecho es que lejos de prestarse a solucionarla estas personas han optado que sus ciudadanos traguen con el nuevo estado de cosas. Lo cual es indignante se mire como se mire.

La segunda se refiere a la indefensión de la gente. Pongamos que la población acepta la nueva situación. De acuerdo, si salgo a la calle puedo ser robado, y si fuera mujer amada sin consentimiento o sabe dios qué. Y es más, el Estado poco puede hacer para defenderme, de hecho me lo ha dicho claramente. Siendo así, que menos que permitan que me arme para defenderme por mí mismo, a mí y a los míos.

Claro que la gente no quiere llevar armas. Pero si el la seguridad que ofrece el Estado desaparece, ¿qué opción queda, entonces?
 
Todo eso de defenderse sin armas si alguien te ataca con un arma es muy bonito pero no sirve para nada.

---------- Post added 06-ene-2016 at 21:36 ----------

Lo mejor si te atracan (a mi no me ha ocurrido nunca) es darle la cartera al atracador. Y en un caso hipotetico de que alguien te ataque con un arma, con la intención de herirte o matarte, si estas desarmado es muy difícil que te puedas defender. Si vas andando por un monte, conviene llevar un palo, o un bastón, por si te ataca un perro. Si amenazas al perro con el bastón en alto, el perro se asusta.
 
No me has entendido. Aquí hay dos cuestiones. La primera es que ésta es una situación que personas con nombres y apellidos han provocado. Y el hecho es que lejos de prestarse a solucionarla estas personas han optado que sus ciudadanos traguen con el nuevo estado de cosas. Lo cual es indignante se mire como se mire.

La segunda se refiere a la indefensión de la gente. Pongamos que la población acepta la nueva situación. De acuerdo, si salgo a la calle puedo ser robado, y si fuera mujer amada sin consentimiento o sabe dios qué. Y es más, el Estado poco puede hacer para defenderme, de hecho me lo ha dicho claramente. Siendo así, que menos que permitan que me arme para defenderme por mí mismo, a mí y a los míos.

Claro que la gente no quiere llevar armas. Pero si el la seguridad que ofrece el Estado desaparece, ¿qué opción queda, entonces?
Te queda la opción de jorobarte por iluso.

Primero por estar en contra de llevar armas (y encima pretender impedírselo a los demás).

Y segundo por pretender que sea el estado el que se ocupe de protegerte.
 
Es efectivo hacer un "rajoy" (ostra rápida, contundente y por sorpresa) directa al hígado.
Da lo mismo si es con la palma de la mano, el puño o los nudillos. Algo así, puede dejar bastante malherido al atracador, y por supuesto fuera de combate.
 
Le pondría una 12,70 al Wrangler pero dudo que me pasara la ITV.

por si acaso prepara una coraza para ponérsela en el mad max:D:D:D

---------- Post added 07-ene-2016 at 09:22 ----------

señores amenazas actuales, jovenlandeses acuchilladores, estad pendientes de los jovenlandess que veis, para mujeres, jovenlandeses, neցros, forzadores

cuidado pues
 
Es efectivo hacer un "rajoy" (ostra rápida, contundente y por sorpresa) directa al hígado.
Da lo mismo si es con la palma de la mano, el puño o los nudillos. Algo así, puede dejar bastante malherido al atracador, y por supuesto fuera de combate.

No.

El Talón de la mano (Teisho) pega muchísimo más fuerte que los fráfiles nudillos:

karate-28.jpg


teisho-20ate-jpg.jpg


De vez en cuando rompo melaminas. Es infinitamente más fácil romperlas con el talón de la mano que con los fragilísimos nudillos.
 
Todo eso de defenderse sin armas si alguien te ataca con un arma es muy bonito pero no sirve para nada.

---------- Post added 06-ene-2016 at 21:36 ----------

Lo mejor si te atracan (a mi no me ha ocurrido nunca) es darle la cartera al atracador. Y en un caso hipotetico de que alguien te ataque con un arma, con la intención de herirte o matarte, si estas desarmado es muy difícil que te puedas defender. Si vas andando por un monte, conviene llevar un palo, o un bastón, por si te ataca un perro. Si amenazas al perro con el bastón en alto, el perro se asusta.

El método del garrote en alto contra perros sean humanos o no, está bien pero veo mas efectivo el lanzamiento de pedruscazos, con los perros animales no falla.
 
por si acaso prepara una coraza para ponérsela en el mad max:D:D:D

---------- Post added 07-ene-2016 at 09:22 ----------

señores amenazas actuales, jovenlandeses acuchilladores, estad pendientes de los jovenlandess que veis, para mujeres, jovenlandeses, neցros, forzadores

cuidado pues

al final habraque salir con chalecos de kevlar por la calle...
 
Volver