En el norte había 18.5 millones de personas, en el sur 8M de personas (5.5M de blancos y el resto esclavos) y en estados disputados como Missouri, Kentucky o Virgina 2,5M de personas, la diferencia demográfica era importante, pero si el frente hubiese sido más compacto seguramente hubiera sido un empate, el principal problema de la confederación fue que el frente era muy amplio y no podían abarcar y defender en condiciones todo su territorio. Realmente dónde perdieron los confederados con contundencia fue en el oeste dónde perdían constantemente por falta de recursos y dónde se perdieron los estados más poblados del sur quitando Virginia (el estado más poblado) como se puede ver en el mapa electoral de las elecciones de 1860
El Zar, gran amigo de Lincoln, ambos tenían una lucha común contra las élites que querían tener el control de la banca central... Ambos acabaron igual.
¿Qué independencia y modo de vida? ¿El de cultivar algodón y tener a un montón de neցros recogiéndolo? Al final la causa sureña se la romantiza por anacrónica pero es una autentica tontería, esos estados ya estaban sobrerrepresentados por la ley de los 3/5 en el que el poder de voto de un blanco en Alabama se multiplicaba porque vivía rodeado de esclavos y perdieron unas elecciones justas contra Lincoln que ya se había achantado con el tema de la esclavitud y si no se hubieran rebelado seguramente hubieran podido alargar el chicle durante unos años más. El problema de los sureños es que sabían que su modo de vida estaba obsoleto y la única forma que tenían para mantenerlo era la fuerza, por lo que se rebelaron para intentar montar una república negrera dónde la esclavitud estuviera reforzada y garantizada en la constitución
¿Qué independencia y modo de vida? ¿El de cultivar algodón y tener a un montón de neցros recogiéndolo? Al final la causa sureña se la romantiza por anacrónica pero es una autentica tontería, esos estados ya estaban sobrerrepresentados por la ley de los 3/5 en el que el poder de voto de un blanco en Alabama se multiplicaba porque vivía rodeado de esclavos y perdieron una elecciones justas contra Lincoln que ya se había achantado con el tema de la esclavitud y si no se hubieran rebelado seguramente hubieran podido alargar el chicle durante unos años más. El problema de los sureños es que sabían que su modo de vida estaba obsoleto y la única forma que tenían para mantenerlo era la fuerza, por lo que se rebelaron para intentar montar una república negrera dónde la esclavitud estuviera reforzada y garantizada en la constitución
Si realmente haces un copia pega de la constitución americana, y solo añades cosas sobre neցroS y esclavos, realmente te dice todo lo que tienes que saber sobre los sureñosConstitution of the Confederate States - Wikipedia
en.wikipedia.org
En la unión pelearon 200k neցros mientras que en la confederación ese número no llegaría ni a 10k. También en la II guerra mundial hubo brigadas judías que pelearon en el lado alemán, la tontería de que la confederación peleaba por algo más que la esclavitud es revisionismo romántico sin más, te puedes leer su constitución para que veas las prioridades que tenían con su secesión
cuando aprendas que el plan de los unionistas al ganar la guerra era mandar a los neցros de vuelta a África (el mismo Lincoln apoyaba ese plan), te va a dar una fruta embolia
En la unión pelearon 200k neցros mientras que en la confederación ese número no llegaría ni a 10k. También en la II guerra mundial hubo brigadas judías que pelearon en el lado alemán, la tontería de que la confederación peleaba por algo más que la esclavitud es revisionismo romántico sin más, te puedes leer su constitución para que veas las prioridades que tenían con su secesión
Vamos los amanegros de la confederación con un sistema económico distópico característico de LA ANTIGUA EGIPTO eran los buenos
¿entonces a santo de qué me vienes con lo de las plantaciones de algodón, eres progre o qué, quieres partir de una superioridad jovenlandesal ...?
