Gondor y el Imperio Romano de Oriente

¿Cómo se llaman los libros de Asimov?

Forman una trilogía, Fundación, Fundación e imperio y Segunda fundación. Narran la caida el Imperio galáctico y el establecimiento en un planeta del extremo de la galaxia de la Fundación con el fin de recopilar y guardar todo el saber galáctico para evitar su pérdida ante el hundimiento del imperio. Durante varios siglos de historia tenemos el hundimiento del imperio, el surgimiento de reinos bárbaros, el intento de restauración del imperio, de comerciantes que llevan de nuevo la tecnología a los planetas hundidos en la edad oscura y del surgimiento de un nuevo imperio con la Fundación a la cabeza.

Más o menos la historia de Europa occidental desde la caida de Roma hasta el establecimiento de los estados renacentistas italianos.
 
Forman una trilogía, Fundación, Fundación e imperio y Segunda fundación. Narran la caida el Imperio galáctico y el establecimiento en un planeta del extremo de la galaxia de la Fundación con el fin de recopilar y guardar todo el saber galáctico para evitar su pérdida ante el hundimiento del imperio. Durante varios siglos de historia tenemos el hundimiento del imperio, el surgimiento de reinos bárbaros, el intento de restauración del imperio, de comerciantes que llevan de nuevo la tecnología a los planetas hundidos en la edad oscura y del surgimiento de un nuevo imperio con la Fundación a la cabeza.

Más o menos la historia de Europa occidental desde la caida de Roma hasta el establecimiento de los estados renacentistas italianos.
Muchas gracias, siempre es bueno tener buenas lecturas.
 
Este hilo tiene que ir al subforo de Historia porque aqui se hunde y se pierde

Por favor @Rubencillo si eres tan amable llévalo allí
 
Y quizás gandalf sea Flavio aecio, quien tomó las riendas del caótico imperio romano de occidente enfrentándose a la amenaza de los pueblos del este, los hunos, como gandalf hizo con el caótico gondor enfrentándose a sauron.

Hombre, es mucho más evidente el paralelismo de Gandalf con Merlín, otro mago hacedor de reyes.

excalibur_2.jpg


El ciclo artúrico no es histórico, pero las pocas raíces históricas que tiene se enclavan también en la caída de Roma y el intento de preservar su legado en Britania.
 
Pero como digo, Tolkien odiaba las alegorías.

Es cierto que afirmaba odiarlas. En el compendio de su obra en la Tierra Media probablemente sea cierto que un ánimo alegórico la empobrecería pero fuera de él, por ejemplo, escribió "Hoja de Niggle" que es una clara alegoría de sus preocupaciones de mediana edad.
 
Solo hay un problema, Tolkien no quería hacer una alegoría a ningún evento histórico, simplemente quería escribir una historia de fantasía y dotar a Inglaterra de una mitología fantastica.

A parte de eso, los turcos no serían Mordor ni los orcos. Los turcos serian los hombres del Este que habitaban en la región de Rhun. Étnicamente su descripción es similar a los orientales de Asia central. El mar de Rhun sería una representación del mar neցro.

Y quienes son los de asia central, so inutil, sino los turcos?
 
Y quienes son los de asia central, so inutil, sino los turcos?

Vuelve a leer. Es lo que he escrito de forma textual.

"Los turcos serian los hombres del Este que habitaban en la región de Rhun. Étnicamente su descripción es similar a los orientales de Asia central"
 
Volver