Taliván Hortográfico
ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Es la explicación más razonable que tenemos. A mi me cuesta creer que éramos tan frágiles como para estar al borde de la extinción. El otro caso de extinción que tenemos cercano, los neanderthales, sigue en discusión y suele atribuirse a una combinación de sucesos: erupción de los campos flégreos y nuestra competencia.
Bueno, si ese cuello de botella de 1.000 personas se hubiera extinguido, los neցros y los khoi-san se habrían acabado expandiendo por Eurasia. No estuvieron ni mucho menos tan cerca de la extinción.
Un factor muy importante en las extinciones es la estrechez geográfica a la que queda confinada la población. Un evento no demasiado grave a nivel global puede arrasar una isla en la que viven los únicos ejemplares de una especie animal y, aunque sean muchos, paf, adiós. Los antepasados de los khoi eran "muchos" y no estaban confinados. Dando por hecho que los khoi-san bajaron de una población de 100.000 a "sólo" 75.000 hace 60.000 años ves que esas cifras no son mucho menores que la población que tenían hace doscientos o trescientos años. Como hasta un pueblo tan estable algo tiene que haber avanzado en eficiencia de extracción de recursos en todo ese tiempo, es de suponer que en aquella época para mantener una población tan grande debían de estar extendidos por un área de África mucho mayor. Por casi toda África, vamos. No habría tardado mucho en salir de allí una tercera oleada.
Y después del cuello de botella volvieron a extenderse. Otra cosa que este resumen no dice es que ¡los khoi-san tienen rastros de Neanderthal y los neցros-agricultores no! Pero esos rastros de Neanderthal son los mismos de los euroasiáticos-americanos. En algún momento, hace unos 3.000 años, había una variedad khoi-san en la zona del Cuerno de África (las lenguas Khoe-Kwadi) y adquirieron ese rastro de los semitas o los egipcios.
Última edición: