Bestiaju
Será en Octubre
- Desde
- 13 Mar 2014
- Mensajes
- 25.125
- Reputación
- 53.977
Vaya como se pone, mucho chillar pero poco admitir que Estrabón jamás pisó la península y que, por ende, como fuente es bastante más dudosa que las otras que le han planteado. Que sólo han sido matices lo señalado...
En ningún momento hemos dicho que el paleopaisaje en época de los romanos fuese igual que hoy, de hecho se han mencionado grandes deforestaciones en este hilo posteriores. Pero de las tierras de cultivo propias de las vegas de los ríos al bosque sin más hay un trecho, oiga. Y fue precisamente en el neolítico con tanta roza para según qué cosechas cuando empezaron a desaparecer los bosques en algunas zonas...
La cultura del Argar, por ejemplo, no vivían que digamos en terrenos enormemente productivos. El hábitat cambia del calcolítico, en el que se escogen grandes llanuras para asentarse (tras el paso a los poblados agrícolas que había supuesto el neolítico, su tala y roza para pastos), al bronce en el que empiezan a surgir poblados fortificados enrriscados. Un ejemplo puede ser el poblado de Galera, enriscado justo en el límite de las badlands
¿algo así le sugiere bosque? Y sin embargo para algunos asentamientos argáricos hay teorías que hablan de una Edad del Bronce más húmeda, con amplias zonas forestales, según V Lull, por ejemplo. Otros apuestan más por la aridez. Y es que la contracción (y expansión relativa) del bosque mediterráneo ha sido una constante en el cuaternario, cuando no se circunscribe a zonas litorales del sureste o aparecen especies esteparias
Luego también, entre los episodios climáticos como la pequeña Edad del Hielo tendríamos que acordarnos del periodo Húmedo Ibero – Romano, menos conocido, pero que también puede explicar la extensión de cierto tipo de bosques en algunos momentos (y la aridez de otros)
Y oiga, Doñana son unas marismas, que está muy bien para el sureste de la península y tal, pero que veo difícil en el clima atlántico. Yo cuando pienso en bosque es más bien así. Y me cuesta imaginarlo en según qué zonas de España para que la ardilla no se escoñe
Perdona....pero justamente de eso iba la polémica. Si así te has enterado de todo, ya te digo, mejor dejas a los mayores y te piras para el ático...
Yo digo que en tiempos pasados la peninsula era MUCHO más boscosa y salvaje que ahora, hasta el punto que los cronistas de la epoca se permitian la licencia poética de decir que una ardilla podía cruzar iberia de sur a norte...
Ellos mantienen que NO España era más o menos como es ahora. PUNTO.
Si te crees que mantengo que aqui vino Estrabón o su prima hermana atrapó una ardilla en Gibraltar, le puso un collar de radiofrecuencia y la siguió hasta los Pirineos... vale tu tienes razón... que "perspicaz" eres maja...
Así que como el "vizco" no estuvo supuestamente en España ya no nos creemos nada de lo que te dice. Que tipa más "rigurosa" eres. Te acabas de cargar una de las principales fuentes historicas sobre el periodo. Porque si mentía sobre los bosques obviamente tb. mentía sobre los iberos, los celtiberos, sus costumbres y etc... etc.... que maravilla de mujer que ahora nos va a reconstruir la historia de España solamente con datos climáticos...
Claro, la cultura del Argar y otras previas y posteriores a la edad del bronce, son sobre todo conocidas... por ser iluso. Y con España practicamente despoblada, para elegir entre todo tipo de habitats... ellos se establecen en una zona arida y semidesertica. Se nota que les gustaba pasarlas pilinguis....
Y ademas lejos de cualquier rio grande y las zonas metaliferas de la antigüedad.
Lo dicho los antiguos hispanos a parte de medio tuaregs eran iluso de remate. Mira tú en ese aspecto al menos en estos últimos 5000 años si que no hemos cambiado tanto...
---------- Post added 16-jun-2014 at 22:16 ----------
Muchas gracias.
Ahora que alguna que otra berzas, rellene parte de los huecos amarillos con verde.... y me diga si una ardilla llegaba o no a los Pirineos...
: