Sep...el caso es k yo creo k las cryptos pueden ser el "puente" de emergencia para k La Castuza minimice en lo posible k su acopio de fiat se pierda como lágrimas en la lluvia y ése madmax no se produzca o lo haga en su menor expresión PARA ELLOS - de banksters puntuales, empresas, etc...ni idea , ni lo veo importante - ( reencauzarlo a la austríaca patrón Oro mediante, además de más complicado y largo...sí k sería absolutamente traumático ).
Eso pasa por suponer que la castuza alienta o tiene una ideología acorde con BTC. Pero a esta interpretación cabe oponer varios argumentos demoledores:
- los castuzos son seres inanes, melónes con privilegios, que por su posición conservadora-reaccionaria consideran cualquier cambio como malo per se. BTC es algo nuevo, revolucionario en sus fines, y ataca de lleno la línea de flotación del pensamiento de las élites, proponiendo que cualqueir persona sea su propio banco, o al menos administre su propio dinero sin intervención de terceras partes.
- los castuzos sobreviven gracias a la intervención masiva, los privilegios estatales y la liquidez provista por los órganos monetarios, los cuales basan su control en el monopolio de emisión. BTC no permite tal monopolio.
- los castuzos complementan su tenderete (el estado) justificándo el expolio fiscal por medio de llamadas a "lo necesario que es para proteger a los débiles" Este expolio (que a su vez es LA CAUSA de desprotección) se basa en un control férreo del sistema bancario, del cual (casi) nadie puede escapar, hasta el punto de que son capaces de cobrarse multas solicitando al banco de turno su mordida a la que este como buen perro obediente acude. BTC elimina dicho control.
Es posible que alguien piense que los castuzos crearán OTRA cripto distinta de BTC para tal menester. Pero esto no deja de ser un cambio de collar para el mismo perro. Si una cripto estatal es: CONFISCABLE, NO PROPIEDAD DEL TITULAR, INFLACTABLE Y COORDINADA BAJO EL MISMO SISTEMA BANCARIO al que pretende sustituir/mejorar BTC, entonces
NI ES UNA CRIPTO NI RESUELVE EL PROBLEMA DE FONDO QUE SI HACE BTC.
En cuanto a la posibilidad de reencauzar la situación mediante políticas austríacas, vuelta al patrón oro, etc., la situación es la misma que con respecto a BTC. JAMÁS LO CONSENTIRÁN, porque una vuelta a los tiempos en que los estados no podían inflactar a voluntad impide a los políticos y a las élites financiar con déficit todo tipo de cosas que consideran buenas: guerras, subvenciones a inútiles que dirigen corporaciones (y que forman parte del entramado), sostenimiento de políticas populistas (viogens, paguitas, inmis,...), malgasto en infraestructuras para el mantenimiento de las redes y los afines, etc.
La cuestión es que asistimos a UNA fruta GUERRA entre el estado de saqueo y la parte productiva de la sociedad. Por eso la mayoría de socialistas (de derechas y de izquierdas) ven con muy malos ojos un dinero alternativo al del estado, aunque puedan ver por otro lado que hay algo inherentemente malo en la manipulación monetaria.
No se si BTC logrará reponer las fuerzas del lado de los individuos, pero supone de facto una solución de mercado (austríaca, ancap) contra todos estos desmanes. El tiempo dirá que tan bueno es para este menester.
