Evolución del precio del Oro VI


Bueno, no solo compran alemanes... La noticia debe de haber corrido como la pólvora en otros países también
 
Ayer buscando información sobre el tema, lo habían dicho en los periódicos alemanes, así que no es de extrañar.

Enviado desde mi TA-1052 mediante Tapatalk
 

Es lo que intento decir, no es un tema del resultado de una operacion aritmetica y ya.
Intento enfocarlo desde el punto de vista de la estabilidad del sistema.

A modo de ejemplo, se puede discutir la diferencia entre jugar al baloncesto en la tierra y en marte, con gravedades distintas. Puedes ir mas alla, bajas mas la gravedad y te vas a la luna a dar saltos tremendos.
Pero si haces la gravedad NEGATIVA, en el momento que salgas de casa te vas acelerando hacia el espacio exterior. No se puede jugar a baloncesto.
 

Lo que escribes es un "absurdo" evidentemente, pero con salvedades.

Cualquiera de nosotros analizará la frase desde la perspectiva de la lógica y en base a los datos que disponemos.

La deflación que aportas como pilar para fundamentar la frase es ambiguo, ya que no es garantía ni consecuencia cierta, con expansiones monetarias constantes y crecientes ¿por que se daría una deflación?

¿que está mal en la ecuación que nos venden?

Si cada vez hay más dinero en circulación, ¿cual es el motivo de emitir deuda con tipos negativos?

Bueno, lo primero que hay que tener claro es que el crédito o la deuda negativa no está disponible como oferta para el ciudadano o la empresa privada, o sea, que hay que entender que los que pagarán el diferencial serán los ciudadanos ahorradores que busquen esa "supuesta" protección hacia sus depósitos garantizados.

Tenemos entonces que hay dos expolios aceptados...el conocido de la inflación, "algo super saludable para toda economía", que se lo digan a los venezolanos...y por otra parte, la deuda pública que se financia con impresora ya casi en su totalidad, ahora aporta una novedad, y es que el que la quiera ha de pagar.

Por consiguiente; ¿valdrán más 900 euros en 10 años que ahora?

Evidentemente, ¡no!

Con una salvedad, y es que durante ese plazo de 10 años se produzca una reconstrucción monetaria.

¿cómo?

Pues eliminando el efectivo actual, y sustituyéndolo por una nueva clase de activo/dinero... como si nos dijera que los billetes dejan de valer, y que hay que llevarlos al banco, y nos darán nuevos billetes, que valen lo mismo aun que el monto total que nos entregan o valoran es un un 10% menor.

Entonces el que tuviera efectivo o depósitos fuera de la moneda concreta (euros) cuando tras 10 años pretendiera entrar de nuevo al circuíto o hacer negocios en euros, debería pagar el "fielato" que evidentemente excederá en un 10% sobre la cantidad demandada.

¿tiene lógica esto?

Sin un reset encubierto no.

¿podría suceder?

Si los tipos siguen en pendiente negativa e incrementándose sin duda sí.

¿quien suscribiría hoy tasas negativas sobre su ahorro a 10 años?

Pues quién supiera que en diez años las tasas serán perores todavía para el ahorro, y exista una exigencia de eliminar el efectivo al tiempo que se graven las cuentas bancarias o depósitos a la vista que no sean dependientes de la deuda pública.

¿cómo nos libramos de este hipotético caso?

Hay dos modos...o suicidándonos, o dejando de hacer negocios en euros (o la moneda local gravada con tipos negativos en su emisión de deuda)...esto segundo es algo complicado...al menos en la Europa occidental... veremos que pasa del otro lado del charco.

Un saludo
 
Última edición:
¿Dos únicos mensajes?¿Ambos interesándose por el patrimonio metalero de otro forero? ¿habiendo limitado quién puede ver su perfil completo?

No sé Rick...

Soy muy novato y no tengo mucho que aportar, intento aprender de lo que leo. La plata es algo que me resulta interesante y accesible ahora mismo y quiero saber cómo se lo está montando la gente. (Ver qué opina la gente sobre Monedas > lingotes. Premium sí o no, etc). Hice una pregunta en otro hilo hace unos días y me tomaron por orate, así que intento participar lo justo.
 
Lo que escribes es un "absurdo" evidentemente, pero con salvedades.

Cualquiera de nosotros analizará la frase desde la perspectiva de la lógica y en base a los datos que disponemos.

La deflación que aportas como pilar para fundamentar la frase es ambiguo, ya que no es garantía ni consecuencia cierta, con expansione smonetarias constantes y crecientes ¿por que se daría una delación?

¿que está mal en la ecuación que nos venden?

Si cada vez hay más dinero en circulación, ¿cual es el motivo de emitir deuda con tipos negativos?

Bueno, lo primero que hay que tener claro es que el crédito o la deuda negativa no está disponible como oferta para el ciudadano o la empresa privada, o sea, que hay que entender que los que pagarán el diferencial serán los ciudadanos ahorradores que busquen esa "supuesta" protección hacia sus depósitos garantizados.

Tenemos entonces que hay dos expolios aceptados...el conocido de la inflación, "algo super saludable para toda economía", que se lo digan a los venezolanos...y por otra parte, la deuda pública que se financia con impresora ya casi en su totalidad, ahora aporta una novedad, y es que el que la quiera ha de pagar.

Por consiguiente; ¿valdrán más 900 euros en 10 años que ahora?

Evidentemente, ¡no!

Con una salvedad, y es que durante ese plazo de 10 años se produzca una reconstrucción monetaria.

¿cómo?

Pues eliminando el efectivo actual, y sustituyéndolo por una nueva clase de activo/dinero... como si nos dijera que los billetes dejan de valer, y que hay que llevarlos al banco, y nos darán nuevos billetes, que valen lo mismo aun que el monto total que nos entregan o valoran es un un 10% menor.

Entonces el que tuviera efectivo o depósitos fuera de la moneda concreta (euros) cuando tras 10 años pretendiera entrar de nuevo al circuíto o hacer negocios en euros, debería pagar el "fielato" que evidentemente excederá en un 10% sobre la cantidad demandada.

¿tiene lógica esto?

Sin un reset encubierto no.

¿podría suceder?

Si los tipos siguen en pendiente negativa e incrementándose sin duda sí.

¿quien suscribiría hoy tasas negativas sobre su ahorro a 10 años?

Pues quién supiera que en diez años las tasas serán perores todavía para el ahorro, y exista una exigencia de eliminar el efectivo al tiempo que se graven las cuentas bancarias o depósitos a la vista que no sean dependientes de la deuda pública.

¿cómo nos libramos de este hipotético caso?

Hay dos modos...o suicidándonos, o dejando de hacer negocios en euros (o la moneda local gravada con tipos negativos en su emisión de deuda)...esto segundo es algo complicado...al menos en la Europa occidental... veremos que pasa del otro lado del charco.

Un saludo

Es k el tipo de chanchullo da iwal. Es la cadena de reparto lo k manda. Los contrasentidos y Omaigózs se dan en la opinión pública por lo inconsistente de los sucesivos cambios de normas en un sistema de manejo de rikeza k evidentemente no funciona...pero es k no importa. El k sí lo hace es el de la retención , transmisión y aumento de SU rikeza. Y pueden makearlo parche tras parche hasta k la rikeza del sistema "oficial" sea totalmente drenada.

De todos modos, sigo pensando k habrá DOS vehículos : El oficial, acotado al microbit...y el k adoptarán los beneficiarios de esa trilera cadena de reparto actual , k por supuesto, será tan ajeno a redistribuciones y "cajas comúnes" como lo es hoy o probablemente lo haya sido siempre : Y el dinero más anónimo es EL ORO. Sólo mostrándolo define su existencia y se define a sí mismo como activo financiero ( en la recreación más sublime del significado de "Activo financiero")....no necesitas absolutamente nada más. Claves, electricidad, respaldo de una autoridad administrativa pública o privada con una firma o plancha, validación de un controlador/es de consenso o imposición...nada. El metal más ilegal se traslada a una plancha fullera y chusca, al troquel más mangui de Soberanos ...Y VALE LO MISMO !...pero es k con el jeto de Miliki acuñado y su nombre con faltas de horto-grafía, valdría EXACTAMENTE iwal. El Oro se expresa por sí mismo - si no, no existe !...ni supply ni factura del pasado ni mis kojonex 33! - pero es k también se confirma por sí mismo. Es una expresión de rikeza ALEGAL, por éso sobrevive a las reglas y sus cambios...ajeno a la autoridad de turno k las maneje...a presidentes de bancos centrales , numismáticos , golpistas genocidas o mineros pekineses a txopocientosmil poyagigavatios por milisegundo.

Más allá de sofisticaciones destinadas a convencer de su idoneidad , a aumentar sus prestaciones como un dinero mejor ante sucesivas audiencias susceptibles de aceptarlo...MENOS ES MÁS . Entre todos los dineros y cualidades posibles como tal...el Oro es la línea recta : El trayecto más corto entre dos puntos. No es más rápido, no es más portable , más democrático ni más afrodisíako...en realidad no es nada. Nada más que DINERO. El resto de atribuciones molestan , minimizan esa "línea recta", la deskojonan. El ORO es LA ESENCIA. Todo lo demás son sueños imposibles...DE SER LO MISMO.

Para kien corta el queso...el consenso no existe : está decidido , vivito y coleando bajo la mesa - y controlando el cotarro sobre ella - hace milenios. Y en la próxima partida, con las reglas k existan, por delirantes k sean...vivirá de ese mismo modo .

Mandando. Sin palabras. Como una muyer desabrigada. Kién kiere txátxara ?
 
Última edición:
Hola, nsdn: ¿Para qué? El Oro ahora mismo está como lo estaba hace un mes... Fíjate si nos hemos "ahorrado" tiempo. Además, con el trasfondo del "culebrón" de EE.UU. vs China, hay que seguir esperando acontecimientos. Lo que NO ha sido "normal" ha sido su "paralización" con todo lo que está sucediendo en las Bolsas... pero es lo que hay y NO hay más.

Saludos.
 
Hola, nsdn: ¿Para qué? El Oro ahora mismo está como lo estaba hace un mes... Fíjate si nos hemos "ahorrado" tiempo. Además, con el trasfondo del "culebrón" de EE.UU. vs China, hay que seguir esperando acontecimientos. Lo que NO ha sido "normal" ha sido su "paralización" con todo lo que está sucediendo en las Bolsas... pero es lo que hay y NO hay más.

Saludos.

Y como hace dos meses también. Está consolidando los 1500 Dolares y mientras no baje de 1480, está todo correcto.

Lo que podría "fastidiar" el asunto sería el poco probable caso de que mañana hubiera un acuerdo amplio entre USA y China, no por el acuerdo sino porque aprovecharían la noticia para entrarle con cortos a saco rompiendo la consolidación.

El ultimo twit del pelo panocha:
"Big day of negotiations with China. They want to make a deal, but do I? I meet with the Vice Premier tomorrow at The White House."

Que traducido quiere decir:
El trato que yo quiero no les gusta a los Chinos, y el trato que les interesa a los Chinos no me gusta a mí.

Creo que mañana en el mejor de los casos habrá acuerdos muy parciales, y en el peor caso, los trastos a la cabeza y hasta la siguiente reunión. He leido que esta es la reunión número 13 sobre el acuerdo comercial. Lo más probable es que habrá una reunión número 14 y una número 15.

Saludos.
 
Última edición:
Volver