Eta y gal: Dos tentaculos de la red gladio

[...]
.... en la que hablan de un ufólogo (increíble la cantidad de ellos que están en estas cosas), Antonio Salas,dando unos datosque no puedo corroborar, aunque la intoxicación de alguno de susartículos es más que evidente.
[...]

<i>1. Manuel Carballal
Manuel Carballal Pazos o Manuel Carballal (Antonio Salas, Muhammad Abdallah, Ramón Carballal Pazos, María Carballal Pazos...). Manuel Carballal trabajó, trabaja y trabajará para el CNI, la CIA, la policía nacional y la guardia civil, no sabe hacer más.
Localidad: La Coruña

EL ARCHIVO DEL CRIMEN - Blog de Manuel Carballal

[...]

Sí, es curioso cómo este tema siempre se han domiciliado en el submundo "conspiranoico" de los OVNIs, atlantes, reptilianos y sectas diabólicas. Bruno Cardeñosa es otra estrella del club esotérico.

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lLdrmAc1ge8?version=3&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lLdrmAc1ge8?version=3&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

GLADIO expuesto en Onda cero -Bruno Cardeñosa- YouTube
 
Voy a intentar responder o completar las cosas que habéis escrito estos días.



En principio no tendría nada de particular que Howard Hunt o “Restarazu” (Cortina) fueran los entrenadores de los primeros etarras.
Al fin y al cabo esa serías la línea jerárquica natural.

La Cia y los SS formados en el Pozo del Tío Raimundo por parte de un jesuita y un militar, integrados en el grupo Forja con sus posteriores derivaciones a Godsa, donde se encuentran Calderón y los hermanos Cortina.


De hecho, estos SS ya “ayudaron a convencer” de la necesidad de una jovenlandesatoria nuclear.





<i>


Este periódico ha tenido acceso a documentos de La Casa, sobre las investigaciones internas acerca de la colocación de las bombas. Dos notas informativas, la GC/1/664/23.07.83 y la Go/11.399.1907.82 se refieren al estudio de la composición de los artefactos. Otra de ellas señala a miembros del Gossi de la Guardia Civil como los autores de los atentados.

No era la primera vez que este grupo había fabricado bombas para desestabilizar el proceso democrático. <b>Uno de sus ex miembros denunció judicialmente en 1985 que el Gossi había colocado artefactos explosivos en torretas de iberduero en el País Vasco.</i></b>




http://estaticos.elmundo.es/especiales/2001/02/nacional/23-f/pdfs/2345.pdf




Pero, que yo sepa, no hay pruebas documentales concretas de que éstos hayan sido los primeros entrenadores de Eta cuando el grupo tiene ya esta denominación.

Si parece claro que fueron entrenados por Joseba Rezabal (Rendición de Santoña) y uno de los seleccionadores de los hombres que fueron al Castillo de Rothschild en 1945: Primitivo Abad.

Primitivo Abad, el hombre que escapó a la entrega de la Red Alava tras la toma por los nazis de la sede de Paris, montó EGI en 1945 y, tras la segunda guerra mundial, trabajó para la CIA en la Red Gladio sudamericana.

Su último trabajo fue el intento de que hombres del Mosad entrenaran a la recien nacida ertzaina.

El otro seleccionador principal fue Peio Ordoki, comandante del batallón Gernika que acabó de confidente de Galindo.

Allí estuvieron, además, Juan de Ajuriaguerra o los hermanos Michelena.



https://docs.google.com/viewer?a=v&...b1An2s&sig=AHIEtbShM8YzOpHL--8i_04h8narUv_ahg



Lo que hay que tener en cuenta es que la diferencia entre Italia y España.

En Italia empiezan en Sicilia con los capos pidiendo la independencia para ser americanos por indicación de la OSS.

Pero los capos tenían poder en todo el país desde antes de la llegada de Mussolini y, tras entrar en la democracia cristiana, continúan con el negocio.

Un gigantesco negocio.

En cambio, en España, todo gira en torno al control de la frontera y para eso son usados durante la 2ª guerra.

Un negocio y un poder mucho más reducido.

Los hermanos Michelena, por ejemplo, eran hijos del jefe de aduanas de Irún.

Y eso es lo que son los primeros etarras, los “históricos”:Contrabandistas.


Por eso ahora que están destapando tramas para el fin de Eta –a su manera- todo gira alrededor del Faisán.

Faisán es la palabra clave para designar a Francia en los papeles de Perote:

<i>Buzones y zulos en Faisan.</i>

Y en ese negocio menor es en el que se desenvuelven los primeros etarras.

Los hermanos Echave hacen negocios con el contrabando y lo que hacen es montar bares.

Ignacio cae en la guerra de bandas y Juan José es ametrallado y su mujer Rosario (posteriomente Agurtzane, hay que tener en cuenta la situación sociológica de cada momento) muere con la guerra policial del 78.

Es la negociación de José Sainz con Portell y Echave y nuestro Andreoti, Martín Villa.

Portell es asesinado, Echave ametrallado, Sainz lo deja y unos meses después le da un pampurrio a su jefe: Conesa.



Pero lo que resulta alucinante es el control que la policía tiene de estos delincuentes desde el principio.

Ya en enero del 72, poco después de montar el Faisán, la policía sabe comose organizan mejor que los propios delincuentes cuyos grupos son

<i>totalmente independientes y desconocidos entre sí</i>.

Y nos cuentan donde están y como el grupo está dirigido por Joaquín Echave, (posteriormente Jokin Echave, menudencias de la sociología política) mientras su hermano Juan José guarda las apariencias.



ABC (Madrid) - 04/01/1972, p. 29 - ABC.es Hemeroteca



Jokin Echave montó el bar restaurante Chez Etxabe, al que acudían frecuentemente Txomin, Antxón , Pakito o Ternera.

Otro de los asiduos clientes del bar era Amedo, quien tenía a Jokin de confidente, debido a la afición de Echave a las timbas de cartas y a los casinos.

Esto lo cuenta Amedo en su libro, pero a mí me lo había contado antes un etarra de primerísima hornada, sin muertos, pero con dos años de guandoca. Las borracheras es lo que tienen ;)


El caso es que ahora lo están contando todo. Para consumo interno, por supuesto.

No sólo es que nos dicen que tienen grabado en videos a los etarras desde 1989 y que dos etarras tienen una reunión y ellos ya lo saben y ya están allí para grabarles.

Es que, como nos trae Taruguez, es el propio Vera quien cuenta lo del Faisán.

O Carmen Gurruchaga, pepera de pro, que mientras pide responsabilidades en Onda O por el chivatazo del Faisan dice que todo el mundo sabía lo del Faisán desde hace 30 años.

Clásica esquizofrenia pepera, como en el juicio del 11M.

Lo sabe hace 30 años y no lo denuncia, mientras se rasga continuamente las vestiduras con lo de Eta.

Está claro que algunos son “todo el mundo” y los demás no somos “nadie”.

Pero es que lo mismo ocurre con Galindo. El libro en el que habla de los cafés a los que invitaba Elosúa a los GC está editado en noviembre de 2006, no sólo después del esperpéntico episodio, sino después de las dimisiones de septiembre.


Lo mismo podemos decir del prólogo de Anasagasti al libro de la financiación Venezolana en el que dice que Elosúa era uno de los contactos con la policía para cruzar la frontera con seguridad.


Y en realidad es de sentido común.

Como dicen en el artículo que nos trae Taruguez,

¿quiénes podrían ser los principales clientes de un bar fronterizo que se encuentra junto a la aduana?

Los aduaneros ;)




<i><b>el bar fronterizo donde por la mañana jugaba al mus con guardias civiles y por la noche tomaba pacharán con los fundadores de ETA Julen Madariaga o Juan José Echave y hablaba "del conflicto". </b>"El conflicto" es uno de sus latiguillos preferidos para explicar la actividad asesina de ETA, según uno de sus amigos.</i>



Ya. ¿Sólo por las mañanas? ¿Y por las noches los GC no tomaban nada?

Ah...lo largas que son las frías noches de invierno ;)
 
Carmen Tagle era la fiscal del juzgado nª5 de Garzón que llevaba el caso Gal.

Su asesinato se produce después de Paesa sea fotografiado con la mujer de Domínguez por los periodistas de Diario 16 en octubre del 88 y Garzón lo ponga en busca y captura y lo procese en enero del 89.




<i>El industrial Paesa, procesado por colaboración con los GAL al presionar a una testigo
JOSÉ YOLDI, Madrid 28 ENE 1989 </i>





El industrial Paesa, procesado por colaboración con los GAL al presionar a una testigo | Edición impresa | EL PAÍS




Paesa escapa a Suiza, donde es descubierto en agosto del 89.
El 12 de septiembre del 89, Carmen Tagle es asesinada por Henri Parot.





<i>En 1986 el 'súper agente Paco', que ya estaba introducido en el mundillo del tráfico de armas, <b>vendió como señuelo a ETA unos lanzamisiles dotados de sensores, que sirvieron para desmantelar la cooperativa Sokoa, donde los terroristas guardaban los archivos del impuesto revolucionario. </b>
Presión a una testigo
Tras el éxito de Sokoa, Paesa siguió trabajando para Interior. En noviembre de 1988 se prestó a presionar a una testigo de los GAL, Blanca Balsategui. Blanca era amiga de Michel Domínguez y de José Amedo y conocía sus actividades. Paesa intentó convencer a Blanca para que no declarara en la Audiencia Nacional, pero 'Diario 16' descubrió el caso y el espía huyó a Suiza.
En la capital helvética se agenció un pasaporte diplomático de Santo Tomé para evitar a la Justicia española y eludir su implicación en los GAL.
En este tiempo, el juez Garzón, instructor del "caso Amedo", dictó una orden de busca e ingreso en prisión contra Paesa y<b< en agosto de 1989 se comprobó que vivía en Ginebra con inmunidad diplomática. </b>Suiza lo expulsó y en octubre de 1991, Paesa se entregó en la Audiencia Nacional, donde declaró ante el juez Ismael Moreno. Finalmente, fue exculpado. </i>




elmundo.es - La azarosa vida del espa 'Paco'





Y unas pistolas, PJ.
También unas pistolas Sig Sauer, llevadas a medias entre la gente del Gal, algunos berezis y el comando oculto francés de Henri y Jean Parot, los hermanos Esnal, Frédéric Haramboure ,Jean Vicent García , Jean Pierre Erremundeguy , Philippe Sáez, Hancas...




<i>
PISTOLAS DE LA MARCA SIG SAUER
Garzón interrogó a Paesa por tráfico de armas cuando era agente de Interior pero sobreseyó la causa

Durante agosto del año 1995, Francisco Paesa fue interrogado acerca de la compra de pistolas "Sig Sahuer" ante el juez Baltasar Garzón. Esta causa no podría reabrirse, ya que el juez la sobreseyó al haber prescrito el delito. Paesa declaró entonces que la operación había sido ordenada por Interior y que "desgraciadamente" algunas pistolas las usaron ETA y los GAL.

<b>Preguntado sobre si con las pistolas se había cometido alguna acción de los GAL contestó con un "desgraciadamente sí", y también reconoció que las usaron los terroristas de ETA en atentados como el que costó la vida a la fiscal Carmen Tagle o a un general que no identificó.</b></i>




Garzn interrog a Paesa por trfico de armas cuando era agente de Interior pero sobresey la causa - Libertad Digital




La secuencia acción- reacción se puede ver con claridad en la película Gal. (Carmen Tagle es Cristina)




Gal. PELICULA COMPLETA - YouTube




El destino de todas esas pistolas es incierto, pero con una pipa no se puede hacer nada bueno.




<i>miércoles, 10 de marzo de 1993


<b>Hallada en poder de una banda de 'narcos' una pistola idéntica a la que Paesa intentó vender a ETA</b>


Un juzgado de Amberes (Bélgica) ha remitido dos comisiones rogatorias a los juzgados de Vitoria y San Sebastián para confirmar la identidad de <b>un narcotraficante internacional de nacionalidad turca que fue filmado por la Ertzaintza (policía vasca) en Hendaya (Francia) cuando vendía heroína a una banda de narcos del País Vasco.

La Ertzaintza encontró en poder de esta banda una pistola Sig Sauer P-226, idéntica a las que intentó vender a ETA Francisco Paesa, procesado por presunta colaboración con los GAL, </b>en una causa que fue posteriormente archivada. Los narcotraficantes, que se reunieron con el ahogado <b>Emilio Rodríguez Menéndez</b> en la guandoca de Nanclares, acusaron a la Ertzaintza de inducción al delito.


· Un juzgado belga busca en el País Vasco una <b>conexión internacional de tráfico de heroína</b></i>

Hallada en poder de una banda de 'narcos' una pistola idéntica a la que Paesa intentó vender a ETA | Edición impresa | EL PAÍS




El “confuso” asesinato de Carmen Tagle coincide con un asesinato de Eta por “error”.




<i>12-9-1989
Carmen Tagle, fiscal de la Audiencia Nacional, y Luis Reina, un 'error' de ETA</i>

Carmen Tagle, fiscal de la Audiencia Nacional, y Luis Reina, un 'error' de ETA - In Memoriam



Y apenas una semana después tiene lugar un atentado “del revés”.




<i>jueves, 21 de septiembre de 1989

Un paquete bomba, mata a un cartero en Rentería
José Antonio Cardosa González, un cartero de 22 años con contrato eventual y un sueldo de 65.000 pesetas mensuales, murió ayer al estallarle una carta bomba que trataba de introducir en uno de los buzones del número 23 de la calle de Juan de Olazábal, en Rentería (Guipúzcoa).
La explosión, registrada a las 14.25, abrió un boquete encima del buzón del militante de Herri Batasuna lldefonso Salazar Uriarte, que ha sido detenido en cinco ocasisiones y que tiempo atrás cumplió un año de prisión por colaboración con ETA.
Una vecina que estaba limpiando el portal resultó herida leve por la onda expansiva.

<b>La proximidad entre el boquete de la bomba y el buzón de Ildefonso Salazar llevó ayer a HB a asegurar que el artefacto iba destinado a su militante.</b>

· Herri Batasuna asegura que el explosivo iba destinado a uno de sus militantes</i>



Un paquete bomba, mata a un cartero en Rentería | Edición impresa | EL PAÍS




El atentado fue adjudicado a Eta, pero ahora están poniendo las cosas claras – a su particular manera- por aquello de igualar a las víctimas y tal y tal.





<i><b>¿A cuántos mató ETA en realidad?


EVA CAVERO 16 DIC 2011 - 17:30 CET </b>



Las asociaciones y la Oficina de Víctimas coinciden en incluir el nombre de José Manuel Cardosa jovenlandesales entre las víctimas del terrorismo etarra, pese a que existen serias dudas sobre la autoría del asesinato.
Este cartero murió en 1989 cuando le explotó en las manos un paquete que debía entregar. <b>No es el único empleado de Correos fallecido en esas circunstancias: lo que diferencia a Cardosa es que la carta no iba dirigida a un crítico con la banda, sino a Ildefonso Salazar, militante de Herri Batasuna.
En su día la policía lo atribuyó a ETA por el método empleado en el atentado, pero los periódicos de la época resaltaron que años antes Ildefonso Salazar, de 46 años, había presentado una denuncia por torturas contra un teniente de la Guardia Civil, que fue condenado por la Audiencia Provincial de San Sebastián en una sentencia ratificada, posteriormente, por el Tribunal Supremo. </b>



<b>Es la víctima que todos reclaman.</b> La fundación Euskal Memoria, promovida por antiguos etarras y simpatizantes de la banda, lo reivindica como víctima del terrorismo de Estado. Entre las fotografías de las víctimas de los GAL y Batallón Vasco Español, entre otros, que tiene colgadas en su página web, aparece la foto de un sonriente Cardosa, en una noche cualquiera de los 22 años que llegó a vivir.


Una de cada tres víctimas se produjo en los años de plomo (1978-1980). Todavía resacosa del franquismo, España no contaba con la colaboración de Francia; por eso, el santuario francés servía de refugio para una organización fortalecida por el dinero de la extorsión. De esta época son la mayoría de los casos cuya autoría es cuestionable atribuir a ETA. Un muerto en una cuneta con la cabeza reventada por un disparo del calibre 9 milímetros parabellum, que era la usada por el frente político-militar, apuntaba a ETA.
¿Lo habían acusado de chivato?
¿Era víctima de la campaña antidrogas que llevaron a cabo contra traficantes durante los ochenta?
<b>¿O se trataba de un ajuste de cuentas entre delincuentes?</b></i>



¿A cuántos mató ETA en realidad? | Sociedad | EL PAÍS



Tras el cambio de gobierno, el 2 de agosto del 96 se Pasa Página del tema Gal.
Sin embargo, los llamados “fiscales indomables”, entre los que se encuentra la amiga de Carmen Tagle a la que llevó a casa el día del atentado, su marido Gómez de Liaño, Gordillo o Fungairiño, no quieren pasar página ni de los temas del Gal ni de los de Eta, ni del atentado de Aznar.

Antes de la Pasada de Página, Gómez de Liaño recibe un mensaje:



<b>Sois unos me gusta la fruta y os va a pasar lo que a vuestra amiga la fiscal, pero al revés</b>



ABC (Madrid) - 11/05/1996, p. 30 - ABC.es Hemeroteca





Mensaje surrealista, donde los haya, eso de morirse al revés.



En esas fechas, no sólo están asesinando a testigos contrabandistas contra Galindo y amenazando a jueces.

También a guardias civiles como el testigo protegido del que se dieron el nombre (Codesido) , que fue forzado y que tuvo que firmar un escrito a Díaz Pintado (el mismo que proporciona a posteriori la ridícula coartada para el asesinato de Carmen Tagle, el mismo que...ya hablaremos de eso) diciendo que la policía le protegía, no le amenazaba, y otro GC de Inchaurondo ,Velázquez Soriano.


Esto es para desarrollar con calma, lo mismo que el asesinato del abogado de Olarte, Múgica.

Pero el caso es que después de las declaraciones de Saenz de Santamaría ese día de cambio de ciclo que es el 13 de noviembre de 2001, Garzón exculpa en febrero de 2002 a Cassinello, Galindo y Saenz de Santamaría.

Y el año siguiente, Dorado y Bayo son exculpados por Guevara.

Los testigos de la GC hacen una declaración “al revés”: Eran amenazados por Eta y no por el Gal.

Y la declaración de Txofo socio de Olarte y Santamaría en el contrabando es desechada porque “era amigo de los etarras”.

Del derecho, del revés, lo mires por donde lo mires lo mismo da que da lo mismo :D


Ya continuaré con estos casos de los que estoy escribiendo, el asesinato de Múgica y su relación con las declaraciones de SdS en 2001.

Y comentaré y ampliaré el interesantísimo post de Sukumvir.
 
Última edición:
Recuerdo cuando éramos niños ver en las calles de Vitoria pintadas que decían Gal = Gobierno, era algo que se intuia. Todo lo que pones profundiza sobre esto, un montón de datos que cuesta entender porque se necesita tiempo, merece la pena porque lo peor que nos puede pasar es ser ignorantes.
Me gustaría que me dieras tu opinión sobre el papel de la banda terrorista en el 11 M, si crees que intervino de alguna manera o sólo se aprovechó por saber demasiado.
 
Bakea
El error es decir Gal = Gobierno.
Un terrorismo de estado que, por lo que se ve, solo es tal cuando el gobierno es del PSOE. Y es exactamente todo lo contrario.
Sí. Los del PSOE son falangistas reconvertidos. Sí. Fueron llevados a Suresnes por Cassinello.
Sí. Les pusieron para colarnos la “reconversión”, pagar el agujero del banco Ambrosiano, quitar la industria, la minería, la ganadería, la agricultura, la pesca, las fuentes energéticas...para que “Europa entrara en España”, mandando a todo Dios al paro con coartada ideológica.
Pero en el terrorismo no estaban cuando entraron. En el terrorismo les meten sí o sí.
Y para que nadie rechiste dan el pasaporte a Enrique Casas, encima no con “Eta”, sino con un grupo utilizado en ocasiones especiales que aparece y desaparece como el Guadiana.
Si queremos ver quien ya estaba en el terrorismo -en su vertiente política- hay que ir al otro lado. A Fraga y sus chicos del Pozo del tío Raimundo.
Esto no se entiende o no se quiere entender.
Se dice que ZP es de Eta, e incluso se le acusa de un atentado como el de la T4 que es absurdo que fuera planeado por él después de lo dicho el día anterior.
Reaparece el caso Gal, con Amedo contando batallitas antes de las elecciones. Luego si te he visto no me acuerdo. Lo mismo con el 11M donde vuelven con sus trolas y sus tramas falsas.
Una reedición de lo ocurrido en el 95 con lluvia fina y más lluvia fina inundándolo todo.
Un tongo que da un cantazo que pa qué para cualquiera que quiera verlo.
Luego sale elegido Rajoy y... ¡oh, sorpresa!
¿Quién se esperaba que fuera a hacer lo que estaba más que claro que iba a hacer?
Ahora toca rasgarse las vestiduras después de haber pedido el voto para el “mal menor” hasta el último momento.
Pero sólo es eso: Ahora toca.
Quien decía antes de las elecciones lo que dicen ahora los que se rasgan las vestiduras a era lo peor de lo peor.
El pescado está vendido desde hace mucho y lo que están haciendo es una representación de una negociación para cotizar al alza.
Antes del Gal hubo Gal multiplicado por 10.
Y después del Gal siguió habiendo Gal.
Los ministerios estrella de Aznar fueron terrorismo y burbuja inmobiliaria.
Dos caras, por cierto, de la misma moneda.
En cuanto al 11M, ya lo he contado muchas veces, haciendo un recorrido cronológico, día por día, de cómo van construyendo la VO con “plantillas etarras”.
Plantillas etarras falsas.
Y que eso es lo que llega al juicio, a donde llevan incluso a Parot y los etarras de Cañaveras.
Tras esas trolas, más que demostradas, aparecen las declaraciones que ha colgado Taruguez en el hilo del 11M.
¿Qué pasa con las declaraciones de Otegui? Pues que Otegui es cloaquero.
Que Otegui sabe. Que otegui dice que los chicos de Eta no van a actuar en el Pozo del Tío Raimundo donde fueron creados. Que para colocar a Otegui detienen a la mesa Nacional de HB. Los héroes salen de la guandoca tras la carta de Anson del 13 de noviembre del 98. Pero Otegui sigue de lider.
Y lo mismo podemos decir de la curiosa “No reivindicación” de Eta del 12M, donde hablan de geoestrategia y dicen que han echado a todos los presidentes del gobierno. ¿Echaron a Arias y a Suarez?
Si sabemos lo que es “Eta” sí.
Y si sabemos lo que es Eta podemos decir que Eta hizo el 11M.
¿Engañaron a Aznar?
Ya lo dudo. Aznar sabe lo que pasa desde el minuto 1. La duda está en si lo sabe desde el minuto menos 1.
Pero las tramas preparadas no tienen nada de improvisadas, empezando por la absurda muestra de polvo de extintor enviada a la PC a las 5 de la tarde y siguiendo por tramas en la que participan diferentes cuerpos policiales
para recomponer el puzzle.
O bien, lo tenía ya preparado o bien le vendieron el lote completo.
Lo que iba a escribir a continuación son claros ejemplos de esto: Múgica, juez Lidón, Saenz de Santamaría, etc.
Pero necesito tiempo para escribirlo.
 
Esto no se entiende o no se quiere entender.

Este es el problema de este santo pais.Que no se quiere entender.Pero se entenderá a ostras pero se entenderá.Vamos como siempre.
 
nanclares, hotel de lujo para los cloaqueros

As%C3%AD-ser%C3%A1-la-nueva-c%C3%A1rcel-de-lujo-en-Nanclares-de-Oca-para-etarras-arrepentidos-parte-II.jpg
 
:Aplauso:


<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YsqzGNV4GmI?version=3&antiestéticature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allow******Access" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/YsqzGNV4GmI?version=3&antiestéticature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="640" height="360"></object>





Eso siempre me parecio increible ...y aun hoy dia España es cruzada por varias rutas seguras para los narcos hacia Europa .
 
Tarúguez, pongo ese interesante docu íntegro. Gracias.

<object style="height: 500; width: 640px"><embed allow******Access="never" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-5288872809296753285&amp;hl=es" loop="false" quality="high" scale="noborder" wmode="tras*parent" bgcolor="#000000" width="640" height="500" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index*****?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></embed> </object>



<img src="http://img319.imageshack.us/img319/810/b3702001qw0.jpg" style="float:left; margin:0 12px 10px 0;" BORDER="1" ALT="Narcos, la ruta de la impunidad. Del PP a Intxaurrondo." /> Narcos, la ruta de la impunidad.
Del PP a Intxaurrondo

El documental Narcos, la ruta de la impunidad (2001), producido por Kale Gorria, intenta demostrar y desvelar el entramado mafioso del narcotráfico y la prespitación.

Ya es sabido por mucha gente que las razones de Estado mueven el cotarro, pero no siempre es conocido el entramado mafioso que mueve a un poder constituido. Por suerte, este documental desvela y demuestra fehacientemente la implicación de altos mandos de la clase política, de los cuerpos policiales del Estado, de los medios de comunicación oficiales y, sobre todo, de poderosos grupos económicos en el negocio del narcotráfico y la prespitación. Impresionante, revolucionario y atrevido trabajo de Kale Gorria.
 
Cito:
''Antes del GAL, hubo un GAL multiplicado por 10''
''Y después del GAL siguió habiendo GAL''

Y, por supuestísimo -presuntamente, claro!- una pléyade de perros de presa colaboradores necesarios.


''En cuanto al 11M se van construyendo plantillas...''
''plantillas etarras falsas''

¿Podría darse el caso de que, a falta de ''candidatos'', estos fuesen fabricados cogiendo a individuos al azar -por ejemplo entre 'molestos', testigos inconvenientes o simplemente ''coyunturales'' a los que se pudiese hacer casar con algún perfil al uso de los que nos han servido los medios modeladores de opinión desde siempre-?


Swing:

¿Qué se puede divagar a partir de una oferta de dinero suculenta, con la condición de 'desaparecer' de la vista y callar para siempre, bajo presiones mafiosas sumamente crueles?

¿Cuando se van a destapar (relacionar), neցro sobre blanco, las presuntas relaciones de estas tramas que se tratan en el hilo con el negocio del tráfico humano? (EN TODAS Y CUALQUIERA DE SUS ''FORMAS'' (desde la compra-venta de bebés hasta la ''captación'' forzosa de profesionales de necesidad ''coyuntural'' por parte de las grandes empresas).

Gracias


PD: queda pendiente lo de los ''tags''.

.

Edito (luego de leer el post subsiguiente):

¡Casualmente!, de aquéllas estábamos en París-Suresnes un grupo de turistas muy jóvenes y 'verdes' . . . (con algún titulillo específico que andaba escaseando en España para su expansión ladrillil de los 70).

.
.
 
Última edición:
Sí. Los del PSOE son falangistas reconvertidos. Sí. Fueron llevados a Suresnes por Cassinello.
Sí. Les pusieron para colarnos la “reconversión”, pagar el agujero del banco Ambrosiano, quitar la industria, la minería, la ganadería, la agricultura, la pesca, las fuentes energéticas...para que “Europa entrara en España”, mandando a todo Dios al paro con coartada ideológica.
Pero en el terrorismo no estaban cuando entraron. En el terrorismo les meten sí o sí.
hipotesis:


* 1993. Aznar decidió pedir apoyo al Poder masónico republicano para contrarrestar el apoyo del Poder masónico demócrata al PSOE, que supuestamente dio un pucherazo electrónico en el último momento del recuento de votos en las elecciones generales, cuando el PP celebraba el triunfo en el balcón de la calle Génova.

pucherazo.jpg


* 1996. Aznar ganó las elecciones tras sufrir un atentado fallido similar al de Carrero Blanco

atentado%20Aznar.jpg


y porque aceptó las condiciones del Poder en la Sombra:

- Entregar el gobierno al PSOE a los 8 años, que explica lo que nadie comprendió entonces.

- No levantar las alfombras de la corrupción socialmasónica (14 años de felipismo)

- Mantener todas las leyes masónicas para la revolución social hacia el Nuevo Orden Mundial: divorcio, aborto, legalidad de partidos comunistas (prohibidos en USA y Alemania), partidos nacionalistas antiespañoles (prohibidos en todas las naciones serias y libres), etc.

- No hacer purgas en las instituciones básicas del estado: servicios de inteligencia, policía, militares de alta graduación, funcionarios en general, etc.

* 2000. Aznar tiene un subidón de egolatría al ganar las elecciones por mayoría absoluta, no lleva a cabo la regeneración jovenlandesal y política (limitar y devolver al estado las tras*ferencias autonómicas: educacion, sanidad, policía, etc.) pero consigue entrar en la zona Euro y reducir el paro. Consigue la amistad de Bush (fotos de los pies sobre la mesa en el rancho y de las Azores) a cambio de apoyar la oleada turística de Iraq y entrar en la Masonería (secta SAB). Apoyado por Bush consigue sentarse en el G-8 y ciertas ventajas en el Tratado de Niza.

* 2004. Bush pierde popularidad y la izquierda USA toma las riendas de la política exterior y decide eliminar al PP (mediante el atentado de Atocha) que cree las encuestas y se resiste a la alternativa pactada. El Poder Masónico necesita a los socialistas para realizar el experimento final de destruir la Nación española y empujar a la Iglesia a las catacumbas. Es la última fase de la colonización de Europa por el Imperio norteamericano.

* 2008. El PP pierde las elecciones después de una campaña reducida a lo económico y nada agresiva. contacta con el Poder Masónico en Méjico para negociar su futura vuelta al gobierno. 2007 empezaba la crisis económica y financiera, los socialistas habian explotado la burbuja inmobiliaria, vendido el oro que compro Aznar y vaciado las arcas, quitado el limite de gasto y empezaban a endeudar el pais a niveles astronomicos. Las encuestas no estaban claras, daban un empate y a pesar de ello el PSOE gana por un millón de votos, ¿Otro pucherazo electrónico del PSOE en el ultimo momento? La fin de Isaías Carrasco exconcejal del Partido Socialista de Euskadi ¿otra victima sacrificada?

* 2010. El PP cede el control del Tribunal Constitucional al PSOE. La extraña fin de García alopécico deja el tribunal en mayoría socialista. (García alopécico juez conservador y pro-PP fue uno de los que sentaron en el banquillo a Felipe González por el asunto de los GAL)

* 2011. Mayoría absoluta del PP, pero no llega a los 2/3 necesarios para reformar la Constitución.

FALANGE=PSOE=ETA
zion.gif
 
La barquera
Las plantillas falsas etarras están construídas a través de datos falsos sobre hechos concretos reconvertidos a través de la prensa.

Atlantic
Lo que cuentas no casa con los hechos. Esa división de partidos políticos se produce de cara a la galería y para dividir a la aficción. En la práctica, los capos de esos supuestos partidos antagónicos tienen negocios entre ellos.
Un par de ejemplos sacados del mejor blog que conozco y que no se entretiene con politiqueos sino que va directamente a los hechos.





Fatima Bañez, ministra de Empleo y Seguridad Social - Caso Mercasevilla - Escándalo de los ERE en Andalucía


¿Sabías que la ministra de Empleo y Seguridad Social no ha cotizado nunca en empresa alguna ni ha aprobado ninguna oposición para obtener un empleo público?

¿Sabías que Fátima Bañez participa en la sociedad familiar Grupo Báñez García, SL dueña de Construcciones Juan de Robles, S.A.?

¿Sabías que Construcciones Juan de Robles, S.A. recibió una subvención de 432.000 euros de la Junta de Andalucía?


¿Sabías que Construcciones Juan de Robles, S.A. está implicada en el Caso Mercasevilla por venta irregular de los terrenos de la entidad?

¿Sabías que el Caso Mercasevilla es el origen del escándalo de los ERE en Andalucía?





¿Sabías que...?





Otros "enemigos".



En el año 2003, Fèlix Millet se incorporó al patronato del Institut Catalunya Futur, sección regional de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside José María Aznar. Ese mismo año, la Fundación Orfeón Catalán recibió un incremento de 3.000.000 de euros del Ministerio de Cultura del gobierno español presidido por el propio José María Aznar.[2] [3]



Banco Popular, Opus Dei, Urdangarín y la Mafia Catalana


Y si hablamos de los nacionalistas vascos y el PP ni te cuento. Ahí empezó la GÜrtel , que fue trasladada después al resto del país.

Por cierto, Aznar entró con Clinton, para cumplir el plan de Robert Rubin que nos ha llevado hasta aquí. Ya en enero del 96, antes de ganar las elecciones, va a la City con Rato, Montoro y Botín y vuelve con el planazo inmobiliario bajo el brazo que iba a llevar a cabo a través de las autonomías.
¿Era un plan de Aznar dedicado a mandarnos a la cosa'
No necesariamente. Basta con que sea un político corrupto -valga la redundancia- y le propongan un plan con el que se van a enriquecer los capos de todos los partidos. Y Aznar ya había entrado en eso con Mendez Pozo antes de dirigir el PP.

En cuanto al modosito de ZP, no creo que la Iglesia le pueda pagar el favor que le ha hecho resucitándola. Pero a lo mejor nos creemos que un tío que se casa por la Iglesia cuando mucha gente ya ni se casa, un tío de León, además, donde parece que hay curas muy agradecidos, va luego y se enfrenta a la Iglesia o a los EEUU.
En cualquier caso ahí tenemos al Opus en pleno vendiendo armas, a través del ministro de defensa o del presi de Santa Bárbara- General Dynamics en España, Antonio de Oyarzabal, además del subidón de los tíos del Yunke, Foro de la familia y un largo, etc.
Esevidente que el diablo no existe, como no existen los duendecillos verdes. Pero a los católicos les va como Dios. Sólo a algunos muy malos, por supuesto ;-)
 
Esa división de partidos políticos se produce de cara a la galería y para dividir a la aficción. En la práctica, los capos de esos supuestos partidos antagónicos tienen negocios entre ellos.

Por cierto, Aznar entró con Clinton, para cumplir el plan de Robert Rubin que nos ha llevado hasta aquí. Ya en enero del 96, antes de ganar las elecciones, va a la City con Rato, Montoro y Botín y vuelve con el planazo inmobiliario bajo el brazo que iba a llevar a cabo a través de las autonomías.
¿Era un plan de Aznar dedicado a mandarnos a la cosa'
No necesariamente. Basta con que sea un político corrupto -valga la redundancia- y le propongan un plan con el que se van a enriquecer los capos de todos los partidos. Y Aznar ya había entrado en eso con Mendez Pozo antes de dirigir el PP.

buena inf, te respondo aqui:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/307566-espana-controlada-masoneria.html
 
Tan solo entro para dar gracias por un montón de material que habéis posteado aquí. Soy polaco y procedo de una familia con largas tradiciones militares. Me interesa sobre todo el tema de espionaje y sin entrar más en el asunto solo diré una cosa: en URSS y Pacto de Varsovia existían estructuras pararelas porque "eran" necesarias. Soy uno de los pocos varones en mi familia que no fue a la mili para hacer carrera en el ejército.
En cuando tengo más tiempo libre, veré los documentales que habéis recomendado por aquí.
 
Voy a seguir por donde lo había dejado tras la llamada a Liaño en la que le dicen que le va a ocurrir lo mismo que a Carmen Tagle, pero al revés.



Codeyco y el clan Perote- Fernando Rodríguez “Romeo”- Julio Leal- El lobo- las escuchas de Godó y los atentados de grupos militares.
Lo hemos visto brevemente. Ya ahondaremos en ello. El caso es que de este grupo sale un guardia civil que declara contra Galindo en el caso Lasa y Zabala: Velázquez Soriano.






<i>
El jefe de Seguridad del Cesid advirtió en julio de 1994 a Manglano sobre los negocios de Perote
El entonces jefe del departamento de Seguridad del Cesid, Juan del Río Martín, Rivera,elevó en julio de 1994 un informe al director general, Emilio Alonso Manglano, en el que le advertía del riesgo que entrañaba la conducta del ex responsable de la Agrupación Operativa Juan Alberto Perote. El informe alertaba, sobre la creación de un entramado de empresas de espionaje privado, con participación de antiguos agentes del Cesid, y sobre los múltiples contactos de Perote con miembros en activo del servicio secreto. Fue la última señal de alarma antes del estalllido del caso Perote, en la primavera de 1995.
· Rivera elevó un informe en torno a la trama empresarial de espionaje montada por el coronel


También han trabajado para Perote, aunque no pertenecieron al Cesid, el ex guardia civil <b>José María Velázquez Soriano</b>, uno de los testigos de la acusación en los sumarios sobre el caso GAL, y el detective privado José Ramón Eiroa. Este último, poseedor de un auténtico arsenal de armamento, fue uno de los más asiduos visitantes de Perote durante su estancia en prisión.

Respecto al tipo de trabajos a los que se dedicaba la trama empresarial del coronel, el comandante <b>José Manuel Navarro Benavente</b> ha explicado que en 1993 Perote le mostró un escáner barredor de frecuencias, con el que interceptar llamadas de teléfonos móviles, y le pidió que hiciese para él la misma tarea que realizaba en el Gabinete de Escuchas del Cesid. El comandante rehusó la oferta. Cuando saltó el escándalo de las escuchas del Cesid, en junio de 1995, Perote intentó públicamente culpar a Navarro Benavente de haber filtrado la noticia al diario El Mundo.</i>






El jefe de Seguridad del Cesid advirtió en julio de 1994 a Manglano sobre los negocios de Perote | Edición impresa | EL PAÍS








Navarro Benavente, una”bomba andante” que había descubierto a través de las escuchas la implicación de un político del PAD (UCD Navarra) posteriormente en el PSOE en un desembarco de cocaína en el Levante fue advertido de que lo dejará e hizo caso omiso. Fue expulsado del CESID y murió de “accidente” la semana anterior de su declaración en el juicio. Pero no lo quiero complicar con el alambicado Informe Veritas.
Sigamos con los testigos contra Galindo.











<i>19-11-1996

"El ex guardia civil José María Velázquez Soriano, uno de los testigos protegidos del «caso Lasa y Zabala», mantuvo ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño que <b>Lorenzo Bárez</b>, teniente del citado Cuerpo, conocía las actividades llevadas a cabo por miembros del cuartel de Intxaurrondo en la denominada «guerra sucia» contra ETA".</i>






Portada de EL MUNDO / Martes, 19 de noviembre de 1996...









Hay otro testigo procedente de la GC. Es un testigo protegido cuyo nombre en clave es 1964/S. Unos días antes de la declaración de Velásquez soriano ante Liaño, el testigo protegido, cuyo nombre fue revelado –<b>Pablo Codesido</b>- fue apaleado y forzado cuando realizó un viaje a San Fernando de Cádiz. Lorenzo Bárez vuelve a estar en el centro de la trama.






<i>13-11-96

El estremecedor testimonio del testigo «1964/S»

Es realmente estremecedor lo que el testigo (presuntamente) protegido «1964/S» declara haber oído de los labios del teniente de la Guardia Civil Lorenzo Bárez, que estuvo destinado en Intxaurrondo bajo el mando de Rodríguez Galindo. Pone los pelos de punta el relato que hace a EL MUNDO de cómo Bárez le confesó que había pegado un tiro a una mujer que había sido detenida en San Sebastián, presa de un ataque de nervios. Señala también que Bárez le aseguró que agentes de Intxaurrondo participaron en las muertes de Lasa, Zabala y Zabalza y que le contó que Galindo manejaba cuentas secretas en Panamá y Miami.<b> Si lo relatado por el testigo «1964/S» no encajara exactamente con lo que se sabe de aquellos hechos y si las actividades que describe no estuvieran tan en consonancia con lo declarado por una decena de testigos más -que, además, no se conocen entre sí-, podría creerse que lo que cuenta es una alucinación. Pero la agresión brutal que ha sufrido, como presión para que altere ese testimonio, demuestra que dice la verdad. Lo corrobora -también por la vía negativa- la cínica declaración de Bárez, que pretende que la paliza fue «un montaje». No lo fue, como tampoco la bala que ayer se encontró en el buzón Velázquez Soriano, otro de los testigos de cargo contra Galindo que horas antes se había sincerado en la Cope.</b></i>




Portada de EL MUNDO / Mircoles, 13 de noviembre de 1996...





La bala para Velázquez Soriano, “Txema”.




<i>
<b>El ex agente de Intxaurrondo encontró una bala de 9 mm. parabellum en el buzón de su casa
Nuevas amenazas contra Velázquez Soriano, ex guardia civil y testigo de la «guerra sucia»
Considera que los autores «están en los círculos de Galindo y su mafia»</b>

MADRID.- José María Velázquez Soriano, ex guardia civil del cuartel de Intxaurrondo y testigo de cargo en los casos Lasa y Zabala y Oñaederra, recibió el pasado lunes nuevas amenazas por parte de unos desconocidos. El ex agente del instituto armado se encontró en el buzón de correos de su casa una bala de 9 mm. parabellum con el culote pintado de rojo.

«Txema», como era conocido Velázquez Soriano en Intxaurrondo, puso ayer en conocimiento del juez Javier Gómez de Liaño las nuevas amenazas y le entregó el proyectil.

Velázquez Soriano considera que «las amenazas están en los círculos del señor Galindo y su mafia» y que además «no quiero ningún tipo de ayuda económica, lo único que quiero es que me respeten mi vida laboral y personal».

<b>El mensaje intimidatorio fue recibido, el lunes, horas después de que desde los micrófonos de la Cope expresase su solidaridad con el testigo protegido 1964/S, apaleado en San Fernando (Cádiz).</b>
Velázquez Soriano fue agente en Intxaurrondo entre 1981 y 1985 y vivió en directo muchas de las accciones que los «GAL verdes» realizaron contra ETA. «Txema», entre otras cosas, estuvo presente en la reunión que Enrique Rodríguez Galindo organizó en sus dependencias oficiales del cuartel de Intxaurrondo y en la que dio las directrices para actuar contra ETA en el sur de Francia.
<b>Las primeras amenazas contra Velázquez Soriano se remontan a octubre de 1986, cuando declaró todo lo que sabía sobre la «guerra sucia». A continuación «Txema» recibió una serie de «caricias» en un interrogatorio oficial, después de haber sido detenido, y se desdijo de sus primeras declaraciones.</b>
</i>





Portada de EL MUNDO / Mircoles, 13 de noviembre de 1996...








Díaz Pintado, el mismo que cuenta la grotesca historia justificante del asesinato de Carmen Tagle, hace firmar a los testigos una nota en la que se dice que la policía no les vigila sino que les protege.




<i>
La medida, como ya informó EL MUNDO, ha sido adoptada a raíz de la agresión sufrida por el testigo protegido 1964/S del «caso Lasa y Zabala» el pasado 8 de noviembre.

El Grupo de Protección de Testigos está previsto que se integre en la Unidad de Protección de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, y que incorpore a unos cincuenta policías.

<b>Para acceder a la protección de este grupo de nueva creación será necesario, según el proyecto de Interior, que los testigos se comprometan a unas condiciones fijadas por los Ministerios de Interior y Justicia, el principal de los cuales será la voluntad expresa de querer ser protegido de forma especial.

Asimismo, deberá quedar estipulado de forma clara que los testigos sometidos a la protección no consideran la seguridad que se les establezca como una forma de vigilancia a sus movimientos.</i></b>






Portada de EL MUNDO / Martes, 19 de noviembre de 1996...






El otro testigo vivo contra Galindo es “Txofo”, socio en el Ku de los asesinados por “Eta” Santamaría y Olarte.





<i><B>El juez Gómez de Liaño procesó recientemente a dos agentes de los servicios de información del acuartelamiento guipuzcoano por vigilar extraoficialmente a Pedro Miguéliz, Txofo, cuando se encontraba almorzando con el ex gobernador civil de Guipúzcoa Juan María Jáuregui en un restaurante de San Sebastián.

Además, este mismo testigo sufrió vigilancias extraoficiales de su domicilio y de sus movimientos por parte de agentes de la Guardia Civil. En vista de ello, Margarita Robles, ex secretaria de Estado de Interior, ordenó al entonces responsable del Instituto Armado Ferrán Cardenal, que cesaran inmediatamente estos dispositivos, de los que no había sido informada.

Cardenal, como ya publicó este periódico, cumplió la orden de su superior durante algunas semanas. Sin embargo, posteriormente, efectivos de la Guardia Civil continuaron vigilando los movimientos del testigo protegido.</b>

Otro de los testigos protegidos en este sumario, el ex guardia civil Velázquez Soriano, ha denunciado ante los jueces Javier Gómez de Liaño y Baltasar Garzón numerosas amenazas tanto telefónicas como físicas.

Recientemente, al día siguiente de que el testigo 1964/S denunciara su secuestro y torturas, Velázquez Soriano compareció ante Gómez de Liaño con dos balas que se había encontrado esa misma mañana en el buzón de su domicilio particular.

<b>También el ex comisario general de Policía Judicial, primer investigador del caso Lasa y Zabala, Enrique de Federico, se vio sometido a amenazas, seguimientos y vigilancias extraoficiales.</i></b>







http://www.elmundo.es/1997/01/04/espana/04N0019.ht...






Juan María Jáuregui, quien hacía continuos desplantes a Galindo en Inchaurrondo, también fue asesinado por “Eta”.

Careo con Bárez ante Gómez de Liaño.







<i>19-11-1996

Velázquez Soriano ratifica ante el juez que Bárez conocía la «guerra sucia»
El comandante del CESID niega la versión aportada por el testigo protegido 1964/S

El ex guardia civil José María Velázquez Soriano, uno de los testigos protegidos del «caso Lasa y Zabala», mantuvo ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño que Lorenzo Bárez, teniente del citado Cuerpo, conocía las actividades llevadas a cabo por miembros del cuartel de Intxaurrondo en la denominada «guerra sucia» contra ETA.

Velázquez Soriano y Bárez habían sido convocados ayer por el titular del Juzgado Central número uno de la Audiencia Nacional para mantener un careo, en vista de que las versiones aportadas hasta entonces por ambas partes eran totalmente contradictorias.

Ayer, Bárez -que en la actualidad prestaba servicio en la embajada española en Guatemala y que el pasado jueves fue detenido en el país centroamericano y trasladado a España por orden de Gómez de Liaño- se negó a enfrentar su testimonio con el del testigo protegido, aunque sí negó las acusaciones de éste.

<b>El nombre de Lorenzo Bárez era uno de los que figuraban en la lista de guardia civiles de la 513 Comandancia (Intxaurrondo) presuntamente implicados en la «guerra sucia» contra ETA, que Velázquez Soriano entregó en su día a Gómez de Liaño.

NUEVO DOCUMENTO.- Además, se sospecha que el teniente del Instituto Armado ha sido uno de los instigadores de la agresión que el pasado 8 de noviembre sufrió el testigo protegido 1964/S.</b>

El abogado de Lorenzo Bárez, José María Fuster Fabra</b>, manifestó a la salida de la Audiencia Nacional: «Vamos a poder demostrar que el teniente Bárez no tiene nada que ver con ninguno de los temas que se están investigando en la Audiencia Nacional».


tras el careo, el testigo protegido José María Velázquez Soriano pidió al juez Gómez de Liaño que le refuerce la protección por temor a recibir una paliza dentro de «tres o cuatro días», en referencia a que la agresión sufrida por el testigo 1964/S se produjo tres días después de un careo con Lorenzo Bárez ante el magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño.

El ex guardia civil también señaló al juez que horas antes de su comparecencia, durante su participación en un programa radiofónico, había recibido amenazas y coacciones por parte de una persona que se identificó como miembro del Instituto Armado y que dijo llamarse «Francisco».

Gómez de Liaño también tomó ayer declaración al comandante del CESID (Centro Superior de Información de la Defensa) destinado en la embajada española en Guatemala, quien desmintió la versión dada con anterioridad al magistrado por el testigo protegido 1964/S.

Gómez de Liaño interrogó al comandante en relación a las afirmaciones que había hecho el testigo protegido, quien había asegurado al juez que había entregado al mando del CESID las grabaciones de unas conversaciones que mantuvo con el teniente Bárez.

Sin embargo, durante su comparecencia de ayer, el comandante del CESID negó haber recibido las grabaciones, por lo que, de acuerdo con las mismas fuentes, el juez ha acordado someterle a un careo con el testigo protegido, diligencia que practicará una vez que reciba una documentación que ha solicitado.
APOYOS</i>





Portada de EL MUNDO / Martes, 19 de noviembre de 1996...









Un resumen de la situación




<i>Amenazan de fin a Velázquez Soriano

José María Velázquez Soriano, alias «Txema», ha recibido múltiples amenazas de fin por sus últimas declaraciones y por las que ya realizó en octubre de 1986.

Los autores de las amenazas siempre son los mismos: sus ex compañeros y ex jefes del cuartel de Intxaurrondo de San Sebastián.

En mayo de 1995, cuando el «caso Lasa y Zabala» volvió a ser tema de portada de muchos periódicos, Velázquez Soriano recibió una llamada telefónica en la que se le conminaba a estar «quietecito y con la boca tapada».

Días después de esta llamada telefónica recibió la visita de un supuesto inspector de la Policía que le trasladó el mismo mensaje que ya le habían dado antes por teléfono.

Velázquez Soriano, aturdido por tantas presiones, decidió presentarse ante el juez Carlos Bueren, que en aquellos momentos estaba investigando el «caso Lasa y Zabala», y denunció las presiones a las que estaba siendo sometido. Bueren decidió abrir entonces unas diligencias secretas e incorporó las denuncias de «Txema».

Días después de la denuncia ante el Juzgado Central número 1 de la Audiencia Nacional, concretamente el 9 de abril de 1995, Velázquez Soriano volvió a recibir la visita de dos desconocidos.

El mismo explicó que «fue a las 19.05 horas, frente al número 6 de la calle Azahar de Madrid. Dos personas muy bien trajeadas, de aproximadamente 1,70 metros de estatura y con pelo corto, bajaron de un Ford Sierra de tonalidad blanco y me dijeron: Si colaborases con nosotros tus problemas económicos se acabarían».

Tras la primera citación del juez Baltasar Garzón, el pasado 7 de mayo, «Txema» ha continuado recibiendo amenazas y presiones de sus ex compañeros de Intxaurrondo.


Apenas cinco minutos antes de entrar a declarar ante Garzón, Velázquez Soriano recibió en su móvil una llamada telefónica de Vicente Soria, un ex guardia civil que fue testigo del traslado del cuerpo sin vida de Mikel Zabalza.

Soria le sugería que debía pensarse lo que iba a hacer. Nada más entrar al despacho del juez Garzón, «Txema» denunció el hecho y al autor de la llamada.

Ese mismo día, por la noche, Velázquez Soriano volvió a recibir una nueva amenaza. En esta ocasión el mensaje era muy escueto y se lo habían dejado grabado en su contestador automático: «La felonía se paga con la fin».

La fecha y la hora de su última amenaza coincidió en el tiempo con las que recibieron también los jueces Javier Gómez de Liaño y Baltasar Garzón.</i>






Portada de EL MUNDO / Lunes, 10 de junio de 1996...






Para el año 2000, han pasado muchas cosas. Entre otras las sanciones a los “fiscales indomables” y la defenestración de Liaño.
Empiezan a declarar. Entre otros, Castañeda, quien acusó a galindo del Informe navajas y será detenido como capo de la trama de Arousa en julio de 2009, como indico al principio del hilo.







<i>31-1-2000
Para el jueves están citados los ex ministros de Defensa e Interior Julián García Vargas y José Luis Corcuera, respectivamente, quienes también responderán a cuestiones relacionadas con supuestos pagos a los imputados. El mismo día testificarán los generales de la Guardia Civil Pedro Catalán y Juan Miguel Castañeda en relación a unos informes realizados sobre las actividades de la 513 Comandancia de Guipúzcoa.
Finalmente, el viernes testificará el testigo protegido 1964/S, quien en su día, y tras prestar declaración ante el entonces juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, denunció haber sido víctima por ello de una brutal agresión.</i>




Roldán y los ex ministros Corcuera y García Vargas declaran esta semana | Edición impresa | EL PAÍS







Pero para entonces ya tenemos sorpresa. Declaraciones “al revés”.








<i>27 de enero de 2000


<b>«CASO LASA Y ZABALA»
Un testigo dice ahora que lo amenazó ETA y no hombres de Galindo

Las acusaciones piden que se investigue si Velázquez Soriano ha mentido en el juicio </b>


«Pero usted dijo ante el juez que las amenazas provenían del círculo de Rodríguez Galindo», le preguntó el abogado de la acusación particular, Iñigo Iruin. El testigo respondió: «Oiga, cuando usted tiene una bronca con alguien, es lógico que diga muchas cosas. Pero a mí Rodríguez Galindo me parece un héroe». «Más temo por la gente de ETA que por la gente de la Guardia Civil», añadió.

El abogado Iruin le recordó que algunas de las coacciones que denunció fueron llamadas telefónicas que realizaron los guardias civiles Francisco Hermida y Luis Sandoval al programa que dirigía el periodista Antonio Herrero en la COPE, criticándole a él por lo que había declarado contra sus compañeros. El testigo argumentó que era el juez quien dictaba a la secretaria lo que él había declarado, pero el letrado le hizo ver que la secretaria judicial había tras*crito literalmente su declaración, ya que había sido grabada en magnetófono y no dictada por el juez.

<b>El martes, cuando comenzó a declarar, dijo que le habían presionado los jueces Baltasar Garzón y Javier Gómez de Liaño. Ayer, por el contrario, también varió en ese extremo y dijo que se sentía y se sigue sintiendo presionado «por la situación».</b>


Velázquez Soriano reiteró que todo lo que declaró a los jueces en varias ocasiones, cuando implicó a agentes de la Guardia Civil del cuartel de Intxaurrondo en acciones de guerra sucia contra ETA, se lo inventó.

<b>Negó haber declarado que las amenazas que recibía formaban parte «de una estrategia de prisión psicológica ejercida sobre personas que están aportando su colaboración a esta investigación». Pero, cuando le mostraron el escrito, tuvo que reconocer que su firma figuraba allí.</b>
<b>Velázquez Soriano también negó haber dicho al juez que recibió las presiones más fuertes «del Ministerio del Interior, a través del abogado Jorge Argote». Pero, al saber que consta así en la tras*cripción literal de su declaración, afirmó: «Creo que no lo he dicho. A no ser que fuera el señor Argote cuando estaba en los GAL, vamos, en el Gabinete de Asuntos Internos del Ministerio del Interior». A continuación aclaró que se refería al Gabinete de Asuntos Legales, en el que efectivamente estaba integrado el abogado Jorge Argote y también conocido con esas siglas.
Dijo que no conoce nada sobre lo que ocurrió con José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala en octubre de 1983 y que todos los acusados son inocentes.</b>






Los abogados de las acusaciones particular (Iñigo Iruin, en nombre de las familias de Lasa y Zabala) y popular (Angeles López, por la Asociación contra la Tortura y el Ayuntamiento de Tolosa) pidieron al tribunal que deduzca testimonio de su declaración, para que se investigue si ha mentido y, en ese caso, se le castigue tal y como prevé la ley.</i>





http://193.110.128.199/2000/01/27/espana/27N0041.h...








En fin. El pájaro también estaba implicado en el caso Leiba. Pero a Liaño le quedaban dos telediarios.





<i>José María Velázquez Soriano, ex guardia civil de Intxaurrondo y testigo protegido del caso Lasa y Zabala, declaró el pasado 19 de febrero ante el juez Gómez de Liaño, que el también guardia civil Gumersindo Hernández Rubio le admitió en 1984, tras el atentado, que él, Rodríguez Galindo, otros miembros del Cuerpo y el colaborador Víctor Navascués habían organizado el atentado.

Velázquez Soriano, que fue compañero de piso en Irún de Gumersindo Hernández y de otro agente llamado Del Estal, dijo que la Guardia Civil de Intxaurrondo había captado a unos jóvenes ultras de Irún, Aceña y jovenlandesaleda, para que cometieran el atentado.

Txema, como era conocido Soriano en el cuartel de Intxaurrondo, también ha declarado ante el juez que «Hernández Rubio me reconoció que él y Navascués le entregaron las armas al comando que asesinó a Leiba por orden de Galindo».</i>



http://www.elmundo.es/1997/03/10/espana/10N0030.ht...




Nombres clave:

<b>Gumersindo Hernández Rubio

Víctor Navascués

Ruiz Coll,</b> destinado en la actualidad en la Embajada de España en Bruselas, era <b>gran amigo de Carlos Gastón, </b>un francés afincado en la Costa del Sol que fue relacionado con los GAL y que murió hace algo más de un año.

<b>El comisario Eduardo Luengo, </b>que estuvo destinado en La Moncloa en la primera etapa de la Presidencia de Felipe González, presentó en febrero de 1996 una denuncia en el Juzgado de Guardia de Madrid contra sus antiguos jefes policiales. Entre otras cosas, señalaba que se dedicó a controlar a Daniel Fernández Aceña.

<b>El comisario Manuel Céspedes</b>











Tras la declaración explícita de Saenz de Santamaría sobre como funcionan los fondos reservados dos días después de que los que mandan decidan el final de Eta (11-11-2001), en febrero del 2002 tiene lugar el juicio contra los altos mandos. Garzón los exculpa a todos. Queda pendiente el juicio contra Dorado y Bayo. Guevara, uno de los jueces del 11M se encargará de exculparlos al año siguiente.


<i>“El abogado que ejerce la acusación en la causa, Teodoro Mota, solicitó el ingreso en prisión de Dorado y Bayo, quienes se encuentran en tercer grado, basándose en la gravedad de los crímenes que se les imputan, y en el reciente informe del Tribunal Supremo contrario a la concesión de un indulto para los condenados por el "caso Lasa-Zabala". En opinión del letrado, la decisión del alto tribunal incrementa el riesgo de fuga de Dorado y Bayo, por lo que se hace imprescindible que vuelvan a la guandoca. La prisión es la medida que se suele acordar para los implicados en casos de terrorismo (en este caso de estado).
Por su parte, el fiscal de la Audiencia Nacional Pedro Rubira se opuso al ingreso en prisión de los dos procesados y recordó que siempre ha mantenido que la causa debía ser archivada por no haber indicios suficientes para procesar a ninguno de los imputados, ni siquiera a Bayo y Dorado. La defensa de los ex guardias civiles, ejercida por Jorge Argote, recordó el tiempo tras*currido desde que se cometieron los hechos y las condenas de sus clientes por otros atentados del GAL, para pedir el archivo de las actuaciones.
<b>En lo que estuvieron de acuerdo acusación y defensa fue en que el auto de Garzón de febrero del año pasado, en el que procesó a Dorado y a Bayo y retiró la acusación que pesaba contra Galindo, Manglano, Perote, el ex jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil Andrés Cassinello, el sargento de la Benemérita Pedro Gómez Nieto y el agente José María Velázquez Soriano, es contradictorio ”.</i></b>






Guevara no concede “credibilidad” a Txofo ni a los GC.






<i>“En cuanto a las otras dos acciones -asesinatos de Gurmindo, Perurena y Olaskoaga-, el Tribunal estima que tampoco hay pruebas suficientes para procesar a Dorado y Bayo. La acusación contra ambos se basaba en las declaraciones del testigo protegido número 2223 -Pedro Luis Miguéliz, «Txofo»-, y del también testigo y ex guardia civil José María Velázquez Soriano, a los que el Tribunal concede «escasa credibilidad».
<b>Del primero destaca la Sección Cuarta sus «antecedentes delincuenciales y sus relaciones con personas de la banda ETA» </b>y cita la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que «reiteradamente ha mantenido el criterio de que las declaraciones de los testigos de referencia no pueden reemplazar a los testigos directos ni fundamentar por sí solas una condena».
De Soriano dice la Sala que «igualmente merece escasa credibilidad» ya que ha quedado acreditado que «aceptaba dinero» por declarar contra sus compañeros”.</i>




Y eso que Bayo había sido visto.

Identificado por uno de los tirotados.
“El 18 de noviembre de ese mismo año, los dos guardias civiles volvieron a Francia, en esta ocasión a Biriatou, donde dispararon contra los hermanos Christian y Claude Olazkoaga, cuando éstos dejaron aparcado su coche para dirigirse a un baile próximo. <b>Christian murió, pero Claude, que recibió un tiro en la pierna, consiguió identificar a Bayo.</b> Una de las pistolas utilizadas en el crimen también había sido usada en el primer atentado”.</i>



Juicio a Galindo, Cesid... G.A.L.







En fin. Que tenemos, en efecto, un juicio “al reves”. Del contrabandista que es amenazado por “Eta” quien mató a sus dos socios se dice que tenía relaciones con Eta.
Y los GC amenazados por declarar contra Galindo terminan declarando que estaban amenazados por Eta.
Y , en realidad, en el fondo no mienten ;-)
Pero la vida sigue y nuestros “protectores” siguen haciendo lo que siempre han hecho.
Velásquez Soriano continúa su carrera como perito judicial.





<i><b>Un ex guardia civil del GAL robaba a narcos

C. MORCILLO | MADRID
Jueves, 25-06-09
Delincuentes robando a delincuentes y fingiendo ser policías, con pistolas, placas, carnés, chalecos antibalas y el resto de aparejos necesarios. La Policía ha estado tres meses tras la banda y ha capturado a sus siete miembros, españoles y colombianos, entre ellos el ex guardia civil José María Velázquez Soriano, que declaró como testigo protegido en el caso GAL, con versiones encontradas. </b>En 1986, ya fuera del Cuerpo, fue detenido por estafa y un delito contra el orden público. Ahora tenía una empresa de seguridad tapadera, soporte de las actividades delictivas de la banda, que documentaba los coches usados y les daba un barniz pseudo oficial. Contaban además con otros dos negocios para blanquear el dinero obtenido de la venta de la droja. La cocaína la robaban en casas de narcos, junto con el dinero y joyas que se guardaba en la vivienda, y más tarde la manipulaban y adulteraban en un laboratorio, también de la organización. Con ese proceso cambiaban la apariencia y la marca para revender la droja sin que se supiera de donde procedía.
Atasco en el inodoro
En ese laboratorio, situado en Madrid, los agentes encontraron un kilo de estupefaciente y varias mochilas con nueve armas de fuego de distintas marcas -la mayoría con el número borrado- y su munición, carnés de policías, grilletes, chalecos y equipos de tras*misiones.
En la vivienda del cabecilla, español, se intervinieron pistolas de descargas eléctricas, relojes, y 180.000 euros. Cuando los geos asaltaron la casa, el jefe rompía billetes de cincuenta euros y los arrojaba por el inodoro que ya empezaba a atascarse ante la abundancia de papel.
<b>En estos meses han actuado en Málaga, Valdemoro (Madrid) y Bilbao.</b></i>





Un ex guardia civil del GAL robaba a narcos - Nacional - Nacional - ABC.es





El otro testigo, Pablo Codesido, parece que tampoco es manco.





<i<2-6-2008
<b>Plan para extorsionar a Teodorín
• Teodoro Nguema Obiang, hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, no pasó inadvertido en sus vacaciones ibicencas de 2000. Las fiestas en la mansión y el yate alquilados a Abel Matutes provocaron que se fijara en él un grupo compuesto por dos guardias civiles –uno en activo y otro suspendido– y dos miembros de la Armada.</b>

Los cuatro integrantes de ese grupo están acusados de chantajear a Teodoro Nguema Obiang –hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang–, que estaba en la isla pasando unas lujosas vacaciones.<b> Dos guardias civiles (uno suspendido) y dos miembros de la Armada en la reserva formaban el grupo operativo de una empresa llamada Agencia de Tecnologías, Investigación y Sistema de Seguridad (ATISS), fundada por uno de ellos, Pablo Codesido. Éste, subofi cial en la reserva de la marina de guerra, fue en su día testigo protegido en el caso Lasa-Zabala.</i></b>



Plan para extorsionar a Teodorín




PD Cosmopolita

Sería interesante que si supieras de algún caso similar en el "otro lado" lo colgaras aquí. Seguro que se cuecen las mismas habas y por los mismos motivos.
 
Última edición:
Volver