Esto defiende Reverte. Expolio de España por ingleses y franceses en el siglo XIX

Recuerdo una entrevista radiofónica, donde el entrevistador comentó que si era verdad que tenía en su casa una colección de 20.000 libros y el tipo dijo que su colección era de 30.000.

Pues vaya, si un libro de esos que él colecciona tiene como 600 páginas, pues 600 x 30.000 = 18 millones de página, si el tipo hubiese leído 18 millones de páginas a una media de 3 minutos por página, salen 102 años leyendo si parar las 24/días. Vamos, que además de tener una casa bastante grande para almacenar semejante número de libros, el tipo no se ha podido leer ni el 5% de esos libros...

A partir de aquí, lo que diga este señor que supuestamente escribe libros, desde mi punto de vista, es bastante cuestionable.

Por cierto, desde 1713, que fue cuando perdimos la guerra de sucesión española, que fue una guerra de España contra prácticamente Europa, nos impusieron una monarquía francesas, monarquía que a día de hoy sigue reinando en España, así que no sé cuanto tendríamos que haberles limpiado el sable a los francos, porque básicamente, reinaban en España.
 
Señor @Hyperion porfavor, solicitamos facultativo especializado en el área de historia. Acuda inmediatamente.

Disto mucho de ser experto en historiaroto2, pero sobre las palabras de Reverte, son las palabras de la clase intelectual española de esa época, cuya mayoría le comia los.bemoles al corso.

Esa guerra fue lo peor que le pudo pasar a España como país, ya que realmente ninguno de los dos bandos que se formaron era bueno para el país: uno significaba la rendición y subordinación total a los francess, y el otro era patriota pero.a la vez escopetero, antiguorregimenista y tribal-cuadrillista.

Y así estamos desde entonces, con dos bandos enfrentados que cada vez que uno acumula más poder que el otro pues todo estalla. Esa dinámica que llevamos desde hace 8-9 generaciones comenzó en esa época, y en esa guerra.

Encima como ha expuesto @Palimpsesto. Se cargaron medio patrimonio cultural del país en el proceso. Y la alternativa al ostracismo cultural que sobrevino, era el expolio de nuestro patrimonio, eso sí,.quizás con mejores bases en según qué ámbitos, pero a cambio de ser subordinados de iure a perpetuidad.
 
Pero si Francia es un negrizal en proceso de islamización aun mas rápido que España , dirigido por un esbirro de la banca Rothschild. El cuento ese no colaba entonces , ahora es ridiculo.
 
Disto mucho de ser experto en historiaroto2, pero sobre las palabras de Reverte, son las palabras de la clase intelectual española de esa época, cuya mayoría le comia los.bemoles al corso.

Esa guerra fue lo peor que le pudo pasar a España como país, ya que realmente ninguno de los dos bandos que se formaron era bueno para el país: uno significaba la rendición y subordinación total a los francess, y el otro era patriota pero.a la vez escopetero, antiguorregimenista y tribal-cuadrillista.

Y así estamos desde entonces, con dos bandos enfrentados que cada vez que uno acumula más poder que el otro pues todo estalla. Esa dinámica que llevamos desde hace 8-9 generaciones comenzó en esa época, y en esa guerra.

Encima como ha expuesto @Palimpsesto. Se cargaron medio patrimonio cultural del país en el proceso. Y la alternativa al ostracismo cultural que sobrevino, era el expolio de nuestro patrimonio, eso sí,.quizás con mejores bases en según qué ámbitos, pero a cambio de ser subordinados de iure a perpetuidad.
Vamos a jugar a líneas de tiempo alternativas Hyperion. Dime qué consideras tú que hubiera pasado si la oleada turística napoleónica nunca hubiese tenido éxito, lo que significa que no te hubieran arrasado nada ni ellos, ni los Anglos posteriormente y suponiendo entonces por lógica que no quedarás parasitado mentalmente, ni culturalmente por estas influencias negativas? Como habría sido el posterior futuro de España a tu parecer? Creés que hubiese cambiado el curso de la historia en 1898 contra los Anglos descafeinados? Como sería nuestro presente actual respecto a la cosa de ahora; creés que hubiésemos cambiado para mejor?

roto2 Me vas a mandar a tomar por ojo ciego lo sé.roto2
 
Si no conocéis a Guiri Tricornio seguidlo en twiter.

Échale un vistazo a El GuiriTricornio (@GuiriTricornio): https://twitter.com/GuiriTricornio?t=BmLI76UG1Wta9FRP9kfj7Q&s=08

¿Eres tú el pijonini tarado que ha publicado esto?



Si eres tú te recomiendo que pidas paguita de tarado cuanto antes. Te la darán con sólo abrir la boca. Te la estás perdiendo. No te dará para salir de casa de papá y mamá, pero al menos te podrás pagar los jueguitos en steam.

Por si acaso te quedan dudas de la estultoidad que has publicado.

.

Lo dicho, pide la paguita cuanto antes.
 
No es el tema del hilo. Y para nada la mala administración de los reyes supuso algo parecido, aunque si nos trajo a este punto. Básicamente se mal gestiono.
Nuestros admirados por algunos seres de luz norte europeos que presumen ser muy huevonudos en todo eran unos cabestros

Quizás.

Pero si los españoles no la hubiésemos cagado y no siguiésemos en ello no estaríamos donde estamos.

El guano.

Eso es responsabilidad exclusiva patria.
 
¿Eres tú el pijonini tarado que ha publicado esto?



Si eres tú te recomiendo que pidas paguita de tarado cuanto antes. Te la darán con sólo abrir la boca. Te la estás perdiendo. No te dará para salir de casa de papá y mamá, pero al menos te podrás pagar los jueguitos en steam.

Por si acaso te quedan dudas de la estultoidad que has publicado.

.

Lo dicho, pide la paguita cuanto antes.

No soy yo pero vamos, pa ti la cortesana subida de peso.
 
Vamos a jugar a líneas de tiempo alternativas Hyperion. Dime qué consideras tú que hubiera pasado si la oleada turística napoleónica nunca hubiese tenido éxito, lo que significa que no te hubieran arrasado nada ni ellos, ni los Anglos posteriormente y suponiendo entonces por lógica que no quedarás parasitado mentalmente, ni culturalmente por estas influencias negativas? Como habría sido el posterior futuro de España a tu parecer? Creés que hubiese cambiado el curso de la historia en 1898 contra los Anglos descafeinados? Como sería nuestro presente actual respecto a la cosa de ahora; creés que hubiésemos cambiado para mejor?

roto2 Me vas a mandar a tomar por ojo ciego lo sé.roto2

En general es difícil realizar utopías, pero seguramente España hubiese seguido con el status de potencia. Cómo sería culturalmente es difícil saberlo.

Seguramente el tribalismo y el cuadrillismo actual estaría mucho más atenuado.

También es probable que España hubiera actuado al estilo anglo, desvinculándose de "Europa" (o sea, el triángulo francia-germanos-italia) y hubiera estado más pendiente de América.

En ese aspecto, quizás nuestra economía estaría menos vinculada al continente. Dándonos incluso márgen de ventaja un poco al estilo de RU actualmente.

Eso si, la hubiéramos tenido incluso más que en nuestra línea de tiempo con el mundo anglo, sobre todo con el imperio británico.
 
Última edición:
Nada que me sorprenda, el español especialmente mesetario o castellanizado siempre ha tenido mucho complejo, pusieron el ojo ciego ante los germánicos de los Habsburgo y luego pusieron el ojo ciego ante los franceses borbones, un poco más y ponen el ojo ciego a los portugueses.
 
Entiendo en parte a Reverte, como entiendo a los estúpidos del "vivan las cadenas" (es nuestro me gusta la fruta, que se dijo después en España, en la España allende el océano -no colonias... eso era España, legalmente, y sus habitantes ciudadanos españoles de pleno derecho, única vez que ocurrió en la historia humana, excepto con la Roma imperial o republicana). Luchar contra el francés para poner a Fernando VII es como luchar contra ETA para poner a Sánchez.
 
Volver