¿Está Nearco enterrado en Amfípolis?

Denyuri

Madmaxista
Desde
28 Jul 2011
Mensajes
16.773
Reputación
15.281
¿Está Nearco enterrado en Amfípoli?

Pues parece ser que es una de las posibilidades que se contemplan. Os dejo la noticia del ABC, que además lleva una galería de imágenes más que interesante:

we22344_1.jpg


Enterrado en la tumba que se excava en la ciudad de Amfípoli podría estar el jefe de la flota de Alejandro Magno, Nearco. Tal es la impresión expresada por el prestigioso arqueólogo británico Nicholas Saunders, de la Universidad de Bristol. Desde hace varias semanas toda Grecia está al tanto de las delicadas excavaciones en la antigua ciudad de Amfípoli, que se encuentra al norte del país en la región de Macedonia.

Se ha descubierto ya la entrada de una tumba, guardada por dos esfinges con sus cabezas y alas destruídas: miden dos metros cada una, están esculpidas en mármol de la isla de Thásos y pesan tres toneladas en total. Los arqueólogos han ido mostrando ya los primeros hallazgos antes de entrar [mira aquí galería de fotos de la excavación del sepulcro]

El jefe de flota o navarca, cargo que tuvo en 325 a. C, pilotó la expedición que los hombres de Alejandro Magno realizaron entre el Indo y el Éufrates. También se sabe que fue responsable de la exploración del Mar de Omán y del Golfo Pérsico. Fue sin duda uno de los más grandes generales de Alejandro y merecería una tumba como la que se excava en Amfípoli. Nearco fue también sátrapa de Licia-Panfilia.

El Departamento arqueológico (llamado en griego Eforía) de Prehistoria y Periódo Clásico está trabajando con prudencia en lo que parece una tumba destacada del s.IV a.C. y se están retirando las enormes piedras de la entrada del monumento (cada una pesa 250 kilos). Se han ido revelando ahora parte de un capitel jónico pintado al fresco, que permite pensar que se trata de la entrada de una tumba de un personaje principal de la época.

La excavación la dirige la arqueóloga Katerina Peristeri y cada nuevo paso es vigilado estrechamente por la Secretaria General del Ministerio de Cultura, Lina Medoni. El Ministerio de Cultura informa a los medios a diario del progreso de las excavaciones y el primer ministro Andónis Samarás se desplazó hace unos días para visitar las excavaciones con su mujer.
El mito de Alejandro y su esposa Roxana

Está claro que este enterramiento no es el de Alejandro Magno, como se llegó a decir de forma irresponsable (Alejandro Magno falleció posiblemente de fiebres tifoideas en Babilonia y su cuerpo fue trasladado posteriormente a la ciudad de Alejandría, pero nadie sabe dónde se encuentra). Tampoco se tiene en pie la teoría de que se trata de la tumba de la esposa de Alejandro Magno, Roxana, nacida en el 341 a.C. y fallecida en el 309. Fue asesinada en Amfípoli junto con su hijo adolescente Alejandro IV, siguiendo las órdenes de Kásandros , pero los expertos insisten en que en ningún caso la tumba de una mujer, especialmente una esposa asesinada, tendría esta entrada con un león (descubierto anteriormente) y esfinges.

Los expertos piensan que podría tratarse de un enterramiento de muchos guerreros, que en griego se denomina «poliandriu», debido a su gran tamaño. O la tumba de Neárjos, el general de Alejandro Magno que nació en Creta en el año 360 a.C. y falleció en Amfípoli el 300.

Era un general que había sido exiliado por el rey Filipos de Macedonia, padre de Alejandro Magno pero fue precisamente este último quien le volvió a llamar para luchar, llegando a las costas africanas y al océano Indico y regresando tras la fin de su líder . Se baraja también la teoría de que se trata de Ifestiona, un amigo de infancia, oficial y compañero de Alejandro Magno en sus luchas en Asia,nacido en el 356 a.C. y que falleció en Pesria en el 325 a.C.
Amfípolis, una colonia y ciudad muy rica
b.c.atenas
En Amfípolis existía en la antigüedad una rica colonia, dado que la zona era muy fértil y existían minas de oro en la cercanía. La zona fue habitada desde la época neolítica y tuvo mucha influencia artística jónica. Fue una colonia ateniense desde el año 476 a.C. y durante los reyes de Macedonia fue una ciudad rica y centro de la vida cultural y económica del reino de Filipos II y de su hijo Alejandro Magno

Durante la conquista romana de Macedonia, fue la capital de una de sus regiones (Macedonia Prima) y una parada de la Via Ignacia. La prueba de su prosperidad se refleja en los restos de muchos monumentos con mosaicos en el suelo y pinturas florales en las paredes, así como en la variedad de sus santuarios.
 
Última edición:
Pues sería un hallazgo de los rellenitos, supongo que para decir que Nearco puede estar enterrado ahí tendrán alguna pista o indicio...
 
Básicamente que Nearco murió en Anfípolis, lo que ya de por sí, jutno a la datación de las estructuras y técnicas constructivas y descartando teorías más descabelladas como la de Roxana o Alejandro Magno, podría ser un buen indicio de qué gran personaje de la época pudo querer ser enterrado en esa zona. Por ejemplo la teoría de que fuese Hefestión, sólo porque era colegui de Alejandro, y viendo donde murió, me resultaba bastante ridícula, pero vaya usted a saber.

Habrá que seguir esperando por lo menos un par de meses el desarrollo de las excavaciones.
 
Básicamente que Nearco murió en Anfípolis, lo que ya de por sí, jutno a la datación de las estructuras y técnicas constructivas y descartando teorías más descabelladas como la de Roxana o Alejandro Magno, podría ser un buen indicio de qué gran personaje de la época pudo querer ser enterrado en esa zona. Por ejemplo la teoría de que fuese Hefestión, sólo porque era colegui de Alejandro, y viendo donde murió, me resultaba bastante ridícula, pero vaya usted a saber.

Habrá que seguir esperando por lo menos un par de meses el desarrollo de las excavaciones.

Desde luego que sea la tumba de Alejandro es muy poco probable porque se sabe que estaba en Alejandría mucho tiempo después, en época de Julio César. Si se lo hubieran llevado a Macedonia pongamos en el siglo I lo habrían enterrado en una tumba del estilo de esa época, no con las tecnicas constructivas del siglo IV a.C.
 
Por otra parte, el equipo arqueológico, dirigido por Katerina Peristeri, cree que el ya conocido León de Anfípolis, una escultura monumental de un león sedente de mármol, descubierta a principios del siglo XX por personal del ejército griego, habría servido originalmente como pináculo o coronación del túmulo.

300px-Amphipolis_Lion.jpg


Y aprovecho para comentar otra denuncia sobre patrimonio expoliado:

Busquen las 7 diferencias:

Ancient_Greek_Tomb_Amphipolis_Greece_Louvre_Museum.jpg


Archaeologists-Ready-to-Enter-Tomb-in-Amphipolis.jpg


amphipolis3.jpg


This is the latest photo released by the Greek Ministry of Culture, clearly depicting the entrance of the recently unearthed tomb.

Historian Claims The Louvre Museum Holds Ancient Amphipolis Tomb Treasures

A prominent Greek historian claims that it is possible for the Louvre Museum in Paris to possess artifacts from the ancient Greek tomb currently being excavated by archaeologists in Amphipolis, Greece.

The fame of the ancient Greek treasures allegedly ****** in the Amphipolis tomb has recently raised concerns whether the monument will be found intact, or if it had been looted in the past.

Historian, Sarantis Kargakos, speaking to Antenna TV, said that the tomb has been looted in the past and that the monument’s interior won’t be intact.

“At the spot where Ancient Amphipolis is found, a village named Neochorion, where Bulgarians used to live was destroyed in 1941-1944. The residents destroyed 20% of their homes, while it is possible that at the same time they looted the tomb, by digging a hole near the Lion of Amphipolis. Another scenario is that the tomb was looted by French officers found in the area during World War I, who used the stones found around the ancient tomb to build their ramparts,” noted Kargakos.

Amphipolis_tomb_loot1.jpg


Archaeologists antiestéticar that what appears to be a large crack on the protective wall behind the ancient tomb’s main entrance might be an indication that somebody else has reached its interior in the past.

The historian also linked the possibility of the tomb being looted with the exhibit “In the kingdom of Alexander the Great-Ancient Macedonia” who took place at The Louvre in Paris three years ago.

“Where did they get what they claimed to be Ancient Macedonian artifacts at their exhibit?” said Kargakos posing his question to the Ministry of Culture and to Louvre’s management.

The head of the Archaeological Museum of Thessaloniki, Poluxeni Veleni, who is also among the people that worked for the Louvre, denied Kargakos allegations that the museum exhibited artifacts in addition to the ones given by the Greek Ministry of Culture.

“The Louvre Museum does not posses any ancient Greek artifacts from the area Amphipolis,or, from the newly discovered tomb,” said Veleni to Greek Reporter.

She further added that all exhibits that the Louvre Museum possesses have been “officially given to the Museum by the Greek State” and are not “unknown” to the Greek authorities.

She also noted that the Ministry of Culture has collaborated well with the Louvre Museum many times, and that the exhibition “In the Kingdom of Alexander the Great-Ancient Macedonia”, whose cost was covered exclusively by the Museum, attracted a record 265 thousand visitors in 80 days.

Greek Reporter has sent a request for comment to the Louvre Museum, however, we have not received a response on the matter yet.
 
Última edición:
Siguen saliendo cositas monumentales:

Descubren dos cariátides en la mayor tumba antigua de Grecia

d9f5528be553967d80e994d645625344d7a83cc5.jpg


Dos cariátides, estatuas de mujeres con túnica, se descubrieron en la entrada de una tumba en Anfípolis (norte), considerada la mayor tumba antigua conocida en Grecia, anunció el domingo el ministerio de Cultura.

El sábado, al sacarse "la tierra delante de la segunda pared de cierre, se descubrieron (...) dos cariátides de excelente factura", indicó el ministerio en un comunicado.

En las fotos difundidas por el ministerio se ve salir de la tierra hasta la mitad del busto a dos figuras femeninas de mármol. Llevan una túnica con manchas y los bucles de su cabello les caen sobre los hombros.

"El brazo izquierdo de una de ellas y el derecho de la otra estaban levantados como para prohibir simbólicamente el ingreso a la tumba", afirma el comunicado.

Estas excavaciones arqueológicas en la región griega de Macedonia están suscitando gran expectativa, ante la posibilidad de que se descubran los restos de algún familiar cercano de Alejandro Magno, el gran conquistador oriundo de esta zona del norte de Grecia.

Las excavaciones en el impresionante túmulo, situado a unos 100 km al este de Tesalónica, llevan ya varios años, y llegaron a estar interrumpidas un tiempo por falta de dinero, a causa de la crisis económica que atraviesa el país.

El primer ministro Antonis Samaras está seguro de que el país está ante "un hallazgo muy importante", en una región que desde los años 70 ha sido pródiga en descubrimientos arqueológicos de gran interés.

La gran pregunta es qué personalidad podría estar enterrada desde hace 2.500 años bajo una colina de tres metros de altura protegida por un recinto de cerca de 500 metros, hecho con mármol traído de la cercana isla de Thasos. Las hipótesis apuntan a Roxana, la esposa persa de Alejandro, pero también a su progenitora Olimpia, o a uno de sus compañeros y generales.

Según los arqueólogos, la posibilidad de que la tumba de Anfípolis sea de la Alejandro es casi nula. Después de su fallecimiento a los 32 años de edad en Babilonia, su cadáver habría sido inhumado en Alejandría, Egipto, sin que ninguna excavación haya llegado a confirmarlo nunca.



---------- Post added 08-sep-2014 at 11:52 ----------

Y aprovecho y voy dejando material que me encuentro por ahín con un seguimiento de las intervenciones a través de los comunicados del Ministerio de Cultura griego:

imagen%2520sat%25C3%25A9lite2.jpg


- Se han terminado de retirar los últimos bloques de sellado de la entrada dejando expedita la luz de la puerta hasta el suelo. La decoración de este muro frontal de entrada a la tumba imita sillares de mármol colocados de forma muy original, al menos no se ha encontrado ninguna otra tumba macedónica decorada así. Este tipo de decoración arquitectónica es la misma que la del pasillo de entrada.

- La puerta tiene un ancho máximo de 1,67 metros. Posiblemente no tuvo batientes y era una abertura simple.

Mhnmeio_1_Amfipolh.JPG


- El vano de entrada da acceso a una sala abovedada de unos seis metros de fondo que debe ser un vestíbulo. Se ha excavado a día de hoy parcialmente, dejando al descubierto el mismo tipo de decoración de sillares en las paredes laterales y un arquitrabe jónico con tres platabandas.

Mhnmeio_3_Amfipolh.JPG


Se ha actuado sobre el nivel del suelo parcialmente, dejando ver mosaicos geométricos en el pasillo de entrada.

1suelode%2520mosaico%2520pasillo%2520de%2520entrada.jpg


Y en el vestíbulo se ha descubierto que continúan los mosaicos con otra combinación geométrica romboidal y a ras del suelo hay un zocalillo azul.

1suelode%2520mosaico%2520vest%25C3%25ADbulo.jpg


Para que nos hagamos una idea mejor del tipo de tumba ante la que estamos os coloco una reconstrucción de la tumba de Filipo II de Macedonia en Vergina, descubierta en 1977 y que hasta ahora la más grande de las encontradas pertenecientes a esta época.

tomba%2520filippo%2520%25202.jpg


- Se ha excavando en la zona alta de la sala llegando hasta el fondo, donde ha aparecido una pared de mármol que posiblemente sea la entrada principal a la tumba. En esta pared el entablamento se hace completo: la cornisa se convierte en una especie de tejadillo, el friso es liso y la última de las platabandas del arquitrabe recibe una decoración de rosetas esculpidas. Las rosetas son un signo inequívoco de que estamos ante una tumba real, puesto que es un motivo utilizado por la monarquía macedónica. Se han encontrado de la misma manera en algunos objetos en la tumba de Filipo II pertenecientes a este rey. Estan relacionadas simbólicamente con el sol.

Mhnmeio_6_Amfipolh.JPG


En el siguiente artículo (en griego) hay una interesante teoría que defiende que la tumba no ha sido profanada y que posiblemente podría darnos una buena sorpresa a cerca de su propietario.

posible%2520planta-%2520001.jpg

Parece que en esta última semana ya se han ido poniendo puntales y reforzando toda la estructura interior para continuar con los trabajos

31%2520dea%2520gosto%2520trabajos.jpg



new285.jpg


new284.jpg


Al limpiar los derrubios de sellado de la tumba han aparecido dos cariátides de mármol de Thassos delante de la pared de la antecámara. Las esculturas/columnas están unidas a un pilar de mármol de 0,20 x 0,60 metros que las separa de la pared. La cara de la cariátide de la izquierda está casi intacta, sólo presenta rotura de la nariz, mientras que a la de la derecha le falta la cara. Ambas cabezas presentan tirabuzones con abundantes rizos sobre sus hombros. Las korai llevaban aretes y una túnica de mangas en los que se perciben trazos de tonalidad azul y rojo.

new290.jpg


amphipolis-caryatids-stand.jpg


También se han encontrado rosetas esculpidas iguales a las encontradas en el friso, aunque el comunicado no hace mención a qué sala o lugar pertenecen.

new287.jpg


Delante de las esculturas hay una pared de sellado de piedra caliza hacia abajo que empieza justo desde la cintura. Es la segunda pared de sellado para la protección de la tumba. Tiene una anchura de 4,5 metros.
 
Última edición:
Y alguna que otra actualización sobre la tercera cámara:

A new door was discovered

phpThumb.php


A new door was discovered today at the 3rd septum wall, which is the next wall after the Caryatids. Scientists will try to get inside today.

See where exactly the door has been found: View our interactive plan


New photos from Amphipolis Tomb and press release (tras*lation by Byron Johnstad)

View the new findings on our interactive plan: Interactive representation of the Tomb - theAmphipolisTomb.com

On Friday 12/09/2014 members of the multidisciplinary team got access to the third chamber of the monument through the existing hole [doorway]in the wall. The team entered to document the existing structural conditions of this new chamber to design necessary supports and shoring. (photo 1 tomb interior).

1610805_377199565763952_910303838349107023_n.jpg


In situ observation revealed the ***owing data: The amount of sandy soil is lower in this chamber than the previous two. On the sandy soil there was found natural fragments with fossilized shells, from the natural terrain of the tomb hill. According to geological observations it appears that the embankment remains undisturbed.

Internally, the dome is made of limestone, just like the previous chambers. (Photo 2,3)

10703787_377200532430522_5621814432082030587_n.jpg


All three walls have the same detailed marble coating, as in the previous two chambers, with pillars, crowned with an Ionic architrave [ lintel]. (photo 4.5)

1908074_377200542430521_7229741350102229705_n.jpg


10665995_377200522430523_2809880180222311589_n.jpg


On the south wall is part of the right and left door frames, with marble coating. The limestone [upper] part of the wall is covered with a coat of red [paint]. (photo 6).

10599273_377200572430518_7834020340069252238_n.jpg



The inner portion of the lintel. (Photo 7).

10649752_377200569097185_579907238149131525_n.jpg


The dome of the chamber showing the state of stability is limit, (photo 8) with cracks in the crest, exhibiting open joints in sufficient depth from the inner face. In almost all observed cracks [extensive areas] on either side of the crest, found significant loss of the material. (photo 9)

The marble pillars around the visible portion of the vertical walls have systematical detachments which were found on the surface of sand backfill, were photographed, numbered and collected. (Photo 10). These detachments appear to be the result of intense structural stress, possibly from the tall portions of the dome. The southern area of this chamber is filled [approximately] with sand to 2m in height., while the northern part of the space is filled to 12-13m.

The gathered technical information shows that this space is not safe enough to allow removal of the sand/soil from this third chamber, before taking the necessary protective, safety and security measures. In particular, shoring of the chamber, even stronger than required in the previous two chambers. This will require a system of horizontal support beams, the length and breadth of the chamber for retaining the vertical walls inward falling thrust. To support the dome tubular steel and beams will be used. The removal of sand will be made in installments, to allow safe for adjustments to the retaining plates and structure.

These measures, shoring and supports are necessary due to the inaccessibility of the chamber and require special attention because of unfavorable structural conditions, and will require several days of work.

Finally, documentary work continues on the dimensional survey of the monument and its surrounding area, while the Municipality of Amfipoleos mounted floodlights and a security system.
 
"El primer ministro Antonis Samaras está seguro de que el país está ante "un hallazgo muy importante", en una región que desde los años 70 ha sido pródiga en descubrimientos arqueológicos de gran interés."


La panoplia que encontraron en la tumba del padre de Alejandro es la platano, recuerdo haber visto una parecida en el museo capitolino de Roma de un soldado etrusco, pero la de Filipo II es impresionante. A ver si encuentran algo parecido, me encantan esta clase de hallazgos, aunque para un arqueólogo no sean lo mas importante, esta claro.

El_comienzo_12.jpg


xTzf9y.jpg
[/URL][/IMG]

Esta es la foto que saqué en el museo, lastima que no se lea la placa inferior. La espada es una falcata con todas las letras y de un tamaño enorme, el individuo debía de estar bastante cachas para manejarla con destreza. Supongo que no entraría en combate con todo ese arsenal, el hacha da miedo de imaginarlo y todas esas lanzas y jabalinas. Al tratarse de un enterramiento supongo que le pusieron todo eso por cuestiones ceremoniales.
 
Última edición:
Han sacado una pequeña reconstrucción de cada área descubierta explicada en un dibujo en alzado:

xanfipolis_600x424.JPG.pagespeed.ic.R1zlAcYyGn.jpg
 
Muy interesante.
Este agosto pasado estube en Creta y visite varios yacimientos enre ellos el palacio minoico de Knossos:

knossos.jpg


Creta+Palacio+de+Cnosos+-+reconstrucci%C3%B3n+3.jpg


Saliendote de las rutas turisticass un encanto la isla y su gente.

A la minima que muestras un poco de atención o curiosidad por ellos o su tierra estan encantados, supongo que estan hartos del tipico turista guiri o prepotente.

Yo a la mayoria me los ganaba con un FUCK THE TROIKA


Volviendo al tema y desde mi desconocmiento quien puso toda la tierra dentro?
Lo hicieron a posteriori o ya cuando enterraban al que tocaba dentro o lo que fuera ellos mismos lo tapiaban?
 
Es de suponer que la tierra no la ponga nadie, sino que se vaya depositando por efecto de la erosión, y lo que en principio fue una estructura exenta vaya quedando tapiado. Diferentes serían otras tumbas como las de corredor, las megalíticas, en la sque se tapaba expresamente la cubierta de la sepultura con una colina de gravilla y tierra para que no se pudiera apreciar desde l exterior. En principio se supone que ésta no llevaba colinilla artificial encima, sino que se fue sedimentando.
 
Volver