España se llena de estelas de aviones que se expanden y no dejan pasar de forma clara la luz solar

Es que no falla, el magufo medio y el magufo más lerdo siempre acusan de estar medicado al que le debate cuando el artículo 3 de la ley de aguas ya lo les sirve como argumento.

Pero es que estas medicado de esa cosa experimental que ya te hemos visto por aqui en esos dias.

jorobar queremos trolls de calidad.
 
Sí, y también a patentes de sistemas de teletransporte. Te dejo uno que crea un agujero de gusano y te permite ir en segundos a donde tú quieras:

Puedes dudar de si se usa o no, no de su efectividad.
Probadas y con aporte de resultados.
Cinismos aparte.
Tienes cientos de videos de pilotos siendo entrevistados mientras utilizan tierra de diatomeas o yoduro de plata.
Aqui en españa ya a finales de los 70 se llevo a cabo el proyecto PIP.
Sin contar los cañones que hay distribuidos por el terreno.
 
las fumigaciones son ciclicas y muy descaras,nadie se toma la molestia de observar a largo plazo ni comparar cielos en meses semanas o dias,se pasan de cielos impolutos con los aviones echando su estela normal, a lo de hoy que no es mas que una simebra de nubes,con dios sabe que,vamos no plastifican el cielo y nos cuecen,pero bueno la gente lo definde como todas las perrerias que nos llevan haciendo años
 
Probadas y con aporte de resultados.
Cinismos aparte.
Tienes cientos de videos de pilotos siendo entrevistados mientras utilizan tierra de diatomeas o yoduro de plata.
Aqui en españa ya a finales de los 70 se llevo a cabo el proyecto PIP.
Sin contar los cañones que hay distribuidos por el terreno.
El yoduro de plata se usa, sí. Y se usa PARA QUE LLUEVA, no para que no llueva.

La tierra de diatomeas, sólo he visto un estudio en China y una noticia de que bombardeaban las nubes con cohetes para "secarlas". No funciona. Aunque la diatomita tiene alta higroscopicidad y puede absorber humedad, ésta precipita al absorberla, por lo que tienes el mismo efecto: la humedad de la nube a tierra. Y aún así necesitas muchísimas miles de toneladas para reducir un frente pequeño, por lo que no es viable. Por eso no verás más casos probados de su uso
 
Brutal.
20240127_152705.jpg
 
Digamos que tus cálculos son correctos. Y digamos que eso no es vapor de agua sino químicos malignos que lleva el avión. ¿Me estás diciendo que han cargado con 179 millones de toneladas de químicos los 4 aviones que han hecho esas estelas sobre Mallorca?
Qué va. Sí resulta que todo eso lo hace una avioneta con un bidón de 20l meparto:
 
Entramos en la época con mayor presencia de "gases" expulsados por el tráfico aéreo. Evidentemente con este trasiego de aviones sobre nuestro cielo y la gran cantidad de gases de efecto invernadero que expulsan tendremos meses "lluviosos" en los que no lloverá una cosa...
 
Pero es que estas medicado de esa cosa experimental que ya te hemos visto por aqui en esos dias.

jorobar queremos trolls de calidad.
¿medicado de qué? ¿Qué has visto exactamente?

¿No respondes porque aún sigues buscado un sólo mensaje mio donde defienda los rejonazos o diga que me he metido aunque sea sólo uno? Porque si buscas un poco solo me leerás renegando de la ponzoña el bichito incluso antes de que llegase a España.
 
A ver a decir verdad, al vivir cerca de un aeropuerto, he visto esto muchos años y de forma fuerte alguna vez hace 20 años. Lo normal hace 30 años era una linea subida de peso y poco más.

Pero ver todo el cielo tapado solo ha pasado en los últimos años.

Dicen porqué hay muchos más aviones. No me encaja el argumento
Solo con mirar fotos y videos anteriores a 2020 se ve que esto solo sucede ahora.
 
El yoduro de plata se usa, sí. Y se usa PARA QUE LLUEVA, no para que no llueva.

La tierra de diatomeas, sólo he visto un estudio en China y una noticia de que bombardeaban las nubes con cohetes para "secarlas". No funciona. Aunque la diatomita tiene alta higroscopicidad y puede absorber humedad, ésta precipita al absorberla, por lo que tienes el mismo efecto: la humedad de la nube a tierra. Y aún así necesitas muchísimas miles de toneladas para reducir un frente pequeño, por lo que no es viable. Por eso no verás más casos probados de su uso
Lo de que "no funciona" es igual que decir seguras y eficaces.
Y estoy buscando el video y no lo encuentro. Pais sudamericano, politico a bordo mientras operaban y comentaba que con sustancias higroscopicas y oxidos metalicos absorbian la humedad ambiental y desviaban su precipitaciom con campos electromagneticos a zona diferente de donde estaba previsto.
 
pues esperemos que al verano vayan a saco por que menudo solazo
 
Volver