jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.166
- Reputación
- 38.887
Lo que le pasa a jerjes es que ha tenido un ataque de ... algo. El sabrá 8:
Tampoco Miss Marple está de acuerdo conmigo, pero al menos es educada :rolleye:
Lo que no explica el "persa" es que los historiadores que cita son fundamentálmente "medievalistas", no hispanistas (estos últimos son extranjeros, hamijo :: por definición). El problema es que la edad media peninsular no causa molestias en el poder actual, sólo debates académicos (si quieres prosperar como historiador, como los citados, más vale que vengas de buena familia y hables del pasado más remoto
).
Mientras que la edad moderna española y sobre todo la contemporánea son temas que sí joroban a la casta actual, que proviene de ahí precísamente. Podemos relatar los hechos de los últimos 500 años, como loros...tercios...gloria...imperio, la típica lista de nombres y fechas, o analizar los motivos por los que "España" cae, desde hace siglos, en el ranking de matones de colegio. Eramos Nelson y ahora somos Milhouse.
Se dice que si no aprendes de tus errores, los repetirás. Bueno, pués por eso hay que estudiar la Hª con espíritu crítico. Siempre hay que pensar:
¿Por qué? ¿Por qué pasó? ¿Quién era ese tipo?... Y sacar conclusiones.
No creo haberte insultado ni faltado al respeto por decir q todo lo q has escrito es cosa poco buena.Por algo te apodas suevo,has destrozado como un barbaro la historia de España.
Salvador de Madariaga,te lo digo por si no lo sabes,no es medievalista.
En fin lo q intento decir ,es q no se comprende la edad moderna ni la contemporanea si no se conocen nuestros origenes,q nos llevaron a pelear sin descanso en Europa y en America y por q nuestros enemigos europeos tascaban el freno bajo la supremacia española.El Islam extendido y arraigado en multitud de tierras, desde el Atlantico hasta la India,solo de España fue expulsado.
Dices q la edad moderna y la contemporanea joroban a la casta actual.¿Crees q las conocen?Nuestros politicos no se distinguen precisamente por su nivel cultural.
La edad moderna española puede dividirse de dos periodos:
1º Auge y decadencia del Imperio español(1492-1700)
2º a)restauracion,nuevo auge y nueva decadencia de España como potencia mundial bajo los borbones (1700-1800)
b)Restauracion de la España moderna como nacion.
España vemos q ha perdido su vocacion.El siglo se llamo"intelectual" y la corte es una sucursal de Versalles.
En politica extranjera la casa de Borbon tuvo poco exito.La guerra de la Sucesion habia completado la ruina,la paz de Utrech se parecia mucho a una almoneda de casa grande.Inglaterra se quedo con Gibraltar y Menorca.Italia y Flandes se fueron cada una por su lado.Inglaterra,siempre tan listilla,gano tambien el derecho de asiento(monopolio de esclavos,por si no lo sabes)
España hay q reconocer q a raiz de esta epoca,tuvo poca suerte con sus monarcas.Los buenos mueren pronto y los malos duran mucho.
La dinastia borbonica da a España,un Carlos IV cuyos poderes mentales eran de lo mas modestos,goberno primero con los ministros heredados de su padre_-Floridablanca,Aranda-mas termino por entregarse a un ministro elegido por su mujer,por meritos mas conocidos por ella q por nadie.
Cayo España en manos de Francia y Napoleon hizo a España juguete de su politica a traves de Godoy.Bien para abreviar al fulastre,sucedio el Felon Fernando VII,al q se considera el rey mas poco apreciable de la historia de España.
Al llegar el s.XIX,solo se puede concebir de caotico
Los borbones reinaron mas despoticamente q los austrias.Hay en los borbones mas de amo personal q en los austrias.
La historia del s.XIX y parte del XX.es la historia q hace el pueblo español para darse nuevas instituciones sobre las ruinas de las viejas.Estorban estos esfuerzos la division de la clase intelectual en dos campos irreconciliables ninguno de los cuales presenta una solucion practica.
Este periodo hay q tratarlo con suma imparcialidad no a sencillas ni a locas.Asi q es mejor dejarlo para otra ocasion.
