Es hipotecarse de joven por una vivienda la peor decisión financiera que comete la juventud?

A día de hoy si. Un joven debería interesarse por la criptoeconomia, entenderlo e invertir

Ya se comprará luego el chaletaco a tocateja
 
Endeudarse durante años por zulos de cosa que no pueden pagar y a sobreprecio, pagando intereses usureros a un banco o un langosto. Todo por decir que es propietario, de ladrillo en un país socialista que se mea en la propiedad privada y que está dando pasos hacia el colapso demográfico y social.

Y depositar en eso tus recursos y atarte durante décadas a esta pedazo de cosa. Le salió mal a los millenial que están pagando la del 2008 y ya arruinaron su futuro económico, y peor les va a salir a los zoomer como vuelvan a caer en el mismo error. Cada centímetro de este país que compres es dinero tirado a la sarama

No estás comprando unos ladrillos, estás comprando el derecho a tener en propiedad unos ladrillos en un lugar con:

Alcantarillado
Fibra óptica
Ectricidad
Gas
Servicio de recogida de basuras
Autobuses de linea regulares
Algún parque
Servicios cerca como colegios, hospitales, comercios, restaurantes supermercados...

Todas esas cosas no son gratis, si compras tú casa, algun día no tendrás que pagar por estar ahi instalado, ya habrás pagado eso, tú hijo lo heredará.

Cuando uno está viejo y enfermo debe tener los deberes hechos, la casa pagada y la pensión utilizarla para disfrutar de su merecido descanso.
 
Falso
En España no existe la propiedad privada, parece mentira que no lo sepais a estas alturas. Crees que tienes algo, y no tienes nada. El dinero lo puedes mover, el ladrillo no

Y si no compras tu no propiedad, tendrás que pagar el alquiler de la no propiedad de alguien durante toda tu vida hasta la tumba.
 
Falso
En España no existe la propiedad privada, parece mentira que no lo sepais a estas alturas. Crees que tienes algo, y no tienes nada. El dinero lo puedes mover, el ladrillo no

Cierto. Y estipulado en la mismísima Constitución: toda propiedad privada en España se subordina al interés general (es decir, a lo que le salga de los huevones al Gobierno).

Salvo la propiedad de la deuda pública, cuya devolución y pago de intereses pasa por encima de TODO (establecido en la misma Constitución).
 
Pero este hilo mieda sigue vivo?

Pobre hombre que no puede comprarse vivienda se dice a si mismo que es la mejor opción y la gente le da bola, basicamente de esto va el hilo
 
Y si no compras tu no propiedad, tendrás que pagar el alquiler de la no propiedad de alguien durante toda tu vida hasta la tumba.
Creo que no estáis teniendo en cuenta el enorme coste de oportunidad de empezar a pagar una vivienda o pagarla a tocateja incluso (para quien pueda), a la alternativa de invertir ese dinero en un fondo indexado y olvidarte, lo cual va a multiplicar tu dinero al cabo de los años de una forma que jamás podrás si destinas ese dinero a pagar el ladrillo. Y el ladrillo jamás se revalorizará como las acciones. El ladrillo sube conforme a la inflación y los desajustes de la oferta/demanda en función del momento, lugar, etc. Las acciones deberían subir bien por encima de la inflación al largo plazo, porque si no significaría que el puñetero mundo está estancado o en recesión de forma permanente, lo cual no tiene ningún puñetero sentido.
El alquiler hay que pagarlo, pero te da espacio para hacer crecer el resto de tu dinero. Los cálculos históricos me dan la razón. Una persona terminará mucho mas rica si alquila e invierte el resto de esta manera, que si compra y luego una vez tiene la vivienda pagada ya se pone con la inversión. De hecho el cálculo sería apabullante
 
Y cuál es tu solución?
Una tienda quechua?
 
Si eres pobre y pretendes tener techo, cuanto antes te hipoteques será mejor para ti. La vivienda en España ha sido, es y siempre será un valor refugio.

Y es que las burbujas no existen, de ahí que este foro sea la paradoja de Schrödinger hecha sarama internáutica.
 
porque si no significaría que el puñetero mundo está estancado o en recesión de forma permanente, lo cual no tiene ningún puñetero sentido.
¿Tu crees? En Europa ya se alcanzó el techo demográfico, de ahí el gran estancamiento de sus economías desde 2008 , especialmente en países como Italia, Francia y España, todo su poco crecimiento está sustentado en una deuda disparatada. Los chinos también tocaron su techo demográfico y ya es cosa del pasado esos crecimientos anuales del 10%.

Estamos en un mundo en el que las principales economías ya no pueden crecer mas en población, en lo único que crecen es en deuda, desde 2016 la guerra económica entre EE.UU y China no ha hecho mas que recrudecerse, desde hace dos años la guerra en Ucrania, el conflicto en oriente medio y peligros permanentes que pueden estallar en cualquier momento en India-Pakistán, China-Taiwan, disturbios sociales en Europa (hay mucho jovenlandés y mucho nativo cabreado) etc, etc. A mi de ninguna manera me parece seguro el crecimiento para los próximos quince años y si hay cada vez mas riesgos de conflictos entre bloques que afecten mucho al comercio mundial.
 
Creo que no estáis teniendo en cuenta el enorme coste de oportunidad de empezar a pagar una vivienda o pagarla a tocateja incluso (para quien pueda), a la alternativa de invertir ese dinero en un fondo indexado y olvidarte, lo cual va a multiplicar tu dinero al cabo de los años de una forma que jamás podrás si destinas ese dinero a pagar el ladrillo. Y el ladrillo jamás se revalorizará como las acciones. El ladrillo sube conforme a la inflación y los desajustes de la oferta/demanda en función del momento, lugar, etc. Las acciones deberían subir bien por encima de la inflación al largo plazo, porque si no significaría que el puñetero mundo está estancado o en recesión de forma permanente, lo cual no tiene ningún puñetero sentido.
El alquiler hay que pagarlo, pero te da espacio para hacer crecer el resto de tu dinero. Los cálculos históricos me dan la razón. Una persona terminará mucho mas rica si alquila e invierte el resto de esta manera, que si compra y luego una vez tiene la vivienda pagada ya se pone con la inversión. De hecho el cálculo sería apabullante

El coste de oportunidad de la rentabilidad del dinero de la entrada de la hipoteca son pipas en relación con lo que supone que la renta destinada al pago de la vivienda se pueda acumular en una propiedad.

La vivienda sube más que la inflación históricamente debido a desproporción entre el crecimiento de la población y la disponibilidad de suelo.

Cuando solicitas hipoteca, pagas un precio por tu casa y ese precio ya no cambia jamás para ti, tu deuda es en relación a ese precio, es decir, es cada vez menor en términos reales por la inflación y por la amortización. Vamos que te apalancas y te proteges de la inflación.

Tener hipoteca no es óbice para destinar el resto de tu renta al ahorro en acciones. Hablo solo de la proporción de renta que se destina a la vivienda, alquiler frente a compra.


Ye estoy harto de discutir esto con mi hermano.
 
Última edición:
El coste de oportunidad de la rentabilidad del dinero de la entrada de la hipoteca son pipas en relación con lo que supone que la renta destinada al pago de la vivienda se pueda acumular en una propiedad.

La vivienda sube más que la inflación históricamente debido a desproporción entre el crecimiento de la población y la disponibilidad de suelo.

Cuando solicitas hipoteca, pagas un precio por tu casa y ese precio ya no cambia jamás para ti
, tu deuda es en relación a ese precio, es decir, es cada vez menor en términos reales por la inflación y por la amortización. Vamos que te palancas y te proteges de la inflación.

Tener hipoteca no es óbice para destinar el resto de tu renta al ahorro en acciones. Hablo solo de la proporción de renta que se destina a la vivienda, alquiler frente a compra.


Ye estoy harto de discutir esto con mi hermano.

fiVLRsN.jpg

Otra servesita por aquí que se me ha quedao la garganta seca
 
al contrario mozo, yo si pudiera volver atrás ... desde que cobré el primer sueldo hubiera abierto mi cuenta de ahorro hormiguero y a partir de cierto capital acumulado, comprau pisucu y alquilau en plan feministodeizquierdas.
Por casualidad ¿ que edad tienes ?
 
Sin duda se puede vivir durante un tiempo razonable en casa de los padres. Pero si se alarga en exceso, conlleva el coste de quedarse infantilizado de por vida, no formar una familia, y no desarrollar una personalidad de adulto plena.

No desconozco que para muchos lo anterior no supone el menor problema. Mi comentario es un simple apunte.
Más o menos como quedarse soltero de por vida, vamos a decirlo, no es normal no tener nunca una relación estable, el ser humano necesita una relación para desarrollarse y terminar de madurar
 
Volver