inmi_soy
Madmaxista
- Desde
- 26 Dic 2009
- Mensajes
- 19.171
- Reputación
- 10.557
Es a vos, querido líder!!!
- Autor del tema inmi_soy
- Fecha de inicio
inmi_soy
Madmaxista
- Desde
- 26 Dic 2009
- Mensajes
- 19.171
- Reputación
- 10.557
Los fulastres me aburren muy rápido.
Puedes cerrar el hilo si quieres. Reconócelo, esto no da para más y tú menos aún.
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Por eso estas borrando post y los vuelves a postear.
Que astuto sos.
inmi_soy
Madmaxista
- Desde
- 26 Dic 2009
- Mensajes
- 19.171
- Reputación
- 10.557
¿Tienes cuenta en este foro o te han baneado?
No hombre, no... este es el orate que se sube al tejado del colegio y se tira con el abrigo atado al cuello gritando que es superman
Jojojojo
Nunca te había visto ir de reculada.
¿ Te ha pegado caguelo ?
inmi_soy
Madmaxista
- Desde
- 26 Dic 2009
- Mensajes
- 19.171
- Reputación
- 10.557
시켈 !
Lonchafinista.
- Desde
- 18 Feb 2010
- Mensajes
- 94.948
- Reputación
- 141.102
Lo primero, aprende a citar o a quotear, maja, que aparece como cita tuya.
Da igual de qué forma se la mencione, o incluso sin mencionarla, os molesta quién lo haga o quién os la recuerde aun sin haberla mencionado.
Pues la sensibilidad selectiva y extrema es vuestro problema, no el mío.
¿Qué memoria he manipulado yo? ¿me lo explicas?
¿y dónde narices mencioné ni de refilón a la enferma, que ni se sabía quién era, cuando puse la cita de cooper haciendo de verdulera insultando a Buster?
¡Qué shishis dices de usar a nadie para mis argumentos, si usé una cita de la verdulera, no de la enferma!
Para manipuladores vosotros, que no dejais de decir que hice cosas que jamás he hecho, y no habeis probado ni una.
¿Te cuento otra vez la descarada manipulación que hizo chris del tema de los MP? eso fue de traca, y encima PROBADO, ¡que mira cómo corrió a borrarlos, recién publicados.
No puedes ver, en serio ya, que las circunstancias, el contexto la intención, las motivaciones etc afectan la valoración de un mismo hecho?
Tanto tabú por la palabra muerto y aplaudís a quien me desea la fin o participais en hilos con porras sobre muertos, etc...¡pedazo de hipócritas!
Así que si no tienes nada más que decir que sandeces sin probar nada...vete a tomar por ojo ciego.
¿Y por qué sacaisteis fuera del hilo pony las condolencias de dos foreros por su fin? eran post delicados , respetuosos hacia ella. Pero sus señorías con su sapiencia infinita adivinaron que esos dos tenían malvadas y ocultas intenciones con sus condolencias. Hasta eso os molestó.mimuertte dijo:
Da igual de qué forma se la mencione, o incluso sin mencionarla, os molesta quién lo haga o quién os la recuerde aun sin haberla mencionado.
Pues la sensibilidad selectiva y extrema es vuestro problema, no el mío.
¿Qué memoria he manipulado yo? ¿me lo explicas?
¿y dónde narices mencioné ni de refilón a la enferma, que ni se sabía quién era, cuando puse la cita de cooper haciendo de verdulera insultando a Buster?
¡Qué shishis dices de usar a nadie para mis argumentos, si usé una cita de la verdulera, no de la enferma!
Para manipuladores vosotros, que no dejais de decir que hice cosas que jamás he hecho, y no habeis probado ni una.
¡que demuestres de una fruta vez qué argumento he manipulado usando a la innombrable!mimuerttte dijo:
¿Te cuento otra vez la descarada manipulación que hizo chris del tema de los MP? eso fue de traca, y encima PROBADO, ¡que mira cómo corrió a borrarlos, recién publicados.
No puedes ver, en serio ya, que las circunstancias, el contexto la intención, las motivaciones etc afectan la valoración de un mismo hecho?
¿Y tú tienes vergüenza? Tanta piel fina con una enferma y os pasais por el forro todo tipo de enfermedades usándolas como arma de insulto.mimuertte dijo:
Tanto tabú por la palabra muerto y aplaudís a quien me desea la fin o participais en hilos con porras sobre muertos, etc...¡pedazo de hipócritas!
Así que si no tienes nada más que decir que sandeces sin probar nada...vete a tomar por ojo ciego.
Última edición:
Amy Farrah Fowler
Será en Octubre
AQUÍ.
Si no entiendes que esto es manipular para llevar el agua a tu molino es problema tuyo. MUY TUYO.
Entiendes lo que es llevar a alguien en la firma con cariño como recuerdo y admiración y la diferencia que hay con que te pases el día utilizandolo para lanzar cosa contra todo el mundo? No estoy hablando de antes, ni de tus peleas de hace meses o semanas. Estoy hablando de este post de hace menos de 24 horas.siken dijo:
No sé si eres corta, fulastre o simplemente no tienes ningún tipo de empatía, todo, absolutamente todo ¿tiene que girar alrededor tuyo?
Ale, ya he alimentado al trol. Hasta el mes que viene guapa
Última edición:
Mimolette
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2010
- Mensajes
- 3.707
- Reputación
- 7.034
No, ya veo que ni lo entiendes ni ves la diferencia.
시켈 !
Lonchafinista.
- Desde
- 18 Feb 2010
- Mensajes
- 94.948
- Reputación
- 141.102
Me he limitado a decir lo que pienso cuando veo la firma de vigar y otras cuantas.
Como parte visible del foro puedo comentar su firma o lo que me de la gana.
Yo lo llevo a "mi molino", dices. Y Topo al suyo de insultarme , que hasta ha estado provocándome por hilos en los que yo no le citaba para nada. Y aquí cada uno a "lo suyo" ¿y qué?
Como todavía nadie me ha dado explicaciones lógicas para ciertos baneos que comparados con otras cosas veo injustos... los menciono cuando me da la gana. USA EL IGNORE.
Y aún no me has explicado lo de los foreros que dieron el pésame.
Ni en qué te basas para adjudicarme malas intenciones y eso de "utilizar a un muerto".
Utilizo las conductas de ciertos foreros respecto a ese tema, ¿no sabes diferenciar las críticas a sus conductas respecto a un tema de las supuestas motivaciones que me adjudicas respecto a ese tema de fondo que ni lo toco?
¿Y tú me llamas corta , fulastre, etc...a mí con la confusión que teneis respecto a eso?
Última edición:
Mimolette
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2010
- Mensajes
- 3.707
- Reputación
- 7.034
Pues yo estoy convencida que el no ver la diferencia entre situaciones distintas porque se simplifican los hechos hasta lo absurdo y se ignora cualquier circunstancia que pueda modificarlos debe obeceder a alguna razón. Eso no es maldad, es como si sus preferencias cognitivas funcionaran de una manera rara. A los niños se les pide a veces que describan lo que una persona vería si estuviera en una posición distinta (por ejemplo, un dibujo de una montaña y preguntar qué vería la persona en la cima y que vería si estuviera abajo). Es porque en los críos es una habilidad, el ver las cosas desde otro punto de vista, que tarda algo en desarrollarse. No sé.
ienso: Es muy interesante.Antipsicópata
Madmaxista
- Desde
- 10 Sep 2011
- Mensajes
- 6.290
- Reputación
- 5.973
Pero esta es la esencia de la psicopatía: una disociación razón-emoción o sentimiento. Los orates son cognitivamente normales, es el área de los sentimientos jovenlandesales lo que falla. La anormalidad del orate está en que teniendo la capacidad racional intacta se conduce por la vida de forma inmoral, lo que repercute en un daño hacia los que tienen la mala fortuna de tener alguno demasiado cerca en el trabajo o en la familia.
La psicopatía es un tipo de personalidad rara, infrecuente pero no es una demencia y por eso hace mucho que se la sacó del DSM. No confundamos personalidad psicopática con las demencias tipo psicosis, esquizofrenia, o psicosis paranoides. Estas últimas sí son demencias con deterioro de las facultades cognitivas (vamos, en lenguaje coloquial, que tienen alucionaciones, hay pérdida del contacto con la realidad)
Mimolette
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2010
- Mensajes
- 3.707
- Reputación
- 7.034
Exactamente. Es aplicar las reglas de la logica de manera extrema ignorando cualquier valoración emocional o jovenlandesal.
시켈 !
Lonchafinista.
- Desde
- 18 Feb 2010
- Mensajes
- 94.948
- Reputación
- 141.102
Para hablar de entendereras primero aprende tú a entender lo que lees.
Si alguien critica cómo reacciona fulanito cuando se habla del Papa ¿está criticando al Papa o está criticando las reacciones de fulanito?
Uy, sí, qué pecado que ha mencionado al Papa para hablar de las reacciones de fulanito, ¡pero está criticando a fulanito, no está opinando sobre el Papa.
¿Necesitas más clases de bárrio sésamo para ententer las diferencias?
inmi_soy
Madmaxista
- Desde
- 26 Dic 2009
- Mensajes
- 19.171
- Reputación
- 10.557
Pues yo estoy convencida que el no ver la diferencia entre situaciones distintas porque se simplifican los hechos hasta lo absurdo y se ignora cualquier circunstancia que pueda modificarlos debe obeceder a alguna razón. Eso no es maldad, es como si sus preferencias cognitivas funcionaran de una manera rara. A los niños se les pide a veces que describan lo que una persona vería si estuviera en una posición distinta (por ejemplo, un dibujo de una montaña y preguntar qué vería la persona en la cima y que vería si estuviera abajo). Es porque en los críos es una habilidad, el ver las cosas desde otro punto de vista, que tarda algo en desarrollarse. No sé.
Tu problema sik, es que intentas razonar con esta clase de trolles.
Te aseguro que sería más fácil intentar apagar el Sol a salivazo limpio que entren en razón.
Con esta gente no se razona bajo ninguna circunstancia, porque es solo lo que ellos dicen y punto.
Así que es mejor empezar a practicar con la saliva para intentar llegar al Sol lo más rapido posible.
