En redes sociales anglosajonas se preguntan cómo España pudo conquistar América y un usuario concluye que podría haberlo hecho cualquiera

Hilarante relato, pone cosas como esta:
" Los marinos que descubrieron América se las ingeniaron para evitar que los continuos movimientos del barco no alteraran la lectura del péndulo. "

Eran unos genios, claro que sí, un péndulo funcionando en medio del mar, pero se las ingeniaron igual. meparto:
No sé, pero nunca voy a entender cómo leerse estos tochos y pasarse de largo esta clase de fantasías sin que algo te haga ruido, es como si un péndulo pudiese funcionar igual que un reloj mecánico.
 
Ha borrado el comentario... O se lo ha borrado la moderación.









El mensaje finalizaba así:


Entonces, en resumen, los conquistadores españoles tenían ventajas en su poder militar y un intercambio desigual de enfermedades, y los primeros probablemente alentaron a los aliados indígenas a ayudarlos más. Estos fueron posibles porque las Américas habían sido aisladas del Viejo Mundo. Sospecho que cualquier sociedad europea o asiática podría haber hecho lo mismo, siempre que tuviera los barcos que fueran capaces de viajar allí.

Por otro lado, había pocas ventajas que fueran específicas de la propia España. Según las estimaciones del PIB per cápita histórico tanto de Angus Maddison como del más reciente Proyecto Maddison, la cifra de 1500 era más baja en España que en la mayoría de los demás países de Europa Occidental.

¿Por qué entonces España se convirtió en el primer país en descubrir América? Se debió a una cadena de acontecimientos que llevó a España a convertirse en el primer país en colonizar las Américas. En el siglo XV, hubo interés en Europa por encontrar una ruta marítima a India y China. La primera y más obvia ruta sería tratar de encontrar un camino alrededor de África. La primera ola de exploración fue patrocinada por Portugal, el país más cercano a esta ruta, y lograron encontrar una ruta marítima alrededor de África hasta la India. Los gobernantes del reino rival de España decidieron, a regañadientes, apoyar el intento de Cristóbal Colón de encontrar una ruta alternativa hacia el oeste.

bullship, por partes

Espanha fue el primer pais en descubrir America por la siguiente razon.

En la perninsula habia tres reinos, Castilla , Portugal y Aragon.

Aragon estaba expandiendose con exito por Italia.

Portugal tania un trafico de esclavos neցros consolidado en el meditarraneo y la ruta de las especias bordeando Africa hasta indonesia. Donde estaban las islas molucas.

Colon le ofrecio el proyecto a Isabel de Castilla y ella dijo si. Influenciada tambien por los exitos de sus vecinos.
Antes del descubrimiento de America, Italia era el centro del comercio. Es mas, cuando se descubre America, Sevilla se llena de Italianos hasta arriba de pasta construyendo palacios e iglesias.
Las especias que Portugal traia de la otra parte del mundo eran mas valiosas que el oro y la plata.

Como un pais con 8 millones de personas conquisto America?

Espanaha desarrollo durante la reconquista un poder militar y un conociemiento de cartografia y de repoblacion que se usaron en el nuevo mundo.
Inglaterra era un zurullo en la America continental comaparada con Espanha y no es que fueran menos inteligentes. Es que Espanaha tenia una tecnologia militar muy superior.

Y ese tio no se pregunta como es que la mayor parte de Italia haya sido mas tiempo Espanhola que italiana?
Y los paises bajos y flandes?

La infanteria espanhola fue invencible hasta mediados del siglo XVII cuando francia copio a los tercios.
 
No voy me voy a meter en el tema de la tecnología naval , la demografía , la cartografía, el poder militar, la diplomacia , el filtro en América era la capacidad de alimentarse, la logística para comerciar, , aguantar el clima y las enfermedades, y , ahí cualquiera que trastee historia ve como otros europeos no medraban en esos ambientes porque no se aclimataban sin más , luego España pilló el combo desde el principio que era controlar el Caribe, era el lugar desde donde dar el salto al continente, y luego lo más parecido al clima y riquezas europeas era el actual México y sur de Estados Unidos y eso estaba al interior, los piratas europeos nunca pasaron de asaltar la costa
 
Las opiniones son como el ojo ciego , cada uno tiene las suyas. Charles Melvin Hudson , un prestigioso antropólogo, profesor de antropología e historia en la Universidad de Georgia , afirmó que solamente España estaba preparada para la conquista de América en el S.XVI.

Según Hudson, los conquistadores españoles eran hombres duros y estaban ansiosos por obtener riquezas, títulos y la gloria. Después de 1492, con la Reconquista completada, Castilla estaba repleta de hombres de armas que no conocían otro oficio que la guerra. Estaban con la jovenlandesal muy alta y preparados para una nueva cruzada. Convenientemente, Cristóbal Colón les dio un lugar hacia el que canalizar sus energías y donde podían hacer realidad sus ambiciones.

Merece la pena recordar que los pueblos ibéricos tenían siglos de experiencia no solo militar sino también experiencia en colonizar y absorber otras culturas. Durante la reconquista los territorios arrebatados a los jovenlandeses eran colonizados por gente del norte,gallegos,vascos,leoneses ,ect..Inglaterra, por ejemplo, no experimento un proceso similar, es cierto que lucharon contra Francia en las guerra de los cien años, pero los franceses también eran cristianos y es por ello que entre los ingleses no se forjó un espíritu de cruzada ni se desató un fervor religioso como el que movió a los conquistadores españoles.
La pregunta del anglo es muy honesta, es perfecta, es el tipo de preguntas que siempre hay que hacerse. Y en este caso con solo hacer la pregunta ya notas que la repuesta va ser de mucho honor y gloria.

La respuesta la da el forero que cito. 700 años de guerra contra una civilizacion que tiene la guerra por religion. Guerra de toda la poblacion, pues se usaba a la gente corriente como colonos de frotera para conservar lo reconquistado. Como estarian de prepararados la clase guerrera! Ningun otro en aquella epoca hubiera podido adentrarse en aquel continente americano, menos en Mexico y Peru. Fue una gesta casi imposible, mas fue real. Quizas solo Turcos y Chinos podrian haber tenido algo de exito.
 
Les debe escocer mucho a estos anglos que esos poco apreciables españoles (PIGS) conquistaran ellos solitos un continente. ¿Cómo no lo hicimos nosotros, si éramos (somos), más listos, más altos y más guapos? ¿Cómo pudo ser? ¿Qué se nos escapa? Como son incapaces de dar con la respuesta, la conclusión es obvia: si lo hicieron ellos, podría haberlo hecho cualquiera...
Lo que mas les duele no es eso, lo que les duele es que culturalmente ven que no pueden contra la herencia que allí quedó. En Filipinas nada mas arrevatársela a España montaron un genocidio para eliminar de allí la lengua y la cultura española. Ese es el espiritu, les toca los huevones que se hable otro idioma en la mayor parte de un continente que consideran suyo, incluso se han apropiado del nombre, pero que de facto les supone una barrera infranqueable para hacerse con él como les gustaría. La lengua es un poderoso escudo que impide la asimilación cultural, son el imperio hegemónico pero al sur tienen la frontera de algo que aún considerandolo suyo es otro mundo que no tiene nada que ver con ellos, ¿y quien es el culpable de eso?, España.
 
Última edición:
Por otro lado, había pocas ventajas que fueran específicas de la propia España. Según las estimaciones del PIB per cápita histórico tanto de Angus Maddison como del más reciente Proyecto Maddison, la cifra de 1500 era más baja en España que en la mayoría de los demás países de Europa Occidental.




Pero quien shishi puede publicar semejante barbaridad.


España(Peninsula Iberia), sería tras Francia e Italia(segun zonas), la zona mas rica y prospera del planeta(Que me perdonen los Chinos). Los Alemanes, Suizos, Austriacos,Daneses, Escandinavos eran mucho pero mucho mas pobres que España, incluso mas pobres que zonas de EuropaOriental.


Decir o mentar esto, es para no volver hacerle caso.
 
Volver