En redes sociales anglosajonas se preguntan cómo España pudo conquistar América y un usuario concluye que podría haberlo hecho cualquiera

¿qué sabemos de dicho mapa?

El mapa de Piri Reis. Lo que dice la wikipedia es cosa, se le atribuye al tal Piri Reis (un turco) pero que en realidad no lo hizo él, era una copia que tenía de otros muchísimo más antiguos (de la época de los egipcios o incluso asirios) . Fue estudiado en profundidad en los 50 y vieron que era una proyección muy rara, hasta que no dieron con la clave matemática de esa proyección y pudieron pasarla a una que entendieran (la Mercator) no pudieron saber realmente qué es lo que tenían entre manos. El mapa era de todo el planeta incluyendo la Antártida y cordilleras que actualmente están tapadas por hielo o que en aquella época se acababan de descubrir (en las islas árticas). Se estima que pueden tener entre 7.000 y 10.000 años de antigüedad y que se realizó desde un punto a gran altura aproximadamente sobre la vertical de El Cairo.
 
Las opiniones son como el ojo ciego , cada uno tiene las suyas. Charles Melvin Hudson , un prestigioso antropólogo, profesor de antropología e historia en la Universidad de Georgia , afirmó que solamente España estaba preparada para la conquista de América en el S.XVI.

Según Hudson, los conquistadores españoles eran hombres duros y estaban ansiosos por obtener riquezas, títulos y la gloria. Después de 1492, con la Reconquista completada, Castilla estaba repleta de hombres de armas que no conocían otro oficio que la guerra. Estaban con la jovenlandesal muy alta y preparados para una nueva cruzada. Convenientemente, Cristóbal Colón les dio un lugar hacia el que canalizar sus energías y donde podían hacer realidad sus ambiciones.

Merece la pena recordar que los pueblos ibéricos tenían siglos de experiencia no solo militar sino también experiencia en colonizar y absorber otras culturas. Durante la reconquista los territorios arrebatados a los jovenlandeses eran colonizados por gente del norte,gallegos,vascos,leoneses ,ect..Inglaterra, por ejemplo, no experimento un proceso similar, es cierto que lucharon contra Francia en las guerra de los cien años, pero los franceses también eran cristianos y es por ello que entre los ingleses no se forjó un espíritu de cruzada ni se desató un fervor religioso como el que movió a los conquistadores españoles.
 
Última edición:
Cuando hablamos de jovenlandeses con cierto nivel para navegar hablamos de sirios, turcos y persas que al fin y al cabo sustuyeron a culturas preexistentes como la romana o la persa.
Pero los fiel a la religión del amores del Magreb no tienen nada que ver con estos. Menos desarrollados en la navegacion ni para llegar a las islas canarias y ocuparlas
 
Por la ciencia andalusí

Al igual que en Europa en la Edad Media no se conocian las obras clasicas, inventos como el astrolabio y el cuadrante tampoco lo conocian. Todo este conocimiento si lo tenian el mundo islamico, el astrolabio por ejemplo lo utilizaban para orientarse direccion a la Meca.

Sin elementos tan comunes y desarrollados en al Andalus como el cuadrante o el astrolabio ni Portugal ni Castilla podrian haberse lanzado al mar abierto.
La prueba se tiene con los vikingos que llegaron a America pero no tenian medios para situarse en mar abierto

El astrolabio más antiguo que se conserva en la actualidad fue construido por el astrónomo persa Nastulus hacia el año 927 y se conserva en el Museo nacional de Kuwait.

En al Andalus el astrolabio fue muy perfeccionado. Entre los constructores de instrumentos cabe destacar al andalusí Azarquiel que en 1067 hizo un astrolabio conservado hoy en día, Azarquiel inventó un astrolabio que podía ser usado en cualquier latitud terrestre, fué llamado Azafea.

Una de las láminas de un Astrolabio planisférico (Azafea) andalusí de Azarquiel de 1067:

AnNh3hu.png



Estos astrolabios fueron vitales en las expediciones maritimas de Castilla y Portugal y utilizados por marineros como Vasco de Gama.

La tripulación de Colón contaba con astrolabios, sin embargo no fue utilizado durante la travesía. Los marinos de la expedición prefirieron utilizar el cuadrante, que también medía la latitud por observación del sol, y era más preciso que el astrolabio. Los marinos que descubrieron América se las ingeniaron para evitar que los continuos movimientos del barco no alteraran la lectura del péndulo.

Los astrónomos islámicos de la Edad Media mejoraron los cuadrantes clasicos y construyeron cuadrantes por todo Oriente Medio, en observatorios como los de Marageh, Rey y Samarcanda. Al principio, estos cuadrantes solían ser muy grandes y estacionarios, y podían girarse en cualquier dirección para obtener tanto la altitud como el acimut de cualquier cuerpo celeste. A medida que los astrónomos islámicos fueron avanzando en la teoría astronómica y en la precisión de las observaciones, se les atribuye el desarrollo de cuatro tipos diferentes de cuadrantes durante la Edad Media y más allá. El primero de ellos, el cuadrante seno, fue inventado por Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi en el siglo IX en la Casa de la Sabiduría de Bagdad. Los otros tipos eran el cuadrante universal, el cuadrante horario y el cuadrante andalusí.

Cuadrante andalusí (Museo Arqueológico Nacional)

Su cara frontal responde al modelo del denominado cuadrante "novus" (nuevo) inventado por el matemático y astrónomo granadino Jacob ben Mahir ben Tibbon (2ª mitad del s. XIII) conocido en las fuentes escritas latinas como Prophatius Iudaeus. Las líneas grabadas en esta cara derivan de un doble abatimiento de las curvas de un astrolabio y son las siguientes: los círculos de horas temporales, las curvas almicantarates y acimutes para la latitud de 36º40´ (corresponde a Almería, Granada y Túnez), las horas del salat ó rezo islámico y la proyección estereográfica de la cuarta parte de la eclíptica, de los trópicos y del ecuador.

Su dorso lleva grabado un cuadrante de senos, cuadrícula que permite calcular el seno y el coseno del ángulo medido, gracias al hilo lastrado que colgaría del vértice y las dos pínulas abatibles, ahora encajadas en el cuadrante.

fPanXtf.jpg

¿Y por que la jovenlandésnegrada no llego a America antes?
 

Porque Inglaterra en el S.XVI era un reino pequeño y pobre en la periferia de Europa. Un cero a la izquierda. Además , saliendo de Inglaterra , las corrientes llevan a América del Norte y allí no había nada , sin embargo , la corriente que se pillaba desde las Canarias desembocaba en el Caribe , y el Caribe fue el trampolín hacía centro y sur de América , dónde abundaba el oro y la plata y se hallaban las civilizaciones más desarrolladas.
 
Fue el descubrimiento del ron, que hizo en el mar el papel que la ginebra hacía en tierra, el que llevó a los piratas a dominar los mares.

En cuanto a los españoles... cabe decir lo que dijo el anciano griego en el estadio cuando los espartanos le cedieron el paso y el asiento.

Todo griego sabe lo que está bien, ¡pero sólo los espartanos lo han hecho!

Vamos: que todo el mundo podía conquistar imperios pero sólo los españoles tuvieron huevones y habilidad.

En cuando a lo de la ciencia islámica... ya sabemos a estas alturas que los fiel a la religión del amores se limitaron a copiar y a robar: la innovación no va con ellos porque es contraria al espíritu mahometano.
 
Los hijos de la gran bretaña siempre han sido unos envidiosos tremendos, nosotros podemos tener la fama, pero ellos nos superan bastante, y la historia está ahí para probarlo, eran ellos los que nos robaban los barcos con sus corsarios y piratas bendecidos por la corona de Inglaterra, su mayor virtud es la habilidad para el engaño y la falta de escrúpulos, traicioneros y falsos como un euro de madera.


Francis Drake - Wikipedia, la enciclopedia libre

Drake fue un puñerero fracasado, por cada exito que tenia se llevaba diez ostras.
 
Los jovenlandeses no tenían incentivo para hacerlo por que ellos eran el último tramo de la cadena que traía las especias de Asia por vía terrestre, eran ellos los que vendían esas especias a los europeos.

Los portugueses abren la ruta marítima más directa rodeando África y tampoco tenían incentivo en buscar la ruta en dirección contraria por que sus cartógrafos sabían que era más larga.

El comité de sabios que asesoraba al Rey de Portugal le dice que Colon se equivoca y ha calculado mal la distancia.. y tenían razón.

A España le queda solo intentar abrir la ruta contraria..
Vaya. No tenían más motivos que la venta de especias. Su expansión a la península, llegar a Francia era por las especias.
 
Solo que con el dinero de aragon. Como siempre

Dinero que le fue devuelto con creces, los soldados que conquistaron América eran de Castilla, los colonos que colonizaron América eran de Castilla, los de la Corona de Aragón no pintaban nada en América, de hecho tenían prohibido emigrar allí hasta casi finales del siglo XVIII.

La América española es una creación castellana.
 
Volver