Einstein fue el mayor fraude la historia de la ciencia

Sobre la poca competencia matemática de AE y el uso , casi abuso, del trabajo duro de matemáticos a su alrededor , hay mucho de cierto. Y es verdad que se magnifica su trabajo frente a otros de mucha más trascendencia o simplemente mas exigentes.

Pero la clave de su fama son los famosos papers de 1905, que son originales y sencillos y apuntan a lo que luego hubo que desarrollar durante toda una década, pero son suyos. Ahí sí es llamativo que alguien en su situación y con sus estudios diera la campanada. Como no parece haber tenido padrinos en las alturas y es difícil imaginar una conspiración tan pronto como en 1905 para fabricar un mito (cuya futura utilidad dudo que se conociera en un tiempo en el que en el planeta entero había apenas unos cientos de físicos, la mayor parte alemanes), hay que reconocer que el hombre tuvo talento, que se elevó "a hombros de gigantes ", como todos, pero los artículos de 1905 ahí están.
¿ Qué no tenía padrinos? ay señor, señor...
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Entramos en cosas que ya no manejo, porque no las puedo creer, no me sale, están fuera de mi forma de ver el mundo. Para mí el espíritu no existe, ni alma ni nada (salvo como producto de la organización de la materia, por tanto es finito, dura lo que dura la vida, no está antes, ni después), por eso no tengo problema alguno en aceptar que el tiempo sí existe en una escala y no en otra.

O sea, para mí, si los muelles existen, es porque tienen una propiedad o característica u organización/sistema a la que hemos llamado oscilador armónico. No importa que a un nivel inferior de la materia dicha propiedad, que sale de la ordenación de la misma (del sistema que llamamos así), no exista.

Bertalanfy
 
Volver