Diseño gráfico en el III Reich

Con el "Paso de la Oca" ya queda dicho todo.

Estandartes.jpg
 
El ejército chileno no se "corta" con la estética alemana.

desfile4.jpg


Es que les viene de antiguo. El ejército chileno tomó como modelo al prusiano, después de la guerra francoprusiana de 1870, y los chilenos siempre han sido muy militaristas por las guerras que han tenido, y vencido, con sus vecinos.

Personalmente considero que es un pelín grotesco ver a unos latinitos, porque la mayoría tienen bastante de indios por muy blancos que se las den, imitar la estética de un ejército europeo que ha perdido dos guerras mundiales :tragatochos:, jorobar, si hasta desfilan con las marchas militares alemanas. No sé, es la misma sensación que te da ver a los japoneses vestidos de nazis porque les mola la estética. Supongo que es fantasear con ser lo que no son, arios altos, rubios y blancos.


En fin, son sus costumbres y hay que respetarlas. Igual que la India y otros países que fueron parte del Imperio Británico siguen usando uniformes y distintivos similares a los del ejército de Su Graciosa Majestad.
 
Pues no, no lo eran. De hecho si hubiesen querido podian haber llegado hasta Portugal después de dar su merecido al afeminado genocida Hitler y su tropa.

Lo que sí está fuera de toda duda es que los nazis eran expansionistas y antinaciones (anti todas las naciones que no fueran ellos claro).

Vaya lavado de coco que tienes.

Durante la existencia de la URSS se invadió sistemáticamente a todo país necesario para ampliar su influencia geopolítica, empezando por Polonia y el báltico, junto a los Nazis (pacto Ribbentrop-Molotov), y terminando con el desastre de Afganistán. Eres un puñetero ignorante.

Los Nazis promovían precisamente el nacionalismo y el etnicismo global, hasta el punto de que las SS crearon un mapa de la Europa de las etnias con la intención de promoverlo. El comunismo, por contra, apuesta por la fin de la identidad étnica y cultural y fomenta el uniformismo cultural global bajo la hoz y el martillo. El legado cultural milenario de China no habría sobrevivido sin Taiwán, el Partido Comunista Chino ha prohibido hasta la obras del Emperador Amarillo.

El expansionismo nancy responde al mismo patrón que el expansionismo de la URSS y el neocolonialismo de EEUU ===> REALPOLITIK

Solo hay un marxismo, el que Marx estableció. Lo demás son la invenciones de cuatro títeres del capital para despistar y manipular.

Claro, claro, sin embargo todos los comunistas de hoy seguís a rajatabla la comparsa ideológica de la Escuela de Frankfurt, así que tú dirás....:bla:
 
Última edición:
Los Nazis promovían precisamente el nacionalismo y el etnicismo global, hasta el punto de que las SS crearon un mapa de la Europa de las etnias con la intención de promoverlo. El comunismo, por contra, apuesta por la fin de la identidad étnica y cultural y fomenta el uniformismo global cultural bajo la hoz y el martillo. El legado cultural milenario de China no habría sobrevivido sin Taiwán, el Partido Comunista Chino ha prohibido hasta la obras del Emperador Amarillo.

El expansionismo nancy responde al mismo patrón que el expansionismo de la URSS i el neocolonialismo de EEUU ===> REALPOLITIK


La frase en negrita debe ser lo único sincero de todo lo que dices...... son los tres iguales, pero tú por supuesto te decantas (y lo justificas) por uno de ellos. :))

"Los Nazis promovían precisamente el nacionalismo y el etnicismo global, hasta el punto de que las SS crearon un mapa de la Europa de las etnias con la intención de promoverlo."

Tienes el problema que argumentas dando como valida la propaganda barata de tus defendidos. El mapa de las SS solo fué un proyecto-estudio más del III Reich destinado a la justificación de su ideologia racista. ¿Promoverlo? :)) si claro....... promoverlo para determinar despues de la raza superior aria, cuales serian de 2ª, 3ª, 4ª categoria........:bla::bla::bla:

Te pensarás que el superiorismo etnico-cultural de la doctrina nancy tiene más legitimidad que el uniformismo global cultural de la doctrina de la hoz y el martillo...... :)) De chiste, como legitimar sarama entre la sarama.

Que esto lo piense un alemán (aún aún), que lo piense un españolito......pffffff

Si telecomunista tiene una lavada de cerebro, tú tienes otra muchacho.....

Aqui tienes un ejemplo de como tus adorados nazis "promovian el etnicismo y el nacionalismo de los demás" :rolleye::

El Reich trató también de crear una “cultura aria” y para ello era importante inventarse una “historia aria”. De eso se encargó el Instituto Ahnenerbe, que sentaría las bases y fundamentos de un sistema basado en la “Raza aria” como referente. Su tarea fue desenterrar, crear, inventar, robar o falsificar pruebas de las cualidades y prestaciones de la “Raza Aria” hasta la edad de piedra. También se encargarían de divulgar estos “hallazgos” a la población con fines puramente propagandísticos. Para el nazismo los alemanes (puros) descendían directamente de los arios heredando la inteligencia y la brillantez de sus antepasados, y solamente ellos eran capaces de crear cultura. Solo los arios eran poseedores del genio para alcanzar la civilización, crear música, literatura, arte… y solo ellos eran los llamados a conducir a la humanidad por el camino del desarrollo. Todo ello respaldado por pruebas que Ahnenerbe se encargó de inventar y robar a otras culturas en todo el mundo.
 
DeusEx, eres una metralleta de estupideces y falacias, con lo de que el mapa de la Europa de las Etnias es un invento para aislar a las etnias de 2ª, 3ª y 4ª respecto a los Arios me has dejado tieso, eres un gañanazo :XX: :XX:
Obviamente no voy a entrar en tu juego de inventarte premisas, poner palabras inexistentes en la boca de los demás y ser un hipócrita.

Pero en cuanto al mapa de la Europa de las Etnias, es un mapa nacido del concepto étnico de estado, es decir: un estado propio por cada etnia, en mi opinión es lo más sensato, de lo contrario existen conflictos eternos, pues en un estado multiétnico cada etnia busca lo mejor para los suyos, en detrimento de las demás. Ejemplos los tenemos a cascoporro, especialmente en España, aunque peor lo pasaron en los Balcanes. Es el concepto menos radical del Lebensraum, todo pueblo necesita su espacio vital. No he dicho ni que me parezca bien ni mal, únicamente que es lo contrario al uniformismo étnico de Capitalistas y Comunistas, que una vez más siguen las mismas premisas.

Es obvio que el NWO busca el poblado mundial, el mercado único, la raza única, la cultura única, etc.. Y es obvio que los intereses Nazis chocaban frontalmente con estos.

Más obvio aún es que el NWO parece estar obsesionado con eliminar cualquier rastro de orgullo identitario por parte de los pueblos blancos, y sistemáticamente lleva a cabo políticas que fomentan y facilitan el mestizaje racial y étnico en sus países: inmi gración masiva, leyes de integración, cupos raciales, eliminación de fronteras (Schengen), legalizaciones masivas, etc.. Así como promueve una ideología cultural que también fomenta el mestizaje, el antipatriotismo (el sano, no el del NWO como "Patriot Act"), la adopción de gustos culturales ajenos,etc, etc....


En cuanto a la sarama propagandística que has sacado de un blog que literalmente se titula: Racismo: La falaz ideología del determinismo biológico, poco más hay que decir, tú mismo te pones en evidencia, tus fuentes no son imparciales.
Aunque puede tener parte de razón, el Nazismo buscaba un mito propio y un trasfondo histórico sobre el que asentarlo. Es cierto que, hasta donde sabemos, exageraron la influencia de los pueblos arios en las civilizaciones antiguas, pero también es cierto que en todas ellas hubo una marcada influencia aria, desde Egipto hasta China y la India, por lo tanto prefiero dejarlo en una verdad a medias o una carencia de información sobre el total interpretada libremente siguiendo los parámetros ideológicos del Nazismo.
 
Última edición:

Lo que yo expongo son hechos incontestables.

Los Nazis fueron el régimen más expansionista, invasor, genocida, malo y antinaciones de la historia de la humanidad con enoooooooooorme diferencia, solo seguidos por el régimen capitalista neoliberal y sus socios sionistas.
 
sionistas, nazis, nwo.... es todo la misma cosa ocultista "yosoymasguayquetuporquesealgoquetunosabes-ista"

todos se pajean por las noches soñando con fornidos atlantes mientras los demás descansamos para ir a trabajar

guillotina para todos y empezaremos a vivir en paz
 
Última edición:
Estaba resultando un hilo bastante interesante, al menos han aparecido algunos de los nombres por los que pregunté en primer lugar, mi agradecimiento para quienes han hecho aportaciones positivas.
Respecto a las discusiones ideologicas, no conozco nada más irrelevante e improductivo,nadie que se precie se pringa en semejante lodazal.
 
Última edición:
Parece mentira que el mito de la "eficacia" germana en la SGM siga varias décadas después. Que algo parezca bonito no significa que luego se comporte bien en el frente de batalla ni que sea posible producirlo en masa al ritmo que se necesita en una guerra.

Algunos ejemplos para desmontar el mito:

- Un video sobre tanques fallidos de la WW2 hablando del Ferdinand (diseñado por Porsche). Chapuza tras chapuza. De risa si no fuera porque dentro se jugaban la vida:

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=tuJvr6fA9ZQ[/YOUTUBE]

- Sobre los problemas mecánicos de los Panther al principio:



Panzer V Panther - Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Buen diseño? Copia y adaptación del T34, más prueba y error a cuenta de los infelices de turno. Lo de siempre.


- Sobre los Tiger:







Panzer VI Tiger - Wikipedia, la enciclopedia libre


- El tras*porte por carretera se basaba en tracción animal (aquí incluyo a los soldados remolcando sus propias piezas)


Mucho diseño externo pero las guerras no se ganan con poses y uniformes bonitos.

Si un forero cualquiera en un foro que se supone es de economia dice que el Pantera o el Tigre eran una porqueria y yo acabo convencido de ello esque algo no funciona.
 
Si un forero cualquiera en un foro que se supone es de economia dice que el Pantera o el Tigre eran una porqueria y yo acabo convencido de ello esque algo no funciona.

No, no lo eran y a demas se sumaban a la excelente direccion de carros que tenian los alemanes, pero... los Tigre iban en batallones de carros independientes (501, 502,503...) lo cual los hacia sumamente efectivos localmente pero inutiles en el marco general de la batalla. Los Phanter eran tan pocos globalmente que tenian que completarse con Panzer IV H. `Todo da la apariencia que lo que importaba era la prueba y no el resultado. Y asi con todo, los reactores, los misiles, los submarinos ¿y quien se quedó con todos los inventos? ¡los yanquis!
 
Si un forero cualquiera en un foro que se supone es de economia dice que el Pantera o el Tigre eran una porqueria y yo acabo convencido de ello esque algo no funciona.

En relación calidad-precio sí eran una birria comparados con un tanque soviético.

Mírate lo que era un T-34 o un IS2

El material soviético no era cómodo ni bonito, era robusto, duradero y barato.

Y por eso ganaron la guerra, por que con lo que costaba hacer un Tiger se hacían más de los otros. Unos ponían mucho material y otros con menos pero una adecuada curva del vehículo acababan disponiendo del mismo poder de blindaje.

La necesidad obliga, los alemanes diseñaban como ricos y los rusos como pobres.


La URSS ganó la guerra practicamente ella solita.
 
Sé lo que és un T-34/76 o 85, tambien un IS-1 o 2, así como un JSU-152 (Ijstrevitelni samochodnia ustanovka-152...también llamado "szverovoi"..la bestia que golpea).
La URSS no ganó la guerra sola, sin un segundo frente no habrian podido ganar, eso es basico.
La ayuda de los USA a la URSS a través de la ruta de Murmansk es algo que soleis olvidar los progres revisionistas de hoy. El "Lend Lease", los convoyes, el cash and carry, os suena?...
Ah!...y el T-34 parece que llevaba un motor con patente yanqui...:D
Si se trata de hablar de maquinas hablemos de ellas, no podeis comparar los Panteras del 44/45 con ningún otro carro de su tiempo, no hay tonalidad. Si tenian hasta visores nocturnos (vampire) de infrarrojos...
 
El diseñador de la vestimenta alemana fue Hugo Boss.

si buscas los diseños actuales de tal marca, veras que tiene resquicios de la vestimenta nancy:

hb05.jpg

jorobar 52 mensajes y ya pensaba que lo iba a tener que decir yo.

Los uniformes de las SS los diseñó Hugo Boss.
 
Volver